Киеву придется смирить гордыню

Украинские радикалы готовы на диалог с Россией

  
44698
Киеву придется смирить гордыню
Фото: Денис Вышинский/ТАСС

Советник министра внутренних дел Украины Илья Кива призвал «сломить гордыню» и начать диалог с Россией. Об этом в пятницу, 31 марта он заявил в эфире «112 Украина». По его мнению, Россия и Украина «в любом случае найдут компромисс».

«Однозначно диалог должен быть», — заявил Кива. Он отметил, что, несмотря на существующие противоречия и территориальные претензии, со временем в отношениях двух стран наметится компромисс.

«Рано или поздно мы окажемся за столом и начнем смотреть друг другу в глаза», — заметил чиновник. С точки зрения советника Авакова, возможность «разговаривать друг с другом» нужно искать уже сейчас. «Мы должны научиться сломить в себе гордыню для того, чтобы эта война не перекатилась на плечи наших детей», — сказал Кива. По его словам, именно от способности Киева к «общению» и обмену информацией зависит будущее страны.

Отметим, что эти слова резко контрастируют с предыдущими заявлениями, которыми отметился помощник Авакова. Например, в декабре 2016-го Кива призвал насильно украинизировать жителей Донбасса. «На сегодняшний день основная задача — формирование нового поколения. И когда поднимался вопрос о декоммунизации, я говорил: Донбассу нужна не декоммунизация, а украинизация. И пускай даже насильно! Люди отравлены, и иногда непоправимо отравлены постсоветской риторикой», — заявил тогда Кива.

Читайте также

Он указал, что для воспитания «любви к Украине» можно применять любые методы. «Ставить и учить любить! Если вы не будете любить Украину, мы заставим это делать». «„Вата“ любит силу. И уважает силу», — подчеркивал он.

Отметим также, что высказывания о необходимости налаживания диалога между странами на Украине воспринимаются как пророссийская позиция и подвергаются резкой критике как политиков, так и «патриотически настроенной общественности», проще говоря, радикальных националистов.

Так в декабре 2016 года украинский олигарх Виктор Пинчук написал в The Wall Street Journal статью под названием «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией», в которой призвал не только к поиску компромисса с Москвой, что следует из названия, но и отложить вопросы «возвращения Крыма», вступления в НАТО и ЕС, а также заявил, что выборы в Донбассе необходимо провести в любом случае, даже без получения контроля над территорией.

«Украина должна выдвинуть реалистичные, детальные предположения по всем этим пунктам. Мы также должны четко заявить, что готовы смириться с постепенным сворачиванием санкций, наложенных на Россию, приближаясь к урегулированию ради свободной, единой, мирной и безопасной Украины», — говорится в статье.

Статья тогда вызвала бурную дискуссию в украинском обществе и самый натуральный скандал. После этого президент Украины Петр Порошенко публично отказался от украинского ланча в Давосе, традиционно устраиваемого Пинчуком, а СБУ возбудила уголовное дело против бизнесмена по статье о посягательстве на территориальную целостность Украины. В ответ Пинчук вынужден был опубликовать новую статью, в которой отметил, что является сторонником европейской интеграции Украины и ее вступления в НАТО, однако предлагает практично смотреть на вещи в международной политике.

Как теперь понимать подобные высказывания из уст помощника Авакова, который всегда отличался радикальными взглядами? Что это: осознание неизбежности выстраивания диалога или же попытка самопиара и желание эпатировать публику?

Напомним, что на прошлой неделе Илья Кива появился в эфире программы «60 минут» на российском телеканале «Россия 1». У включившего по скайпу Кивы, ведущие спросили, почему украинские силовики не разгоняют блокаду. Советник Авакова ответил, что украинская власть научилась слушать общество и никогда не поднимет руку на свой народ. Когда журналисты попытались уточнить свой вопрос, Кива начал рассказывать, что пошел воевать добровольцем, прошел Иловайский и Дебальцевский котлы и «сражался со штатной российской армией».

Ведущие все же задали ему вопрос о том, кто сегодня на Украине контролирует ситуацию и является властью.

«У нас есть избранный президент, правительство, есть законодательная власть. Она не самая лучшая. И поверьте, в этой законодательной власти, в этом правительстве достаточно много предателей, купленных Москвой. И мы это четко для себя понимаем. Но поверьте: всех своих предателей мы обязательно вырежем, вывезем и обязательно сядем за стол», — пообещал Кива.

— Выступление Кивы в эфире «Россия 1» вызвало резонанс на Украине, — отмечает директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин.

— Многие из «патриотического лагеря» критиковали его за это, сам же Кива объяснял, что хотел донести «проукраинскую позицию» до российского зрителя, и уже тогда в одном из комментариев говорил о том, что рано или поздно любая война заканчивается и придется садиться за стол переговоров. Его нынешняя позиция связана, видимо, с тем, что он пытается строить политическую карьеру и сейчас ищет нишу для себя.

«СП»: — Насколько подобные идеи популярны в украинском обществе? Совсем недавно Пинчука за подобные призывы затравили радикалы…

— Во-первых, вопреки существующим стереотипам, украинцы к России относятся достаточно хорошо, кстати, лучше, чем россияне к Украине, о чем свидетельствует ряд социологических исследований. Во-вторых, также по данным соцопросов, большинство украинцев — от 47 до 67% (в зависимости от того, кто проводил исследования и как были сформулированы вопросы) — выступает за дипломатические пути решения конфликта, военный же путь его решения поддерживают 10−20%. Значит запрос на более вменяемую позицию и диалог весьма серьезный в обществе. Другое дело, что информационное пространство заполнено воинствующими радикалами, многие из которых прямо заинтересованы в продолжении конфликта и даже его интенсификации.

«СП»: — О какой гордыне говорит Кива? В гордыне ли дело?

— Ну, наверное, у части рядовых активистов-патриотов и военных есть и эта составляющая. Не секрет, что националистические идеи популярны в этой среде, а национализм всегда связан с чувством превосходства над другими. И по этому чувству будет нанесен удар, если где-то придется идти на очевидные и задекларированные компромиссы. Но понятно, что это далеко не самая главная проблема.

«СП»: — По словам Кивы, именно от способности Киева к «общению» и обмену информацией зависит будущее страны. А способен ли он? При каких обстоятельствах власть готова сделать шаг к диалогу?

— Ну пока высшее руководство страны не демонстрирует такой готовности. С начала 2014 года мы видели, что украинская власть оказывалась очень заинтересованной в диалоге в моменты, когда резко осложнялась военная ситуация. К диалогу может расположить и внешнее давление. Но для того, чтобы он стал реальным, а не декларативным, необходимо переформатирование власти. При этом не стоит забывать, что не всякое переформатирование будет автоматически вести к началу реального диалога. К власти вполне могут прийти люди, на фоне которых и Порошенко будет выглядеть вполне себе травоядным.

— В украинской политическом сообществе созрело понимание, что той поддержки от США, какая была раньше, уже не будет, — считает политолог Александр Дудчак.

— И не всем, кто причастен к преступлениям — от «Майдана» до войны на Донбассе — удастся уйти от ответственности. В то же время, не все, кто имеет отношение к нынешней власти, будут наказаны. Слова Кивы, возможно, попытка «застолбить» за собой право говорить в будущем — «а я был одним из первых, кто выступал за нормализацию отношений с Россией, и к преступлениям той власти я не причастен».

«СП»: — Кива говорит о необходимости сломить гордыню, «чтобы эта война не перекатилась на плечи наших детей». Насколько велика вероятность, что перекатится? Легко ли будет снизить враждебность у будущих поколений?

— Чтобы «не перекатилась», ее зачинщики должны быть названы, виновные в гибели тысяч людей должны понести наказание. Не стоит обвинять народ в том, что над ним проводят такие ужасные эксперименты. Основная вина внешних сил и внутренних исполнителей. Восстановление нормальных отношений не просто возможно, оно обязательно произойдет. А эту страницы истории ее свидетели будут вспоминать, как страшный сон.

«СП»: — Кстати, говоря о войне, Кива ведь подразумевает, что Украина воюет с Россией? Что нужно для того, чтобы в Киеве осознали, что ведут войну с собственным народом?

—Нужен доступ населению Украины к достоверной информации — о событиях на Майдане, в первую очередь. Потому что те преступления, совершенные организаторами переворота, стали началом целой череды кровавых событий, когда одно преступление перекрывалось еще большим, еще более циничным и кровавым. Они привели к вынужденному решению крымчан искать защиту за пределами Украины, они привели к войне на Донбассе. Обо всем этом жители Украины должны знать правду. Но и признать свои ошибки не всем будет легко.

Читайте также

«СП»: — Насколько подобные идеи популярны в украинском обществе? Совсем недавно Пинчука за подобные призывы затравили радикалы… сколько ещё нужно времени, чтобы они овладели массами?

— В сознание украинского народа уже заметны значительные перемены. Если еще 2015 году 2/3 жителей страны согласны были с решением проблемы Донбасса военным путем, то уже в 2016-м 2/3 выступали исключительно за мирный путь. Нормальный человек не может выступать за войну и гибель людей.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Семен Багдасаров

Политический деятель

Сергей Марков

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня