Политика / Сводки с Донбасса

Глава ДНР готов к переговорам с Порошенко

Захарченко вернулся к диалогу с жителями Украины

  
11654
Глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко во время пресс-конференции.
Глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко во время пресс-конференции. (Фото: Александр Кравченко/ТАСС)

Глава Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что готов сесть за стол переговоров с президентом Украины Петром Порошенко, если тот подтвердит готовность прекратить конфликт в Донбассе.

«Если кто-то хочет искать выход из тупика и тем самым предотвратить новый виток кровопролитной войны, то мы готовы с ним разговаривать. Я открою страшную тайну. Порошенко продемонстрирует готовность к переговорам и подтвердит свою решимость прекратить войну, то я готов даже с ним сесть за стол переговоров», — сказал Захарченко в ходе прямой линии с жителями Украины.

При этом он отметил, что, по его мнению, конфликт в Донбассе сможет завершиться только после смены власти в Киеве.

«Мы прекрасно понимаем, что наша война закончится только тогда, когда на Украине сменится политический режим».

По его словам, у ДНР конфликт не с народом Украины, а с «преступным киевским режимом». «Никакой стеной от вас мы отгораживаться не собираемся. Более того, я считаю, что нельзя больше отдавать Украину в руки неонацистов и бандеровцев», — заявил Захарченко.

В то же время Захарченко предрек вхождение Днепропетровска и Одессы в состав Новороссии.

«В Новороссию Днепропетровск войдет обязательно, так как наши регионы связаны исторически, ментально, экономически. Совместное существование наших регионов предрешено самой историей», — ответил Захарченко на обращение участника прямой линии. По его словам, в Новороссию также должна войти и Одесса. «Его (региона Новороссия — прим.) объединение на разумных началах является исторической задачей нашего поколения», — заявил Захарченко.

Читайте также

Прямые линии — очень эффективное оружие информационной войны, — уверен заместитель главного редактора журнала «Новая земля» (г. Донецк, ДНР), постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский.

— Когда лидер вступает в диалог с одной из противоборствующих сторон, вступает в диалог с жителями территории, подконтрольной противнику — это сильный ход, означающий моральное и психологическое превосходство над оппонентом. А также как минимум то, что ему не стыдно смотреть в глаза простым людям: обратите внимание, что прямые линии проводит Захарченко, а не Порошенко!

«СП»: — Захарченко заявил о готовности сесть за стол переговоров с Порошенко, если тот подтвердит готовность прекратить конфликт в Донбассе. При этом сам же заявил, что конфликт закончится не раньше, чем сменится власть в Киеве. Как понимать это противоречие?

— А может не будем искать противоречия в словах главы ДНР? Как минимум потому, что в его словах нет противоречий: заявления о готовности встречи при условии готовности прекращения конфликта относятся к области языка дипломатии. И означают они только то, что любые шаги со стороны народных республик Донбасса возможны исключительно в случае взаимных шагов с украинской стороны. Другое дело, что Украина демонстрирует вопиющую неготовность к участию в разрешении конфликта, а уж нынешняя киевская власть точно не стремится к урегулированию проблемы.

«СП»: — Насколько верны слова Захарченко, что со сменой власти на Украине закончится война? Кто должен прийти к власти в Киеве в таком случае и насколько это вообще возможно?

— Сформулируем вопрос по-другому: что является непременным условием прекращения войны? Правильно, желание обеих сторон договариваться. А если Киев упорно не желает садиться за стол переговоров? Тогда надо сменить руководство на такое, которое согласится искать компромиссы. Проблема лишь в том, что без вмешательства во внутренние дела Украины осуществить нужные нам перестановки в высоких кабинетах пока не представляется возможным. Для того, чтобы это случилось — нужно осознание украинским народом пагубности нацизма. Как скоро это произойдёт — не будем гадать. Важно лишь то, что это произойдёт обязательно.

«СП»: — По словам Захарченко, у ДНР нет конфликта с народом Украины, только с преступным режимом в Киеве. Так ли это? Есть ли у жителей ДНР осознание этого, не возникло ли неприятие всего украинского?

— Безусловно, на официальном уровне у ДНР нет конфликта с украинским народом. И не может быть: Донбасс воюет не с народом Украины, а с бандеровским нацизмом. Но есть ещё уровень простых граждан, и здесь всё куда сложнее: своей карательной операцией Украина вряд ли могла снискать их симпатии и любовь к себе. В то же время столкнуться в Донецке и Луганске с открытой украинофобией весьма сложно: украинские язык и культура не преследуются, но без тех дотаций, что выделялись Киевом до войны они просто превратились в откровенный маргинез. Какая может быть неприязнь к маргиналу? Разве что в форме брезгливости, подобно той, которую испытывают пассажиры переполненной подмосковной электрички к представителю деклассированной общественности, нагло развалившемуся на сиденьях и «благоухающему» своим «амбрэ» на весь вагон…

«СП»: — Захарченко заявил, что нельзя отдавать Украину в руки бандеровцев. В то же время он говорил о том, что Одесса и Днепропетровск войдут в состав Новороссии. Так за что борется ДНР? За Украину без нацизма или за Новороссиию в составе восьми бывших областей? Или за Новороссию в составе Донбасса.

— Повторюсь: хватит искать противоречия там, где их нет! Уничтожение нацизма — главная и стратегическая задача борющегося за свободу Донбасса: без искоренения бандеровщины самоопределение Новороссии как неотъемлемой части Русского Мира и реинтеграция её в состав России невозможны. Оставить нацизм на Украине нетронутым равносильно тому, если бы СССР в 1944 году остановил бы Красную Армию на границах и отказался от освобождения Европы: раковую опухоль бандеровщины всё равно придётся удалять во избежание рецидива с метастазами.

А вот проживающий в Донецке историк и политический аналитик Роман Манекин смотрит на прямые линии более скептически.

— Захарченко — совсем не оратор. По своей генетике, воспитанию, реальному образованию он — типичный донецкий шахтер. Со всеми достоинствами и недостатками этой характеристики. Участвуя в прямых линиях с сопредельными территориями (кстати, поскольку общение транслируется в Интернете, территориальная привязка, разумеется, не имеет значения!), он в большей мере манифестирует собственную личность, нежели реакцию власти на текущие военные, экономические, социально-политические обстоятельства.

Почему Захарченко решил возобновить прямые линии с Украиной? Не знаю наверняка, конечно. Но отчетливо осознаю, что основным событием на 311% территорий бывших Донецкой и Луганской областей является введение внешнего управления на предприятиях бывших донецких олигархов: Рината Ахметова, Сергея Таруту, Виктора Нусенкиса, др. Введение внешнего управления не равнозначно национализации. Некоторые специалисты рассматривают этот процесс — а все его тяготы, в нынешних условиях, разумеется, лягут на плечи экономики РФ — как попытку давления на «донецкий клан», с целью содействовать его активизации на политическом поле Украины. Одним из аргументов в возможном диалоге с донецким олигархатом, быть может, является упоминание о гуманитарной помощи, которую оказывал фонд Ахметова «Поможем» донецким пенсионерам в течение прошедших трех лет. То есть, на самом деле, Ахметов выдавал донецким пенсионерам «гуманитарку» ровно на ту сумму, которую должен был платить в виде налогов Республикам, но в публичном пространстве деятельность его фонда позиционировалась как добровольная и благотворительная. То есть, Ахметов, как бы, «убивал двух зайцев одним выстрелом»: с одной стороны, занимался «продовольственной агитацией», а с другой — не ссорился с властями ДНР, оставаясь, в то же время, в поле легальности на Украине. Можно предположить, что Ахметов, или его представители, упомянули указанные потоки «гуманитарки» на одном из закрытых совещаний с властями РФ. И если это так, то становятся понятными, недавние указы Захарченко об оказании гуманитарной помощи жителям Донбасса, проживающим на территории подконтрольной Украине. А прямые линии, в этом контексте, выглядят в качестве необязательного дополнения к финансовым потокам. Агитация деньгами дополняется агитацией «спичами» — только и всего!

Есть гораздо более весомые обстоятельства, которые нуждаются в обговаривании, в этом контексте, на мой взгляд. Это — все более частые упоминания военных специалистов о том, что украинская армия, в общем и целом, готова к проведению военной наступательной операции в Донбассе, и такая операция может быть инициирована во второй половине мая. Я склонен доверять мнению специалистов. И, вместе с тем, совершенно уверен в том, что ВСУ, если решатся на штурм, потерпят очередное сокрушительное поражение. В преддверии «Минска-1» и «Минска-2» такого рода наступления случались. Однако «Мински» замораживали процесс, причем в крайне невыгодной для ЛНР/ДНР конфигурации, и что еще важнее — в условиях, когда украинские войска были разбиты и дорога на Киев, или, по крайней мере, к конституционным границам ЛНР/ДНР была открыта. Давайте надеяться, что Захарченко видит и эту перспективу и, в предвидении грядущих событий, готовит к ней население Украины. Такая мотивация возможна! Во всяком случае, она вполне вписывается в логику командного состава ЛДНР, насколько мне дано ее понять.

«СП»: — По словам Захарченко, у ДНР нет конфликта с народом Украины, только с преступным режимом в Киеве. Так ли это? Значит, примирение и будущее объединение в одном государстве возможно?

— Возможно ли объединение с населением Украины? Полагаю, возможно! В принципе. Например, в рамках единого государства от Чопа до Кушки. Не думаю, однако, что сегодня указанная перспектива является актуальной.

Читайте также

«СП»: — Сообщается, что украинские хакеры атаковали сайт, на котором транслировалась прямая линия главы ДНР. Уже не в первый раз. В Киеве так боятся прямых линий Захарченко?

— Откровенно говоря, не знаю, о чем идет речь. Возможно о заурядной DDOS-атаке. Но эта технология давно применяется на Украине, причем не только против политических оппонентов, но и в целях воздействия на конкурентов хозяйствующих субъектов. Достаточно вспомнить, скажем, о мощной DDOS-атаке, которой подверглись серверы правительственных организаций Украины в связи с закрытием популярного файлообменника. По сути, DDOS-атаки — заурядное Интернет-хулиганство. Разве мы не знаем, что основу современного украинского миросозерцания составляет сельский (хуторской) менталитет? Бытовое хамство, особая приверженность к уличной ругани, безответственность, лживость — отличительные черты менталитета указанного типа. Его особенности проявились в процессе прямой линии, с участием Захарченко? Я бы не стал искать в этом факте потаенный глубинный смысл! Хулиганство и хулиганство! А чему удивляться: речь шла об Украине!

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня