18+
среда, 20 сентября

«Новый» выбор Украины: Порошенко -Тимошенко

Почему жители «незалежной» продолжают доверять обанкротившимся политикам

  
13751
Предвыборные плакаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Юлии Тимошенко,  2014 год
Предвыборные плакаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, 2014 год (Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС)

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко снова оказалась в лидерах по президентским предпочтениям граждан Украины. Об этом свидетельствует результаты социологического опроса, проведенного экспертами компании Z&B Global.

Так, если бы выборы главы государства проходили в середине марта, Тимошенко оказалась бы первой в рейтинге. Поскольку за нее, как отмечает Украина.ру, отдали свои голоса 12,7% респондентом. У нынешнего президента Петра Порошенко тоже есть свои фанаты — он занял вторую строчку с 11,3%. Далее следуют Вадим Рабинович (8,5%) — лидер партии «За жизнь», видный «радикал» Олег Ляшко (7,9%) и завершает «пятерку центровых» Юрий Бойко (7,2%) из «Оппозиционного блока».

Дело, однако, не в шансах каждого из этих людей через два года стать фаворитом будущей президентской кампании на Украине. И даже не в том, что — по факту — опыта «высокой политики» нет ни у Рабиновича, ни у Ляшко, ни у Бойко. А примерный паритет в этом смысле есть только у пары Тимошенко-Порошенко.

Интересней другое. Понимают ли вообще люди, отдающие голоса за Юлию Владимировну, что она — по сути — мало чем отличается от Петра Алексеевича. Что вся ее «боль за простого украинца» — циничный популизм опытного политика. И что вряд ли она, получив в руки реальную власть, захочет себя хоть в чем-то ограничивать и изменит свои привычки красиво жить.

Читайте также

Тут, в общем, и русофобия — на высоте. И аппетиты — не меньше. То есть фактически, это тот самый случай, когда хрен редьки не слаще.

Тогда почему выбирают?

И есть ли, в принципе, сегодня в украинском политикуме человек, который мог бы не только устроить электоральное большинство, но и вывести страну из этого кривого «Зазеркалья».

— Прежде всего, эти рейтинги, о которых мы говорим, они демонстрируют не поддержку Тимошенко или Порошенко, — комментирует ситуацию директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. — Наоборот, они демонстрируют полную фрустрацию общества. То, что выбирать, некого. Не из кого. Что люди вынуждены говорить о том, что они более-менее склоняются к тому или иному кандидату. Потому что кандидатов нет, по сути.

К сожалению, те тенденции, которые мы наблюдали последние три года по полной зачистке политического спектра на Украине, они дали свои результаты. И у нас теперь такая ситуация. Есть — условно говоря — десяток лиц, время от времени появляющихся на телеэкранах. Которых можно наблюдать в различных ток-шоу. И складывается впечатление, что больше политиков на Украине просто нет.

«СП»: — А они есть?

— Если говорить о тех персонажах, которые фигурируют в рейтингах социологических служб, то это в подавляющем большинстве популисты. Эти люди очень отдаленно себе представляют, как можно вывести страну из кризиса, и переформатировать таким образом, чтобы Украина стала успешным государством. Популизм для абсолютно всех представителей украинской политической элиты сегодня стал традицией — частью политической культуры Украины.

То есть, на Украине люди выбираются не потому, что они, к примеру, зарекомендовали себя, как эффективные менеджеры. Или успешные управленцы, которые могут решать очень сложные задачи. А по совершенно иному принципу: насколько часто человек появляется на телевидении, как он громко может кричать и какие дает обещания. Иными словами, на основании исключительно популистских лозунгов и заявлений.

Таким образом, это голосование не «за» и не предпочтения. А это свидетельство как раз безысходности нынешней политической ситуации.

Население же тоже прекрасно понимает, что хрен редьки не слаще. Им в этом отношении, что выбрать Юлию Владимировну, что оставить Петра Алексеевича, или проголосовать за других перечисленных политиков, по сути, ничего не изменится.

«СП»: — Значит ли это, что у Порошенко, которому два года до выборов 2019 года осталось, есть шанс остаться на второй срок?

— Безусловно. Если политическая система просуществует в нынешнем виде еще два года, то, я думаю, никаких проблем не будет с тем, чтобы Петру Алексеевичу переизбраться на второй срок. При всех тех нюансах, при всех тех минусах, которые сопровождают его правление. Но у него в руках административный ресурс. И очень жестко выстроенная вертикаль власти. При таких исходных данных не стать президентом это большая проблема. То есть, это надо быть абсолютным бездарем.

Здесь, конечно, будет очень значимым и влиятельным внешний фактор. Но за два года произойти может еще очень много. Особенно, на Украине.

«СП»: — Что касается внешнего фактора… Есть информация о том, что США и ЕС потребовали расследовать деятельность ряда украинских госслужащих и привлечь их к ответственности. И теперь среди потенциальных кандидатов на проверку начался массовый исход. Спешат подать заявление и уйти «в тень». Посадки, думаете, будут?

— Все закономерно. Мы знаем, что за последние три года западные партнеры фактически финансировали создание на Украине целого ряда структур для борьбы с коррупцией. Это ни для кого не секрет.

Результатов, как мы видим, нет. Власть время от времени — раз в месяц — отчитывается в поимке какого-нибудь поселкового головы за взятку в пять тысяч гривен. На этом все заканчивается. Вместе с тем, по всем мировым рейтингам, Украина продолжает пикировать в зону стран с наиболее развитой коррупцией. И западные партнеры (не все там такие дураки, как нам, может быть, хотелось), они тоже прекрасно понимают, что рыба гниет с головы.

А для того, чтобы оправдать свои инвестиции перед своими избирателями и перед своими партнерами, им нужен результат. Почему и оказывается постоянное давление на руководство Украины с тем, чтобы были проведены различные расследования, а виновные были наказаны.

Но по истории с экс-главой фискальной службы Украины Насировым мы могли убедиться в том, что украинская бюрократия вполне себе эффективно может противостоять давлению со стороны западных партнеров. И, несмотря на то, что для всех совершенно очевидно, что этот человек является коррупционером и замешан в огромном количестве различных сомнительных финансовых схем, он все равно до сих пор находится на свободе.

Мы здесь видим двунаправленный процесс. С одной стороны, западным партнерам надо и самим отчитываться за потраченные деньги. А с другой стороны, система, которая сформировалась на Украине, понимая, что только таким способом она может дальше существовать и поддерживать себя на плаву, делает все, чтобы просто приостановить подобные громкие расследования.

Я даже не исключаю, что в этом году демонстративно посадят каких-то чиновников. Но это точно будут не ключевые фигуры, особенно, в финансово-экономической сфере. И это уж точно никак не скажется на общем климате, на общей ситуации с коррупцией на Украине.

Политический обозреватель Александр Чаленко не считает, что рейтинг Тимошенко свидетельствует о высоком доверии к ней украинских избирателей:

— Конечно, есть часть электората, который ей продолжает верить. Но дело, скорее, в том, что большинство ее новых сторонников разочаровались в нынешних властях. И они за последние пять-семь лет подзабыли, кто такая Юлия Владимировна. Подзабыли два ее премьерства.

Я напомню, у Тимошенко не только рейтинг поддержки был всегда очень высокий, но и антирейтинг. Поэтому — объективно — сколько у нее сторонников, столько же и противников. То есть, людей, которые знают, кто она такая на самом деле.

Но — еще раз повторюсь — в силу того, что разочарование политикой, которую проводят Порошенко и его команда, в обществе очень сильно, Юлии Владимировне это идет на пользу.

А ведь в мае 2014 Порошенко получил 52% голосов — это беспрецедентный кредит доверия в первом туре. Такая победа была только у Кравчука в 1991 году, когда он набрал порядка 70% голосов.

Читайте также

Ему поверили. Поверили его обещаниям установить мир в Донбассе. Не установил, как мы знаем. И видите, какое обрушение рейтинга произошло?

К сожалению, украинцы не выбирают себе руководителя так же тщательно, как бригаду, которая сделает тебе ремонт в доме. Просто потому, что власть отчуждена. С одной стороны, на нее надеются. Надеются, что произойдет что-то новое, хорошее. И в то же время не верят в это.

И, конечно же, цифры в целом говорят о том, что люди не удовлетворены вообще списком действующих политиков, которых им приходится выбирать. Они хотели бы обновления «скамьи запасных». Но, к сожалению, так получается, что нет пока для этого подходящих персонажей.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня