Политика / Крым российский

Порошенко: Я утоплю Путина и Крым в токсичном море

На Украине придумали новую тактику «возвращения» полуострова

  
72595
На фото заместители председателя запрещенного в России "Меджлиса крымско-татарского народа" Ахтем Чийгоз (слева), Ильми Умеров (справа) и президент Украины Петр Порошенко (в центре) во время встречи
На фото заместители председателя запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа» Ахтем Чийгоз (слева), Ильми Умеров (справа) и президент Украины Петр Порошенко (в центре) во время встречи (Фото: Николай Лазаренко/пресс-служба президента Украины/ТАСС)
Материал комментируют:

Власти Украины планируют завалить Россию исками в суды и международные организации, чтобы та была вынуждена всё больше платить за присоединение Крыма. Об этом порталу «Крым.Реалии» заявил представитель президента Украины на полуострове Борис Бабин.

— Каждая резолюция, каждое решение суда облегчает мировому сообществу введение новых санкций против России. Сейчас Киеву нужно, прежде всего, фиксировать невыполнение Россией требований по меджлису * и образованию на украинском, — заявил он.

По его словам, президент Порошенко поставил задачу «сделать полуостров максимально токсичным» для России.

Напомним, ранее Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН так называемую «радикальную резолюцию» о правах человека в Крыму, которая, по словам главы украинского МИД Павла Климкина, «должна стать основой для консолидации усилий по деоккупации полуострова».

Документ подтверждает, что между Украиной и Россией существует вооруженный конфликт, что, по мнению постоянного представителя Украины при ООН Владимира Ельченко, позволяет нивелировать «аргументы России о том, что на Украине имеет место конфликт внутреннего характера». В нем также осуждается «принудительный» перевод жителей полуострова в российское гражданство, а также говорится об «отсутствии у России юрисдикции на полуострове», что «делает ее решения и законы в Крыму ничтожными».

Резолюция также требует отмены запрета признанного в России экстремистским «меджлиса крымско-татарского народа» * и открытия международным организациям доступа на полуостров.

«Если мы и наши партнеры будем настойчивыми, рано или поздно Россия будет вынуждена под международным давлением все эти требования выполнить. Эта работа приближает деоккупацию Крыма, что является нашей главной целью», — сказал Ельченко.

Читайте также

— Навряд ли это будет иметь какие-то международные правовые последствия, отличающиеся от уже наличествующих, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.

— У украинских политиков вообще присутствует некий провинциализм, они полагают, что у международного сообщества нет никаких более важных дел, чем Украина и ее проблемы. А заваливание международных судов исками приведет к тому, что к украинскому политикуму станут относиться, как в советское время к «жалобщикам» — станут списывать все на «бред сутяжничества», есть такой термин в психиатрии. Когда человек пишет одну обоснованную жалобу в суд — это вопрос рассмотрения дела. А когда один и тот же гражданин пишет десять или сто жалоб — тут уже явно бред.

«СП»: — Потребуются же еще и деньги — чтобы оплачивать судебные издержки, работу лоббистов, политтехнологов и т. д.

— Ну, деньги, наверное, в масштабах государства небольшие. Даже такого нищего государства, как современная Украина. Но кто-то, конечно, на такой «теме» станет наживаться — украинская политика такова, что без корыстного интереса вообще ничего не делается. Денег дали — побежал, деньги кончились — остановился.

«СП»: — Внесенная ранее Киевом в ООН «радикальная резолюция» имеет шансы на принятие? Если да, будет ли это иметь последствия? Если нет, послужит ли это уроком Киеву и убедит ли в бесперспективности продолжения?

— Тут есть такой вопрос, как чувство меры, совершенно не знакомое украинским скороспелым политикам и очень хорошо известное в серьезной государственной политике. Я не думаю, что кто-то из серьезных игроков хочет на самом деле довести ситуацию до войны с Россией из-за Украины. Пусть даже холодной войны. Я из Европы приехал три дня назад, был в Польше, Словакии, Австрии, Венгрии. Там в целом уже очень сильно тяготятся сложностями в отношениях с Россией. Единственным, кто держит уровень напряженности, являются США и их сателлиты — Канада, Австралия… Это понятно, для их населения отношения с Россией во многом абстракция, а для корпораций ошибки Путина в данном вопросе — это возможность улучшить свои позиции на европейских рынках.

Говоря об ошибках Путина, я в первую очередь имею в виду затягивание конфликта на Востоке Украины — его надо было решать также быстро, как и с Крымом. Но одно дело выигрывать более выгодные позиции для своих корпораций, и другое — довести дело до глобального противостояния. Этого не поймут те же самые корпорации, и «схарчат» любого президента.

«СП»: — Какие основные «козыри» есть у Киева, какие претензии к Москве поддержит Запад?

— Все «козыри», что есть на руках Киева, известны и это не короли и не тузы. Факт «аннексии» Крыма, о котором говорят на Западе, это, конечно, серьезно. Но ведь «фарш невозможно провернуть назад» — подавляющее большинство крымчан, в том числе и крымские татары, и живущие там этнические украинцы не хотят обратно на Украину. А большинство вообще все последние четверть века только и мечтало о России. Вы хотите отобрать у людей мечту?

Что же до формальных придирок, то напомню — в украинский период что-то Киев о крымских татарах не очень беспокоился. «Вспомнили» только, когда потеряли и полуостров, и этот народ. У меня достаточно много знакомых крымских татар в Крыму — что-то никто не хочет обратно под Украину, а все заявления и выступления в основном исходят от татар, к Крыму не имеющих отношения. Таких как москвич Ислямов или другой москвич Муждабаев. Вот на кой лях Муждабаеву крымско-татарский язык, когда он и говорит, и пишет по-русски? А я был и в Бахчисарае, и в Старом Крыму, и в Евпатории в этом сентябре — на редкость благополучные, ухоженные городки с весьма неплохо живущим населением. В украинский период они производили, куда худшее впечатление. И все это очевидные вещи, как говорится, приди и посмотри. Но тут вопрос, конечно, и к российской пропаганде — она почему-то играет в поддавки с Украиной.

«СП»: — В чем это проявляется?

— А почему гасится вопрос об украинском терроризме? Взрывы в Ростове и Таганроге с человеческими жертвами, многочисленные минирования, которые удалось предотвратить?.. Я уже не говорю о терактах в ДНР и ЛНР, о терактах и политических убийствах на самой Украине, в которых под копирку обвиняют Москву, хотя всем ясно — это чистой воды украинский терроризм. И наконец, эти взрывы в Крыму — оказывается, на газопроводе было два взрыва, и еще один на линии электропередачи. Почему молчат? США и ЕС поддерживают откровенно террористический режим в Киеве. Вот о чем нужно говорить, даже орать во весь голос. А не оправдываться бесконечно…

— Бездоказательность обвинений со стороны Киева не грозит серьезными последствиями нашей стране, но, конечно, утомляет, — комментирует ситуацию заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Приходится реагировать, отвечать на надуманные обвинения, занимаясь, по сути, переливанием из пустого в порожнее. Киев избрал в действиях в отношении России тактику назойливой мухи. Но такая внешняя политика — палка о двух концах. Она отвлекает не только Москву, но уводит от решения реальных вопросов и Киев.

«СП»: — О каких судах и международных организациях может идти речь? Кто будет подыгрывать Киеву, а кто нет?

— Европейский суд по правам человека — один из таких институтов. Туда на днях поступил шестой иск от Украины по событиям 2014 года в Донбассе. В нем Россию обвиняют в «похищении» в Донбассе детей-сирот и вывозе их на российскую территорию. Украина пытается втянуть в свои игры и Международный суд ООН в Гааге. В апреле этого года в нем уже заслушивались претензии Киева. Украина тогда требовала обеспечения контроля российско-украинской границы, прекращения помощи со стороны России властям ДНР и ЛНР, снятия запрета на деятельность меджлиса крымско-татарского народа. Насколько я помню, иск или не был принят, или остался без удовлетворения.

Читайте также

Как будут обстоять дела в дальнейшем? Многое зависит от политической конъюнктуры. Заметно, что Европа устала от Украины.

«СП»: — Внесенная ранее Киевом в ООН «радикальная резолюция» имеет шансы на принятие?

— Резолюции Генассамблеи ООН имеют только рекомендательное значение. В этом их отличие от решений Совета Безопасности ООН. Фактически это рейтинговое голосование об отношении стран к тому или иному вопросу. Но даже такой ни к чему не обязывающий документ должен быть поддержан более чем 50% голосов членов Генассамблеи. Вероятнее всего, резолюция Украины будет одобрена странами Запада и их сателлитами. Но это и без голосования на Генассамблее ООН известно. Порошенко сейчас крайне необходимо расширить число своих сторонников в мире. На это и нацелено бесконечное педалирование темы Крыма в международных инстанциях. Важен процесс, а не результат. Ведь представляя перед спонсорами свою страну форпостом западной цивилизации, противостоящим «варварскому Востоку» в лице России, Порошенко сможет еще какое-то время выклянчивать деньги у Запада.

«СП»: — Каким образом Москва может противодействовать озвученной Бабиным тактике? Предложить собственные резолюции?

— Следует продолжить сбор доказательной базы о преступлениях Украины в Донбассе и начать делиться ею с международным сообществом. Для этого, думаю, пора уже обращаться с собственными исками в международные инстанции. Справедливость рано или поздно восторжествует.


* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе

Среди общественно-политических изданий в русском сегменте интернета сайт «Свободной прессы» — один из лучших. Он очень удобно организован, разнообразен, часто обновляется. В статьях наблюдается оперативная и объективная критика действительности. Все это заставляет проявлять к изданию внимание, и подталкивает к сотрудничеству.

Хотелось бы, чтобы на площадке «Свободной прессы» были представлены самые разные мнения. Даже те, которые противоречат идеологической линии сайта. Я бы приветствовал еще и появление обзоров интересных научных материалов. Как сказал в 1957 году китайский лидер Мао Цзэдун, «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня