Политика / Кризис на Украине

Бывший мэр Нью-Йорка взялся за Харьков

В США собираются создать целое управление по поддержке первой столицы советской Украины

  
8599
На фото: экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани
На фото: экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани (Фото: AP/TASS)

В США будет создано управление по поддержке Харькова. Соответствующие планы озвучил экс-мэр Нью-Йорка, а ныне советник американского президента Дональда Трампа Рудольф Джулиани, посетивший Украину с рабочим визитом.

Накануне пресс-служба лидера «незалежной», на которую ссылается RT, распространила короткий бюллетень по итогам переговоров Порошенко и Джулиани, из которого следует, что стороны вполне остались довольны друг другом.

После обмена благодарностями, со стороны гостя — за теплый прием и приятные впечатления от Киева (последний раз 73-летний советник посещал украинскую столицу более тринадцати лет назад), со стороны Порошенко — «за мощную и надежную поддержку суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины» — на встрече были подняты несколько тем.

Поговорили, в частности, о сотрудничестве в сфере кибербезопасности — что, в принципе, вполне объяснимо, поскольку эти вопросы входят в компетенцию Джулиани, как советника американского президента. Обсудили ход реформ на Украине. И, естественно, не обошли вниманием пресловутую «российскую угрозу» — куда без нее?!

Правда, до появления в Киеве и аудиенции у Петра Алексеевича заокеанский гость, как известно, успел побывать еще в первой столице Украины — городе Харькове. Там вместе с городским головой Геннадием Кернесом Джулиани поучаствовал в совещании по безопасности и правопорядку. И дал даже несколько советов, как известный борец с преступным миром Нью-Йорка.

А именно, как пишет харьковский журналист Константин Кеворкян, «расписал присутствующим, как важно иметь единый телефонный номер для спасательных служб, порекомендовал снизить скорость движения автомобилей и наказать виновницу недавнего резонансного ДТП в центре Харькова».

Читайте также

При этом американский советник сказал, что не ограничится только письменными рекомендациями. И пообещал по приезду на родину создать управление или офис по поддержке Харькова, что, как он считает, поможет превратить его в безопасный город.

Но почему Харьков, а не Одесса, или Херсон, например, где криминала сегодня не меньше? И только ли ради этого господин Джулиани прилетал на Украину?

— Украиной в Соединенных Штатах занимается целый ряд кураторов, — комментирует ситуацию ведущий эксперт Центра актуальной политики, политолог Виктор Олевич. — Это Курт Волкер, который проводит регулярные встречи и переговоры, как с украинскими представителями, так и с Владиславом Сурковым. Это Весс Митчелл, который формально рангом повыше Волкера — он также занимается тем, что курирует украинскую политическую элиту и внутриукраинские расклады. И, конечно, Джулиани, который очень близок к Трампу.

Я напомню, что экс-мэр Нью-Йорка был в первых рядах тех, кто поддерживал Трампа, когда американский политический истеблишмент ему в этой поддержке отказывал. И, конечно, он пользуется доверием президента США. И в данном случае выполнял его поручение.

На Украине — стране более чем с 40-миллионным населением — политическая элита достаточно многочисленная. Кроме того, она с серьезными региональными отличиями. Потому что Восточная, Центральная и Западная Украины все же очень разные.

И американцы, чтобы осуществлять эффективный контроль над деятельностью украинской элиты, должны постоянно модерировать внутренние споры.

Они должны решать политическую судьбу основных игроков. А порой разыгрывать одного против другого. Следить за тем, чтобы все шло так, как выгодно в первую очередь Вашингтону. Если говорить прямо, то Украина в настоящее время является, по сути, колонией Соединенных Штатов. Плюс европейские союзники Вашингтона имеют там свои интересы.

В настоящее время оказывается давление со стороны США и некоторых их европейских союзников на администрацию Петра Порошенко.

«СП»: — С какой же целью?

— Целей несколько. Во-первых, показать Порошенко, что прерогатива в принятии ключевых решений остается у Вашингтона. С этим связан и так называемым МихоМайдан. И возвращение в большую политику Яценюка, действия которого, как и действия Саакашвили, согласованы с американскими кураторами. И встречи Джулиани с деятелями Северо-Востока, в частности, Харькова, из той же самой политической цепочки.

Второй момент. Американцы постоянно используют очень похожие схемы в различных подчиненных им странах, в том числе в бывших республиках СССР, которые находятся под их влиянием.

Вспомним историю с Грузией, когда был президентом Эдуард Шеварднадзе — вполне прозападный, проамериканский. Как только его популярность упала и американцы поняли, что он отработанный материал, то поставили вместо него свою новую креатуру — Михаила Саакашвили.

Они обвинили Шеварднадзе в коррупции, в том, что деятельность его не отвечает интересам грузинского народа — что, на самом деле, была правда. Но правда также была в том, что деятельность того, кем они его заместили, тоже не отвечала интересам грузинского народа.

Суть в том, что тот курс, который Штаты насаждают, который заставляют проводить своих марионеток — будь то на Украине, будь то в Грузии, будь то в других государствах, — он неминуемо приводит к падению рейтинга и к росту непопулярности американских ставленников. Потому что этот курс, он невыгоден самому народу.

И когда со временем этот руководитель становится непопулярным, американцы его заменяют на нового. Опять на своего. На очередную креатуру. Подобную схему они применяют в целом ряде стран, и не только в Восточной Европе.

Здесь цель — оказать давление на Порошенко. У них есть все инструменты для действий против него, если вдруг он будет действовать не по плану. Его просто поменяют на другого человека, который еще не засветился в коррупционных скандалах, провалах политических и экономических и т. д.

Но для того, чтобы этот вариант реализовать, им необходима поддержка различных региональных элит, в том числе, харьковских элит. Поэтому они стараются держать региональные элиты на контроле, устанавливая с ними постоянный контакт.

А то, что Джулиани давал какие-то советы, это показывает, насколько нагло американцы себя ведут. По сути, как колонизаторы и хозяева Украины. Учат жить, указывают, как себя вести… И местные элиты, разинув рот, внимают…

«СП»: — Понятно: кто платит, тот обычно заказывает музыку. Американцы считают, раз они дают деньги, значит, имеют право и требования предъявлять, и претензии к украинским руководителям…

— Дело не только в том, что американцы дают деньги. А в том, что представители прозападной украинской элиты понимают: Запад — это единственное направление, куда они смогут в случае проблем уехать. Поэтому их судьба полностью зависит от Запада. И они ему полностью подчинены — примерно так, как были во времена Великой Отечественной войны подчинены различные украинские бургомистры, которых ставили на свои посты немцы. Различные чиновники оккупационных администраций и т. д.

Все мы помним: когда немцев стали гнать, те, кто мог, ушли с ними. Те, кто не мог, заплатили за все.

«СП»: — Но почему столько внимания именно Харькову — целое управление собираются создать? Слишком пророссийский город? Надо сломить сопротивление населения окончательно?

— Это же не новшество. Американцы очень активно инициировали и назначение Саакашвили губернатором Одессы. Тоже, кстати, исторически не украинского города. Города, который, как и Харьков, был всегда одним из центров пророссийской направленности и пророссийского мышления.

Конечно, они уделяют этим центрам особое внимание. Уделяют особое внимание элитам на местах. Следят тщательно за тем, что происходит в этих регионах. Их цель — осуществлять контроль и не давать местным жителям полноценно выражать свое суверенное право на собственное мнение. Держать эти регионы в узде, пытаясь постепенно менять мировоззрение населения этих регионов.

«СП»: — Джулиани как-то сказал в интервью, что Америка никогда не отдаст России Украину. Трамп, интересно, разделяет эту позицию своего советника?

— Трамп — патриот Америки. Америке выгодно использовать Украину в качестве тарана против России.

Всей политической фракции и США, как государству, выгодно, чтобы Россия была слабой. Вне зависимости от каких-либо политических тенденций, никто не хочет иметь сильных конкурентов — это просто геополитическая очевидность.

Поэтому администрация Трампа в том, что касается Украины и российско-американских отношений, действует примерно так, как действовали предыдущие администрации. Цели — те же самые. И практически те же подходы.

«СП»: — Но тогда довольно лицемерно со стороны Трампа заявлять о приверженности Минским соглашениям, обсуждая с нашим президентом по телефону украинский кризис. Ведь мир американцам там совсем не нужен…

— Тут никакого диссонанса нет. Есть дипломатическая линия, есть реальные действия. У США и России противоположные интересы.

В интересах американцев использовать Украину для дестабилизации наших южных границ. А конфликт в Донбассе как предлог для постоянного продления и расширения режима политических и экономических санкций. Как повод для наращивания информационной войны против РФ.

А разговоры о мире, со стороны США… Знаете, каждого интересует мир на своих условиях. Все всегда заинтересованы в мире только так, чтобы это было выгодно им.

Но если бы не США, если бы не американское вмешательство, то не было бы ни государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, не было бы гражданской войны в Донбассе и многочисленных жертв. Не было бы и тех репрессий, которые предпринимают СБУ и другие украинские спецслужбы против своего собственного населения. Ничего этого без американского вмешательства и американского кураторства не было бы.

А то, что лидеры мировых держав обсуждают — это нормальное явление. Во время холодной войны лидеры СССР и США встречались и были, в том числе, достаточно теплые встречи.

Да, идет противоборство, но при этом есть проблемы, по которым все же возможно найти решения.

Читайте также

«СП»: — А можно ли сказать, что мы уже потеряли Украину, что Украина окончательно стала АнтиРоссией?

— Нет, конечно. Украина связана с Россией многовековыми культурными, этническими, религиозными, цивилизационными, экономическими и другими узами. Нет ближе народов, чем русские, украинцы и белорусы.

И американцы не первые предпринимают шаги по отторжению Украины и украинского народа от России. Этим занимались и немцы раньше, и другие европейские державы.

Последние попытки преследовались во время Великой Отечественной войны. Когда для подавления русского культурного влияния немцы потворствовали действиям украинских националистов, используя их в интересах Третьего рейха и т. д.

И это им не удалось.

Конечно же, не удастся и американцам. Но Россия должна использовать и политические механизмы, и «мягкую силу». Наша политика по отношению к Украине должна быть долгосрочной. Именно долгосрочность политики США по отношению к Украине привела их к тем результатам, которые они получили в 2014 году.

Россия может и должна со временем вернуть свое влияние на Украине. И Украина снова будет братской нам страной. Но работать для этого необходимо долго, много и планомерно.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня