Американцы начали подготовку к президентской гонке в России

Но вряд ли у США получится изменить политическую ситуацию

  
7666
На фото: вид на посольство США с крыши дома Наркомфина, 2017 год
На фото: вид на посольство США с крыши дома Наркомфина, 2017 год (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)

США постоянно вмешиваются в российские выборы. Об этом 15 декабря, как сообщает РИА «Новости», заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«В наши выборы вмешиваются постоянно, президент неоднократно приводил конкретные примеры. И американское посольство этим занимается, в том числе путем участия своих дипломатов в митингах оппозиционных партий, в том числе и несистемных», — сказал Лавров.

Как при этом подчеркнул министр, в любом случае «решать будет российский народ», а «не какие-то наши зарубежные партнеры».

Ранее Лавров говорил, что сотрудников посольства США не раз замечали на антиправительственных и несанкционированных акциях в России. По его словам, дипломаты участвовали в них «в том числе и в переодетом виде».

Читайте также



Кроме того, глава МИД обвинял сотрудников американской дипмиссии в шпионаже, указывая, что они «исколесили буквально все»: были в Калининградской, Ленинградской, Мурманской и Воронежской областях, а также в Краснодарском крае и Чечне.

О вмешательстве американцев в российские выборы говорил и президент Владимир Путин. Еще летом, беседуя с американским режиссером Оливером Стоуном для документального фильма «Интервью с Путиным», он рассказал, что представители США вмешивались и в 2000-м и в 2012-м году, причем в 2012- м были предприняты особенно агрессивные попытки.

«Я в детали не буду вдаваться, американские партнеры об этом знают. Я и Керри говорил, и Обаме. Нам трудно даже себе представить, чтобы дипломатические работники агрессивно включились в избирательную кампанию внутри России, собирали там у себя оппозиционные силы, финансировали, бегали там на всякие митинги оппозиционные. Но дипломатическая служба должна заниматься другим, дипломатическая служба должна заниматься налаживанием отношений между государствами», — сказал тогда он.

По словам члена Бюро президиума партии «Родина», директора Института свободы Федора Бирюкова, вмешательство в политику других стран — обычная практика для США.

— Речь идет не только о влиянии на процесс выборов, но и о давлении на официальные власти, спонсировании и курировании прозападной оппозиции и просто организации госпереворотов и гражданских войн. Примеров тому масса, начиная с событий в Югославии в конце 90-х годов, «арабской весны», событий на Украине и в Сирии.

Что касается России, то здесь американцы давно и плотно работают с либеральной оппозицией. Все мы помним, как лидеров и активистов регулярно приглашали в посольство США, мы знаем и о частных встречах оппозиционных деятелей с представителями Вашингтона в Москве и других городах, а также о получении ими прямого финансирования из-за рубежа. Вся эта работа ведется системно и практически открыто. Поэтому, например, ужесточение законодательства в отношении НКО, в том числе иностранных, вызвало в свое время настолько ожесточенную реакцию американцев и их российских подопечных. Новые правила работы НКО существенно сузили легальные возможности Вашингтона поддерживать своих политических марионеток в РФ. И теперь основной упор делается на информационные войны, а также бесконечные многоуровневые санкции. В информационном пространстве создана настоящая виртуальная «антироссийская империя», которая претенциозно изменяет реальность в соответствии с интересами вашингтонской администрации и влияет на общественное мнение в России и за границей. Создан абсолютно лживый и неадекватный образ «тоталитарного путинского режима», хотя свободы в России очевидно больше, чем в самих США. Сейчас, с началом предвыборной президентской кампании основные медийные удары обрушатся персонально на президента Путина с целью максимально снизить явку на выборы и процент голосов за Путина. Российская оппозиция в этой схеме служит всего лишь «матюгальником» Вашингтона, но довольно громким. Поэтому, кстати, очень важно будет эффективно мобилизовать патриотических избирателей в России и смотивировать их прийти и проголосовать. Программу такой патриотической мобилизации уже начала реализовывать партия «Родина», первая из политических сил, открыто поддержавшая выдвижение кандидатуры Путина на новый президентский срок задолго до официального объявления самого главы государства о своих предвыборных планах.

Информационно-политическая мобилизация сторонников Путина, путинского народного большинства является одним из важнейших элементов разворачивающейся сегодня президентской кампании. Этот механизм позволит наиболее результативно бороться и с западным влиянием на российские выборы. А это влияние будет нарастать с каждой неделей, а к 18 марта 2018 года достигнет своего максимума. Так что в информационном пространстве российским патриотам предстоит настоящая битва за достойное будущее нашей Родины.

— Так или иначе влиять на политические процессы в странах, представляющих интерес для собственного государства — скорее часть должностных обязанностей, необязательно прописанных официально, сотрудников посольства, — утверждает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— В этом смысле слова министра Лаврова — скорее не обвинение, а констатация установленных фактов, о которых порой забывают, лепя из Москвы пресловутый «Мордор». Получается, что если российский дипломат с кем-то в США встречается, то это практически доказательство подрывной деятельности России, а если американский дипломат решил поехать, например, в Чечню, то это он просто очень захотел отведать местного шашлыка.

«СП»: — Это заявление — не ответ ли на аналогичные обвинения России? Почему раньше об этом не говорили?

— Насколько я помню, это далеко не первый раунд взаимных обвинений по части «неуставной» деятельности дипломатов обеих стран. В целом это укладывается в тренд «новой ненормальности»: если во времена Холодной войны у «нас» были «разведчики», а у «них» — «шпионы», то сегодня получается, что не только «шпионы», но даже и «разведчики» — это только у «них», а «мы» (в данном случае США) — абсолютные голуби мира, ни во что нигде не вмешиваемся, но страдаем от России, которая через своих бесчисленных агентов навязала американцам Трампа, британцам — Brexit, а каким-нибудь каталонцам — независимость, пусть и недостижимую.

«СП»: — Насколько вообще нормальна практика участия иностранных послов в митингах оппозиции? Такое происходит только у нас и только с американским послом?

— Американское посольство активно работает как с представителями оппозиции, так и с фигурами, ассоциированными с властью. Достаточно посмотреть на контингент, регулярно посещающий приёмы в Спасо-хаусе. Это, разумеется, не повод обвинять профессиональных российских патриотов в работе на Вашингтон. Это лишь указание на то, что американцы традиционно не кладут все яйца в одну корзину, но общаются и с теми, и с другими. Этому нужно у них учиться.

Такое происходит не только в России или, скажем, на Украине или в Молдавии. Протесты оппозиции в Венесуэле также не обходятся без участия посольства США, а оппозиционные лидеры не скрывают, что их семьи живут в США. Мотивируется, это, понятно, вопросами безопасности, но никак не собственной политической лояльностью.

«СП»: — Насколько американское «вмешательство» способно повлиять на итог выборов в России?

— В текущей политической ситуации — никак. Американцы могут «помочь», выражаясь словами Ницше, «толкнуть падающего». За примерами далеко ходить не нужно: это получилось сделать на Украине, с соглашательской, непопулярной и нерешительной властью. А в Венесуэле, где оппозиции и власти примерно равная, зато последняя, во-первых, поддерживается армией и полицией, а, во-вторых, не идёт на попятную, переворота не получается. Хотя оппозиция и действует согласно рекомендациям Джина Шарпа. Выходит месяц, выходит другой, под красивыми лозунгами и национальными флагами, перекрывает улицы, дерётся с полицией, «сакральных жертв» — десятки, если не сотни, а перехода «от диктатуры к демократии» не происходит, власть не уходит.

В России власть в лице президента Путина — существенно более популярна, чем оппозиция, на попятную не идёт, армией и в целом всеми силовыми структурами поддерживается. То есть отсутствует «падающий», которого США могли бы «толкнуть».

— Вмешательство в выборы в РФ со стороны американских дипломатов и других специалистов норма с эпохи Ельцина, — напоминает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.

Раньше надо было возмущаться. Сейчас выглядит глупо. Раньше об этом не говорили потому, что каждый чих согласовывали с Вашингтоном, а теперь делают вид, что не согласовывают. Или Лавров сам не согласованная фигура?

Читайте также

«СП»: — Практика вмешательства американцев в выборы в других странах повсеместна?

— Нет, эта практика показывает степень зависимости. Кое- где посол США вообще руководит государством.

«СП»: — Лавров упомянул некие несистемные партии, с которыми может сотрудничать американское посольство. О каких партиях может идти речь?

— Откуда нам знать, что имел в виду Лавров? Он опытный дипломат, раз не назвал прямо, значит опасается. Зачем же нам бежать впереди прокуратуры? Хотя вообще у нас пока общаться с иностранцами не запрещено…

«СП»: — Насколько американское «вмешательство» способно повлиять на итог выборов в России?

— Сегодня на итог выборов никто повлиять не способен, кроме избиркома. Даже избиратели.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Александр Перенджиев
Александр Перенджиев

«Свободная Пресса» вносит большой вклад в формирование общественного мнения в России. И я не побоюсь сказать, что к материалам вашего издания вынуждена прислушиваться власть. Самый свежий пример — недавно мы с журналистом издания обсуждали трагедию сбитого в Сирии российского Ил-20. Мы говорили, что Россия испугается адекватно ответить Израилю, спровоцировавшему трагедию. И таким образом мы подначивали руководство России, чтобы ответ страны был более жёстким. И вот мы видим, что в Сирию поставлены российские комплексы ПВО С-300, что явилось достойным ответом Израилю. И подобных примеров можно привести немало — через публичное пространство журналисты издания воздействуют на власть, чтобы она действовала в том ключе, который отвечал бы национальным интересам страны.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня