Назло Москве Киев готов взорвать газопровод и замерзнуть

Такой сценарий был возможен после переворота и актуален сейчас

  
8311
Назло Москве Киев готов взорвать газопровод и замерзнуть
Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Украинские власти в 2014—2015 годах рассматривали возможность подрыва магистральных газопроводов, по которым российский газ идет в Европу. Об этом в эфире телеканала Zik рассказал заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак.

По его словам, транзит газа через Украину — один из сдерживающих факторов из-за которого на Украине нет полномасштабной войны. «И поэтому ограничение поставок есть один из тех вариантов, почему мы сегодня воюем, как воюем», — отметил он.

Он также добавил, что при этом Россия сегодня «делает все, чтобы построить в обход Украины газопровод», но, по его мнению, эти поставки в обход Украины не будут успешными и выгодными.

— Сценарий вполне реален, судя по тому, что нынешняя власть с самого начала своей деятельности принимала решения не в интересах граждан Украины, — уверен политолог Александр Дудчак.

Читайте также

— И сам «Майдан» с его евроагитацией и вооруженным переворотом также был не в интересах народа Украины. Список их вредных дел уже слишком обширен, а сумма убытков, нанесенных этой властью колоссальна. Это последствия блокады Донбасса, разрыва экономических связей с РФ, создания ЗСТ с ЕС на условиях, предложенных ЕС и т. д. Поэтому возможность подрыва украинской ГТС самими соучастниками этой власти не удивляет.

«СП»: — Кто был бы главным выгодоприобретателем от подрыва трубы? И кто исполнителем?

— В первую очередь это было бы в интересах США, стремящихся увеличить поставки сжиженного газа в Европу. Потери самой Украины никого не волнуют, ведь нашлись же недорогие иуды, совершившие переворот в стране. Найти исполнителей несложно. И недорого. Власть могла бы «обосновать» диверсии с идеологической точки зрения, а непосредственных исполнителей не сложно найти среди представителей нацбатальонов, участников АТО и прочих умельцев в сфере терроризма. Но пока власть зарабатывает на транзите, этого не происходит. Впрочем, это не значит, что не найдутся желающие выполнить такую работу среди «конкурирующих организаций», если будет соответствующий заказ.

— Учитывая то, что это сказал чиновник, а не простой блогер из «Фейсбука», то информация, вероятно, правдива, — считает политолог Иван Лизан.

— Уверен, что в украинском Генштабе такие планы точно были, есть и будут — там вообще есть планы действий при любых обстоятельствах, даже при условии нападения марсиан.

«СП»: — По словам Грымчака, транзит российского газа является одним из сдерживающих факторов, который предотвратил полномасштабную войну…

— И да, и нет. Понятно, что угроза уничтожения важной инфраструктуры (АЭС, газопроводы) ограничивала бы военных при реальной войне. Но, как показывает практика, в случае с ЛДНР, Киеву ничто не мешало перекрыть крымский канал, оставить Донбасс без газа в 2015 году, а затем регулярно обстреливать объекты инфраструктуры.

Скорее сдерживающий фактор — непонимание Кремлём, что делать с Украиной и отчаянное желание мирно решить украинский вопрос, а не угроза инфраструктуре. Её если что, просто не станут бомбить и обстреливать.

«СП»: — А для Киева? Деньги за транзит? Или еще что?

— Отсутствие нужды в этом, плюс огромные политические и геополитические издержки. Одно дело обстреливать Донецкую фильтровальную станцию, которая питает водой дончан, а другое —взорвать ГТС и оставить европейцев без газа. Дончане же унтерменши в логике Киева и европейцев, а граждане ЕС — люди высшего сорта, которых не стоит гневить.

«СП»: — А как бы на подрыв отреагировала Европа? Подобные откровения усилят поддержку «Северного потока-2»?

— Шкуру бы спустила со всего украинского политического класса. А так такими откровениями Киев только рекламирует газопроводы в обход Украины — их точно никто подрывать не планирует.

«СП»: — Чего еще добилась бы Украина, подорвав трубу? Возможно ли это в будущем и при каких обстоятельствах?

— Теоретически возможно, что угодно. Но, скорее всего, судьба украинской ГТС — стать металлоломом после ввода обходных потоков (Северного и Турецкого). Так что взрывать точно не нужно будет — никто на Украину нападать не собирается.

Директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов также считает, что подобный сценарий действительно существовал.

— Вопрос лишь в том насколько серьезно и настойчиво он обсуждался. Занимаясь в первые недели после госпереворота в Киеве анализом происходящего я делал прогнозы о возможных шагах революционной власти и националистической улицы. Как на маловероятный указывал и на этот сценарий. Поэтому в словах Грымчака я увидел частичное подтверждение своих прогнозов. Другие прогнозы, к сожалению, сбылись (обстрелы городов ГРАДами, гибель гражданского лайнера и некоторые другие). Вспомним, в те дни и недели на Украине царил революционный бедлам, поэтому от украинцев можно было ожидать абсолютно всего. Однако я всё же не думаю, что этот план имел серьезную поддержку. Я в те дни полагал, что на такое безумие могут решиться какие-то отряды украинских нацистов, но не псевдогосударственная власть — майданное правительство Украины. По целому ряду причин революционная власть не была заинтересована в этом.

«СП»: — По словам Грымчака, транзит российского газа является одним из сдерживающих факторов вооруженного конфликта в Донбассе. Так ли это? Есть ли тут связь?

— На мой взгляд, постановка проблемы не слишком верна. Транзит энергоносителей из России и стран евразийского континента в объединенную Европу связан не с проблемой Донбасса, а с вопросом существования Украины. Все и в России, и в Европейском союзе понимают искусственный характер украинской государственности. Одна из причин, которая определяет высокую меру терпения к этому хронически больному человеку Европы как раз и связана с судьбой транзита. В европейских столицах и, вероятно, в Москве рассуждают примерно так: Украина — ужасный сосед. Но лучше одно пусть плохое, но большое государство чем несколько мини-государств, образовавшихся на месте бывшей Украинской ССР. Или, тем паче, огромное Дикое поле, чем исторически очень часто являлась территория Украины. Я считаю, что украинская ГТС в итоге спасла Украину от уничтожения как единого государства. Точнее, оттянула неизбежную смерть этого государства.

«СП»: — Чего Киев реально добился бы, подорвав газопровод?

— Взрыв газопровода очень сильно подорвал бы престиж майданного руководства Украины и нанес бы непоправимый ущерб Украине как транзитной стране. В политическом плане ущерб был бы не менее катастрофичен: он показал бы и Европе, и России, что за люди сидят в Киеве. Европа хладнокровно наблюдает за убийством тысяч людей в Донбассе, но это равнодушие мгновенно исчезло бы окажись нарушен транзит газа в конце февраля — начале марта. А Россия убедилась бы что в Киеве сидят настоящие террористы и приняла бы срочные меры. Жаль, что этого не поняли с самого начала, для этого и не нужно было взрывов газопроводов. Я всегда придерживался мнения, что люди, пришедшие к власти в Киеве 21 февраля 2014 года — бандиты, а не законная власть. И признавать этот режим было ошибкой российского МИД. Кажется, там это поняли и пытаются внести коррективы в украинскую политику.

«СП»: — Известно, что прокачка российского газа через Украину дает в бюджет два-три миллиарда долларов ежегодно, что составляет примерно 10 процентов доходной части годового бюджета страны. Это было намерение выстрелить себе в ногу? Почему в итоге не выстрелили? Разум проснулся?

— Украинский менталитет — не государственный, более того — не городской. Украинское сознание — хуторское. Поэтому просчитать последствия этого шага украинцы не могли бы. Что привело к отмене решения: совет людей из-за океана или банальная хитрость, которая украинским стратегам заменяет ум? Не знаю. Думаю, всё же последнее. Ведь Украина все десятилетия своей незалежности исправно воровала российский газ и не платила газовые долги — ещё одна черта украинского хуторского менталитета.

Читайте также

Вероятно, там посчитали что можно и дальше доить русскую корову и оплачивать дорогу в европейский рай русскими деньгами. Наша украинская политика с самого начала была провальной и исходила из ложного тезиса о братскости Украины и России. Даже сегодня Россия продолжает кормить Украину, конечно, далеко не в тех объёмах, как раньше. Но услышим ли мы какую-либо благодарность от украинцев? Почитайте любой украинский форум и все станет ясно. Хочется задать вопрос: ответит ли кто-нибудь за такую провальную политику и за колоссальный финансовый ущерб, который понесла Россия на Украине? Риторический вопрос.

«СП»: — Могут ли еще в Киеве попытаться пойти на это в будущем?

— До тех пор, пока Украина будет существовать как единое государство — вряд ли. Но когда встанет вопрос о его существовании, украинцы могут пойти на этот шаг, чтобы дискредитировать Россию и нанести нам ущерб.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня