В США заявили, что нашли средство против российских подлодок 4-го поколения
Немецкоязычный портал Contra Magazin пишет о том, что нынешняя политика Германии может привести ее к полномасштабной войне с Россией. Автор статьи и редактор журнала Марко Майер убежден, что последние события в Европе можно трактовать только как попытку «втянуть ФРГ в войну с Россией».
Во-первых, администрация Дональда Трампа не только не отказалась от «воинственного курса» предыдущего правительства Барака Обамы, но и даже «преуспела в милитаризации Восточной Европы».
Во-вторых, Великобритания не собирается выводить, как их называет Майер, «оккупационные войска» с северо-запада Германии, а, напротив, планирует усилить военное присутствие в регионе.
В-третьих, немецкий Бундесвер работает над созданием в Германии штаб-квартиры НАТО. Такое предложение было сделано министром обороны Урсулой фон дер Ляйен, и командование альянса и стран-членов приняло его. Это усиление командной и военной структуры НАТО происходит под предлогом необходимости ответить на «агрессивную политику России».
Еще одним тревожным фактором Майер называет обещание Берлина увеличить расходы на свою армию до требуемых альянсом 2% ВВП. Таким образом, немецкий Бундесвер получит дополнительные семь миллиардов евро до 2021 года.
Само по себе все это не говорит о подготовке к военному столкновению с Россией, однако по мнению портала, если пост Меркель займет политик с более выраженной трансатлантической ориентацией, дело может дойти до открытого конфликта.
В США заявили, что нашли средство против российских подлодок 4-го поколения
«Именно поэтому вполне можно допустить, что после ухода Меркель из политики — а это, вероятно, произойдёт в течение следующих двух лет — её пост займёт кто-нибудь с более выраженной трансатлантической ориентацией. Только так элитам удастся заставить Германию придерживаться курса. А курс этот — на войну с Россией», — пишет Майер.
Contra Magazin — альтернативный информационный портал, который посещают до 400 тысяч немецких и австрийских пользователей в месяц. Публикация Майера может показаться излишне алармистской, однако стоит напомнить, что в докладе «До края и обратно?» Мюнхенской конференции по безопасности, которая будет проводиться 16−18 февраля, также говорится о растущих рисках непреднамеренного военного столкновения между Европой и Россией.
Несмотря на то, что в НАТО утверждают, что им не нужна новая гонка вооружений с Россией, ослабление выполнения договоренностей, касающихся контроля над вооружениями, развертывание дополнительных вооружений и напряженность в связи с военными учениями могут привести к непреднамеренному конфликту. Решение Вашингтона предоставить Киеву летальное оружие только усугубит ситуацию.
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Никита Данюк считает, что реальное столкновение между Россией и Германией маловероятно, но само появление таких статей является показательным.
— Мне кажется, что эта публикация в большей степени является алармистской, потому что Германия, как и другие страны, которые входят в Североатлантический альянс, понимает, что полномасштабный военный конфликт с Российским государством будет означать для них полное уничтожение. Если дойдет до глобальной войны с применением ядерного оружия, в проигрыше останутся все стороны. Но у такого рода статей есть определенные цели.
«СП»: — Какие именно?
— Их авторы пытаются повлиять на антироссийскую политику, которая проводится в Германии и Европе последние несколько лет, и ослабить истерию, направленную против нашей страны. Это ведь не просто риторика, в Европе на границе с Россией развертываются дополнительные военные контингенты, дополнительная инфраструктура системы ПРО. Россия закрепляется в статусе одной из главных «угроз» для США и НАТО.
Это выгодно определенным политическим силами, в том числе глобалистским. Они делают из нашей страны потенциального противника и предпринимают все усилия, чтобы заморозить политические и экономические отношения между ЕС и Россией.
Но есть и силы, которые пытаются затормозить эту истерию на территории коллективного Запада. Эти СМИ и политики говорят о том, что отношения с Россией нужно развивать и что конфронтация грозит большими проблемами. На примере выборов в немецкий Бундестаг мы увидели, что партии, который выступают за диалог с нашей страной, набрали немало голосов. Такого рода политические силы завоевывают популярность во Франции, Австрии, Италии.
В то же время, по уровню антироссийской риторики Германия является явным фаворитом. Даже в американских СМИ не появляется такого количества пропагандистских материалов, как в немецких. И это вызывает ответную реакцию.
«СП»: — Но насколько вероятен сценарий военного столкновения России и Германии?
— Мне кажется, что сама Европа прекрасно понимает, что любой военный конфликт поставит крест на ее благополучии. Если кто-то и останется в выигрыше от такого конфликта, то только Вашингтон, который использует Европу в качестве буфера, чтобы оказывать давление на Россию. Американцы обеспечивают Европейскому союзу и странам НАТО безопасность, гарантируют зонтик от потенциального нападения.
Сейчас это мнимая российская угроза, раньше была иранская, иракская и так далее. Они всегда находят предлог для того, чтобы расширять свое военное присутствие на территории Европы. Параллельно осуществляют экономическое и геополитическое проникновение в другие страны региона, что мы видим на примере Украины.
Но и в самой Европе начинают говорить о том, что ей необходимо больше суверенитета, выдвигаются даже предложения создать аналог европейской армии, независимой от Вашингтона. Понимание того, что американцы просто используют ЕС в своей политической игре, рано или поздно придет к европейцам. Подобные статьи в европейских СМИ будут появляться все чаще, потому что европейцы не захотят стать разменной монетой в игре своих «старших товарищей», которые на словах гарантируют безопасность, а на деле думают только о сохранении статуса глобального гегемона и свои обязательства, если им это не выгодно, выполнять не будут.
The Washington Times считает, что это чужими руками сделали американцы
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что реальная война с Россией маловероятно, зато война политическая идет уже сейчас.
— Большего евроатлантиста, чем Меркель, еще нужно поискать. Но она либерал, и ее может заменить консерватор. Сегодня Меркель выступает против Америки потому, что она противник лично Трампа и того, что за ним стоит. Предположить, что она вместе с Трампом будет с кем-то воевать, довольно трудно.
Но ее место может занять консерватор, более «трампонастроенный» человек с его стилем мышления. Трамп понимает только два варианта действий — торговля или война. Он не хочет вникать во все эти сложные политико-дипломатические конструкции, которые так нравились Обаме или Меркель.
Но я не очень верю, что сам Трамп пойдет на нас войной, как не верю в абсолютного консерватора во главе Германии. Прививка 1945 года все еще действует. Хотя сейчас консерваторы в ФРГ сильнее, чем когда бы то ни было в поствоенной истории. Однако даже такие консерваторы, как Альтернатива для Германии, скорее, ориентированы на Россию, а не против нее.
«СП»: — А как вообще можно прокомментировать перспективу военного столкновения Германии и России?
— Слоны с зайцами не воюют. В военном отношении Европа настолько слабее России, что это даже обсуждать неудобно. Предположить в сегодняшних условиях какую-то форму войны Европы с Россией невозможно. Взять тот же Бундесвер. Вряд ли сегодня он может с кем-то серьезно воевать.
Но сплочение западных стран, как политическое, так и военное, на антироссийской почве идет. Правда, оно возможно потому, что молчат промышленники, которые теряют деньги из-за конфронтации с Россией. Если они заговорят, не факт, что любое правительство сможет их остановить. Им война с Россией ни политическая, ни настоящая не нужна ни в каком виде.