Политика / Выборы

Америка — России: Плохо без Ельцина

Конгресс США готов выделить $ 300 млн. на предвыборную кампанию 2018 года

  
17416
На фото: депутат Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси
На фото: депутат Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси (Фото: AP/TASS)

В Америке обостряется «Кремлебоязнь». Как сообщило агентство Reuters, фракция Демпартии призвала законодателей выделить спецслужбам США $ 300 млн. на борьбу с иностранными усилиями, направленными на вмешательство в ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс. Дескать, Россия готовится провести новую гибридную атаку, наподобие той, которая якобы имела место в 2016 году во время президентской гонки в США. В ход пойдут проверенные методы: взлом компьютеров, вброс фейков, троллинг в социальных сетях.

В многостраничном докладе, подготовленном демократами Нэнси Пелоси (первой в истории США женщине-спикере Палаты представителей Конгресса (2007−2011 года), и Чаком Шумером, говорится, что у них есть информация из неких осведомленных источников о том, что «возможно, русские повторят то, что у Москвы получилось в 2016 году», более того, «есть вероятность, что они придумали что-то необычное…».

Нэнси Пелоси заявила, что простые американцы шокированы беспрецедентным нападением на политическую систему США, которая является образцом демократии и моделью для подражания. Но отныне любая внутриполитическая честная борьба в США используется коварными российскими спецслужбами для дискредитации неугодных Кремлю американских политиков.

Читайте также



В прениях по этому документу республиканцы, соглашаясь с эмоциональным выступлением Пелоси, однако заявили, что запрашиваемые демократами $ 300 млн. превышают в 300 раз сумму, которая якобы была потрачена «русскими агентами влияния на троллинг Клинтон в соцсетях». Поэтому, если уж выделять деньги, то разумно направить их на ослабление действующей власти непосредственно в самой России.

Что любопытно: речь Нэнси Пелоси состоялась на день позже публикации доклада члена научного совета при Совете безопасности Российской Федерации Андрея Манойло «Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996−2018 годов», с которым был ознакомлен СБ РФ. Учитывая, что американцы очень пристально следят за всеми перипетиями российской президентской кампании, логично предположить, что выступление Нэнси Пелоси было ответом на факты Манойло. Значит, дополнительные $ 300 млн. будут предназначены не столько для борьбы с «ветряными мельницами» в соцсетях США, сколько для манипулирования общественным мнением в нашей стране. Не случайно же конгрессмены обсуждали также вопросы с «чистотой» выборов уже в России.

Судя по единодушию в этом вопросе, есть, как минимум, два момента, которые объединяют, как самых левых демократов, так и ультраправых республиканцев. Во-первых, их бесит сама мысль, что кто-то, кроме них, может манипулировать «глупыми» американскими избирателями, как выразился продюсер CNN Джимми Карр, комментируя «американскую правду» предвыборных кампаний.

Во-вторых, борьба с Россией стала политическим мейнстримом в истеблишменте Соединенных Штатов. Невольно напрашивается мысль, что за океаном стало модно ненавидеть нашу страну.

Между тем, ветераны ЦРУ и ФБР, а также ученые, изучавшие тайные операции американских спецслужб, откровенно иронизируют над ужасами 78-летней Пелоси, которая боится, что однажды президентом США станет «мистер Путин». В частности, профессор политологии Университета Джорджии Лох К. Джонсон, международный авторитет в области безопасности и разведки, призывает руководство США «обернуться и посмотреть на себя», прежде чем обвинять Москву.

«Мы давно делаем такого рода вещи (вмешательство в политическую жизнь другой страны — авт.), для этого и было создано ЦРУ в 1947 году», — заявил Джонсон. — Мы использовали плакаты, листовки, конверты, баннеры. Мы вбрасывали недостоверную информацию в иностранные газеты. Мы применяли то, что британцы называют «кавалерией» короля Георга: чемоданы денег".

По его словам, прецедент вмешательства США в иностранные политические системы был создан в конце 1940-х годов в Италии, где ЦРУ поддерживала антикоммунистических кандидатов. В этой связи можно вспомнить данное в 1996 году интервью Марка Уайта, бывшего офицера ЦРУ, сказавшего буквально следующее: «Мы привозили в Италию для отдельных политиков мешки денег, а также использовали мафию для расправы с неугодными кандидатами».

А на парламентских выборах в Сербии в 2000 году США оплатили все расходы противников Слободана Милошевича, не жалея денег для проамериканской «демократической оппозиции» Зорана Джинджича. Достаточно сказать, что в эту страну было ввезено 80 тонн плакатов с лозунгами и портретами вашингтонского протеже. Историк Международного музея шпионажа (в Вашингтоне) Винс Хоутон проболтался прессе, что тогда на Балканах американцы нарушили все демократические процедуры, поставив своего человека на пост главы чужого государства.

Читайте также



То же самое произошло в России во время переизбрания Бориса Ельцина в 1996 году. Вначале американцы создали пенсионный кризис в нашей стране, а потом за 4 месяца до голосования выдали через МВФ $ 10 млрд. на стабилизацию социальной жизни в РФ. Томас Каротерсом, сотрудник Института Карнеги «За международный мир», комментируя победу Ельцина, сказал: «Это не демократия».

Таких случаев вмешательства Америки в чужие избирательные кампании — целая авоська. И их всех объединят ставка на конкретных проамериканских политиков, которые в обязательном порядке посещают «смотрины» в Вашингтоне. О таких людях пишут в американских газетах, как о новых лидерах будущих демократических стран. Раньше много публикаций было, например, про Навального, сейчас — про Собчак.

Ну, а пока конгрессмены ломают голову, на что потратить $ 300 млн., которые им нужно выделить ЦРУ и ФБР для «предвыборной кампании 2018 года». Если для борьбы с иностранным влиянием внутри США, то республиканцы считают, что это несерьезно, фактически признавая отсутствие российского манипулирования американскими избирателями. Если — для поддержки своего кандидата в России, то, непонятно, на кого ставить.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Вадим Кумин

Политик, кандидат экономических наук

Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня