Волкер снова утер слезы Киеву

Хотя, по сути, он ничего не решает, потому что является политическим волонтером

  
10414
На фото (слева направо): президент Украины Петр Порошенко и американский дипломат, постоянный представитель США по Украине Курт Волкер
На фото (слева направо): президент Украины Петр Порошенко и американский дипломат, постоянный представитель США по Украине Курт Волкер (Фото: ZUMA/TASS)
Материал комментируют:

«Смотрящий по Украине» от лица американского госдепартамента Курт Волкер выдал очередную порцию словесной фальши, которая очень вдохновила особо «патриотичных» украинцев. И теперь практически все местные СМИ цитируют слова этого спецпосланника Тиллерсона, как заклинание. Или — точнее — как заговор от всех душевных и физических немощей сразу.

Волкер пообещал подшефным «самостийцам», что Россия больше не будет «завоевывать» их территории. Потому что, как он выразился, «мы (Соединенные Штаты — ред.) работаем над усилением оборонной способности Украины».

Соответствующее заявление дипломат сделал в ходе дискуссии в Центре национальных интересов США. Что символично, — более известном, как Никсоновский центр, который основал в 1994 году американский экс-президент Ричард Никсон. А уже затем Волкер продублировал свои «умные мысли» в Twitter. Ну, то есть объяснил доступно тем, кто все еще не догадывался, что именно США делают на Украине? Мол, они, конечно же, как всегда, «спасают народы, устанавливают порядок и демократию».

И было бы, по словам Волкера, давно всем счастье, да мешает опять Россия. Как-то не так она ведет себя. Не способствует совершенно, «прогрессу в обеспечении мира и реализации Минских соглашений». Чем «разочаровывает США» очень.

Читайте также

Обвинения, по меньшей мере, несправедливые. Хотя чего еще можно ждать от бывшего аналитика ЦРУ, постпреда при НАТО и одного из самых ярых «ястребов» американской политики в вопросах отношений с Россией?

Волкер не в первый раз в своих публичных заявлениях ставит все с ног на голову, перекладывая ответственность за неисполнение Минских соглашений на Москву. Которая, к слову, как Берлин и Париж, не является стороной этих соглашений.

Другое дело, что в последнее время лидеры Германии и Франции фактически самоустранились от решения украинской проблемы. Намечавшаяся на полях Мюнхенской конференции встреча глав МИД стран «нормандской четверки» так и не состоялась. И складывается впечатление, что канцлер Меркель и президент Макрон неофициально, но де-факто просто передали свои полномочия гарантов мирного процесса на востоке Украины Вашингтону.

Но Вашингтон на Украине — это Волкер. Который помимо того, что запрограммирован на русофобию, еще и не имеет никаких административных полномочий. Он даже не является сотрудником Госдепартамента и занимается, по-сути, политическим волонтерством.

Нет, возможно, конечно, антироссийской риторикой этот человек прикрывает свое очень доброе отношение к нашей стране. И на очередной встрече с Владиславом Сурковым, которая должна состояться уже в марте, он представит всех устраивающий план мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Но что-то не очень в это верится…

Тогда стоит ли вообще терять время в беседах с таким переговорщиком?

— Предстоящая встреча, если я не ошибаюсь, будет уже пятой по счету. Но вряд ли стоит ожидать от нее не то, что прорывных результатов — вообще какой-то видимой результативности, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья, политолог Эдуард Попов. — По той простой причине, что стороны — а именно, ставший адвокатом киевского режима Волкер, представляющий США, и Сурков, представляющий Российскую Федерацию — стоят на диаметрально противоположных позициях. И не видно пока никакого поля для компромисса.

Что было сказано после прошлой встречи в Дубае?

Волкер, напомню, заявил, что встреча была прорывной, что Россия согласилась на подвижки в своей позиции. Хотя до этого постоянно говорил, что от России требуется выполнение ее части Минских соглашений. Россия априори обвинялась в нарушении Минских договоренностей и в агрессии против Украины.

Но как показало время после дубайской встречи, обе стороны остались при своих. И вот на недавней конференции по безопасности в Мюнхене советник президента Украины и бывший генсек НАТО Расмуссен с помпой предложил свой план по введению миротворцев ООН в Донбасс. По образцу миротворческой операции в Восточной Славонии. Но и в этом плане, на самом деле, за словесной мишурой, за дипломатическими фразеологизмами скрывается все то же полное несовпадение позиций.

Даже по плану Расмуссена от Киева ждут каких-то уступок в виде согласия на ввод миротворцев из так называемых нейтральных стран. Что отвечает на это Киев своим же друзьям?

«СП»: — Насколько известно, белорусов в этом качестве Порошенко видеть не пожелал…

— Да, на том основании, что Белоруссия — член ОДКБ и союзное России государство. Кроме того, Киев категорически против согласования с «сепаратистами ДНР и ЛНР» состава и деталей размещения миротворцев. То есть, даже такие весьма проукраинские предложения Расмуссена и его команды сам рубит на корню.

Между тем, на дубайской встрече Волкера и Суркова было сказано, что Россия, возможно (подчеркиваю — возможно), согласится на некоторый компромисс в вопросе о локализации миротворческого контингента. То есть, изначально речь шла, действительно, о размещении только на линии разграничения.

Теперь допускается уже, что, возможно, миротворцы смогут рассредоточиться и по остальной территории республик Донбасса. Но при условии — и только после того! — как Киев начнет выполнять свою часть политических статей, прописанных в Минских соглашениях.

«СП»: — Но на Украине от этого как раз и увиливают…

— В том-то и дело. От Киева уже три года ждут выполнения «Минска-2». И тут будут ждать столько же. Хотя в Донбассе, надо сказать, сначала были встревожены уступками, как им показалось, со стороны России.

Во встречах Волкера и Суркова я вижу только одно полезное качество. Плохой диалог, плохая дипломатия всегда лучше хорошей войны. Хорошо, что Волкер и Сурков встречаются. Это свидетельство того, что война на какое-то время не перейдет в горячую фазу. В этом главный смысл переговоров.

И мы можем только догадываться, что наряду с официальной повесткой на этих переговорах имеется и неофициальная. Которую широкой публике знать не обязательно. Скорее всего, так и есть.

Поэтому хорошо, что эти переговоры проходят.

Но пока у меня нет особых оснований считать, что очередной этап переговоров Волкера-Суркова приведет к какому-то кардинальному изменению ситуации в Донбассе.

Читайте также

«СП»: — Почему Германия и Франция, по сути, в очередной раз умыли руки, как это было уже в феврале 2014 года, когда они выступили посредниками при подписании соглашения Януковича с оппозицией? Такое впечатление, что ни судьба Донбасса, ни самой Украины Макрона и Меркель вообще не интересуют. Или интересуют только в контексте — опять же — обвинений России…

— К чему привела доверчивость Януковича и предательство его европейских партнеров, мы все прекрасно помним. К государственному перевороту. Но ведь Евромайдан изначально — проект не США, а Евросоюза. А точнее — двух стран. Германии и Польши. Вот эти две страны при поддержке брюссельской евробюрократии и осуществили госпереворот на Украине. Американцы потом уже подключились и перехватили инициативу.

Изначально, это были Германия и Польша. Не случайно лидером оппозиции пытались сделать Кличко — ставленника Берлина. А Варшава участвовала во всем этом, позволяя боевикам украинских нацистских формирований тренироваться на своих базах.

Почему сейчас Германия и Франция умывают руки? И стараются отойти от тонущего корабля под названием «Украина»? Потому что они этот костер разожгли, но каштаны их руками из него таскали и таскают американцы. И они теперь не видят для себя большой выгоды от миротворческих усилий. Видят только риски. Что Порошенко абсолютно недоговороспособен. Что коррупция непобедима.

Порошенко слушает только Вашингтон. Но никак не Берлин и не Париж. То есть, для Германии и Франции рисков, неприятностей и головной боли от «незалежной» много. А никаких перспектив, даже отдаленных, нет. Поэтому позиция Меркель и Макрона вполне укладывается в логику момента. Они действуют вполне разумно и эгоистично. Как и подобает европейским политикам.

Ну, и пустой зал во время выступления Порошенко в Мюнхене — прекрасное свидетельство того, как Европа устала от Украины.

К тому же, Меркель лично может иметь зуб на Порошенко.

«СП»: — Что имеете в виду?

— «Благодаря» бизнесу, который президент Украины имеет на территории Германии, Меркель стала объектом критики со стороны оппозиции. Западные СМИ уличили бизнес-структуры Порошенко в тайном финансировании через разные фирмы-посредники избирательной компании партии ХДС на прошедших выборах в Бундестаг.

Не знаю, насколько помогли деньги Порошенко госпоже Меркель (как показывают результаты — очень слабо помогли), но скандал они вызвали.

Но в любом случае главными бенефициарами кризиса на Украине являются американцы, которые очень ловко оттерли Старый Свет на задний план и стали в этом хаосе единственными выгодополучателями.

Поэтому сейчас переговоры ведутся напрямую между США и Россией — странами, которые имеют реальное влияние на ход и развитие ситуации на Украине.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня