В шаге от войны: Генералы оттеснили дипломатов

Россия пытается инициировать политический диалог, который поможет победить хаос на Ближнем Востоке

  
13108
В шаге от войны: Генералы оттеснили дипломатов
Фото: AP / ТАСС
Материал комментируют:

Ситуация в мире становится все более хаотичной. Об этом в рамках церемонии вручения верительных грамот послами 17 стран, состоявшейся 11 апреля, заявил Владимир Путин.
Президент подчеркнул, что в этой ситуации на Россию возложена ответственная и важная миссия — всемерно содействовать развитию международных отношений и укреплять политический диалог.

«У дипломатии широкое поле деятельности, ориентир — выработка оптимальных, опирающихся на баланс разных интересов решений. Дипломаты призваны способствовать коллегиальному поиску ответов на масштабные вызовы и угрозы — такие как терроризм, незаконный оборот наркотиков, организованная преступность, распространение оружия массового уничтожения и изменение климата» — сказал он.

Чем вызвана эта хаотичность, о которой говорит российский президент, и к чему она может привести? Надо ли понимать, что речь идет, прежде всего, об отношениях России и США, которые, по словам американского президента Дональда Трампа, сегодня хуже, чем когда-либо?

На фоне резко обострившейся ситуации вокруг Сирии, которую американский президент пообещал подвергнуть ракетному обстрелу, снова участились разговоры о возможности прямого столкновения США и России. В один день с выступлением Путина экс-президент США Джимми Картер призвал Дональда Трампа отказаться от воинственных планов и не допустить новой войны, которая может окончиться катастрофой для всего человечества.

Читайте также

— Заявление президента Путина вполне понятно, исходя из текущего положения дел на международной арене, — убежден политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Наиболее близкое по времени событие — это обострение, пока риторическое, в Сирии. Очевидно, что после победы над исламскими террористами война там далека от завершения, при этом продолжение боевых действий разными сторонами по факту возможно только при внешней поддержке, которую оказывают, помимо прочих, США и РФ. Соответственно, увеличивается риск столкновения уже непосредственно тех сил, которые изначально были лишь косвенными участниками конфликта, — Вашингтона и Москвы.

«СП»: — В чем заключается хаотичность? Речь идёт о взаимоотношениях России и США или о чем-то ещё?

— Хаотичность заключается в том, что тот пост-исторический либеральный миропорядок, о пришествии которого много говорили после распада Организации Варшавского договора и, затем, СССР, по факту оказался малоустойчивым. Одни берут точкой отсчёта кризиса этого миропорядка Brexit и избрание Дональда Трампа президентом США, другие же считают точкой отсчета финансовый кризис 2008 года, или назначение Владимира Путина исполняющим обязанности президента России. Так или иначе, однополярный мир с «благой гегемонией» США не состоялся. Появились или возродились игроки, которым было тесно в условиях «вашингтонского консенсуса». Это не только Россия, но и Китай, Индия, Иран, даже Северная Корея.

«СП»: — Кто несёт ответственность за хаос?

— У нас принято считать, что это Соединённые Штаты, поскольку вмешиваются туда, куда их никто не звал, и судорожно стремятся сохранить своё мировое доминирование. Другая сторона обозначает виноватыми «ревизионистские» режимы Китая, России или Ирана, чьей ревизионизм, собственно, заключается в пересмотре основанного на «вашингтонском консенсусе» либерального миропорядка. Одним из проявлений такого ревизионизма на данный момент является сирийский конфликт, в котором Москва, с точки зрения Вашингтона, поддерживает «плохих парней». Точнее, парня.

США объективно несколько теряют свои позиции, что связано не только и не столько с внутренним кризисом в стране, который, как представляется, изрядно преувеличен, сколько с тем, что существует объективный процесс экономического и политического роста неамериканских и, шире, незападных центров силы. Иными словами, это не Америка опускается. Разумеется, всегда будут и те, кто за происходящими процессами увидит некий конкретный замысел неких сил, которые стремятся перекроить мир по ими самими составленным планам. Такая точка зрения тоже имеет право на существование.

«СП»: — Насколько в действительности возрастает роль дипломатии? В последнее время мы наблюдаем только дипломатические войны…

— Дипломатические войны — это все же лучше войн конвенциональных. Дипломаты, как справедливо замечено, — ресурс возобновляемый, а препирательства Небензи и Хейли в Совбезе ООН — это в той же степени политика, в какой и красивое шоу. В желание войны, пусть даже маленькой и победоносной, со стороны принимающих решения людей в Вашингтоне или, скажем, Москве, поверить трудно. Значит, будут вестись дипломатические войны, в которых победы и поражения — это по умолчанию величины непостоянные. Но это совсем не страшно.

«СП»: — Какие прослеживаются выходы из ситуации? И как далеко она может зайти?

— Исходя из идеи о том, что геополитические противники не хотят войны, можно считать, что слишком далеко ситуация не зайдёт. В конце концов, очевидно: и в Вашингтоне, и в Москве отдают себе отчёт в том, что Сирия — это не штат США и не республика РФ. Поэтому слишком высоко поднимать ставки в этой опасной игре не имеет смысла, учитывая, что, даже если ты в данном раунде победишь, это, во-первых, будет стоить тебе колоссального напряжения сил, а во-вторых, в целом не поменяет глобальных трендов.

Выходом из сирийской и схожих ситуаций, которые нас еще ждут, могут стать «договорные матчи»: удар наносится по территории, где, во-первых, и близко нет представителей другой великой державы, а, во-вторых, нет принципиально важных военных объектов и какого-либо персонала или гражданских. В итоге, обе стороны заявляют о своей «победе» и никто не чувствует себя обделённым.

— Соединенные Штаты напрочь отказываются от решения мировых проблем мирным, дипломатическим путем, — считает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Вместо переговоров, которые являются сутью дипломатии, мы наблюдаем хамские окрики в адрес лидеров других государств, которые Дональд Трамп делает через Твиттер. Но заочно, спрятавшись за аккаунтом в интернете, можно только оскорблять. Чтобы договориться, необходимо встретиться лично. И рано или поздно это сделать придется. Думаю, именно это имел ввиду Владимир Путин, говоря о значении дипломатии в ситуации хаоса.

«СП»: — Речь идёт только о взаимоотношениях России и США?

— США подают плохой пример своим союзникам. И вот уже министр иностранных дел Великобритании ведет себя на международной арене точно так же по-хамски, как и американский президент.

«СП»: — К чему может привести дальнейшее развитие текущей ситуации? Будет война?

— Деградация дипломатической культуры, которая на Западе происходит прямо на наших глазах, так сказать онлайн, ставит планету на грань катастрофы. Если страны прекратят договариваться, уступать, находить компромисс, война неизбежна.

Читайте также

«СП»: — Ранее президент США Дональд Трамп заявил о том, что отношения между Россией и США «сейчас хуже, чем когда-либо». Есть ли выход? В чем вы его видите?

— Это как посмотреть. Вспоминается Карибский кризис, когда мир, действительно, стоял на пороге ядерной войны, в противостояние с обеих сторон напрямую были вовлечены ракеты с ядерными боеголовками. Нынешняя ситуация отличается, но есть и общее. Напомню, Советский Союз тогда отстаивал независимость Кубы, как сейчас Россия защищает Сирию. Никита Хрущев и Джон Кеннеди нашли в себе силы для того, чтобы договориться. Да, Трамп — далеко не Кеннеди, но и Путин — не Хрущев. Их, наверное, даже можно поменять местами. Путин больше похож на Кеннеди, а Трамп своей экстравагантностью, эмоциональностью и, вследствие этого, непредсказуемостью, скорее, напоминает Хрущева.

Если договорились Кеннеди и Хрущев, могут договориться Путин и Трамп. Тем более что Трамп, который исполнил уже большинство своих желаний, по-моему, все еще имеет одну нереализованную мечту. Он хочет войти в историю как великий президент-миротворец, но не как президент, объявивший войну России. И в этом смысле именно Кеннеди может быть для него одним из личных примеров. Не удивлюсь, если со временем мы узнаем, что Трамп сознательно довел ситуацию до схожей с Карибским кризисом. Так что, полагаю, рано или поздно все решится путем переговоров. Однако это не исключает эскалацию конфликта в Сирии на данном этапе. Удар по Сирии Трамп попробует использовать в качестве аргумента для начала переговоров с Россией.

Новости политики: Захарова объяснила Трампу, почему его не благодарят за Сирию

Международное положение: Вассерман высказал свое мнение по поводу «умных» ракет Трампа

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Игорь Юшков
Игорь Юшков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем! 10 лет для СМИ — это серьезный возраст, переход от юности к зрелости. «Свободная пресса» — это портал, который всегда отличался уравновешенностью и обстоятельностью в своих материалах, предоставлял слово всем сторонам процессов. Это добавляет вам изюминку. Вы остаетесь площадкой, где представлены разные точки зрения, что привлекает аудиторию. Желаю вам продолжать работать в том же духе и не сбавлять темпов!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня