Берлин возмутился по-киевски: «А нас за шо?!»

После появления Шрёдера на «Миротворце» в Германии потребовали закрыть скандальный сайт

  
8081
На фото: экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер
На фото: экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер (Фото: ZUMA Press/TASS)
Материал комментируют:

Украинский сайт «Миротворец», публикующий незаконно личные данные неугодных киевскому режиму граждан, на пятом году своей провокационной деятельности наконец-то был замечен МИД Германии. И теперь ведомство требует закрыть скандальный ресурс за подрыв основ западной демократии.

Внезапное «прозрение» немецкой дипломатии случилось после того, как в базу «Миротворца» был включен экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер.

В интервью изданию Aachener Nachrichten политик сказал, что принадлежность Крыма России стала современной реальностью, и тут же был причислен самостийными пропагандистами к «врагам Украины», как «сепаратист» и «агент Кремля». А его имя и личные данные пополнили досье в разделе «Чистилище».

Сайт «Миротворец» существует с 2014 года — т.е. уже почти пять лет. За это время на нем были выставлены в открытый доступ личные данные десятков тысяч людей (в том числе, журналистов, артистов, политиков, писателей) за то только, что они где-то нелицеприятно высказались о нынешней власти на Украине, помогали ополченцам Донбасса или просто ездили в Крым.

Читайте также

Убийство писателя Олеся Бузины в апреле 2015 года было совершенно как раз после размещения полных данных о нём на «Миротворце».

Официальные лица Евросоюза и ОБСЕ пытались, конечно, обратить внимание на противоправную деятельность украинского портала. Но как-то очень уж деликатны и осторожны были их заявления. Потому, наверное, и мер никаких в отношении Украины в этой связи принято до сих пор не было.

В Берлине возвысили голос только сейчас, когда в «черных списках» оказался бывший немецкий канцлер. Однако в ответ на заявление МИД ФРГ руководство сайта откровенно хамит.

Поэтому есть сомнение, что и нынешней «озабоченности» немцев будет достаточно, чтобы прикрыть, наконец, эту грязную лавочку навсегда.

— Этот ресурс является одним из ключевых элементов украинской пропаганды и информационной войны, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин. — И тот факт, что ни Германия, ни другие европейские страны никак не реагировали на данное явление в течение почти пяти лет, вызывает, по меньшей мере, сожаление.

Но стоило замахнуться авторам сайта на канцлера Германии — пусть и бывшего, — тут немецкий МИД неожиданно возмутился и решил принять меры.

Я думаю, что элементов давления на Киев у немецкой стороны достаточно много. В конце концов, Германия является не только одним из участников «нормандского формата», она оказывает Украине значительную финансовую помощь и является ее крупным кредитором. Поэтому инструментов давления — и финансовых, и политических — у Берлина хватает.

Вопрос — в политической воле.

«СП»: — Поясните.

— Пока администрация сайта и стоящие за ним политические круги чувствуют себя вполне вольготно, считая, что никаких серьезных действий, скорей всего, не последует. Опять же, пять лет безнаказанной деятельности — яркое тому свидетельство.

Но, повторю, тут уж они перегнули палку даже в условиях этого тотального идиотизма, который царит в стране, начиная с 2014 года. И, конечно, тот факт, что они посягнули на гражданина Германии, к тому же политика с мировым именем, уже серьезно напрягает Берлин.

«СП»: — Какие в таком случае они предпримут действия, по-вашему?

— Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Есть два варианта. Или это было разовое выражение недовольства — как пальчиком погрозить нашкодившему школьнику. Или, действительно, придется, условно говоря, по лбу как следует треснуть, чтобы заставить соблюдать дисциплину и приличия.

«СП»: — Но и здесь все непросто. Насколько известно, всполошились не власти, а супруга Шрёдера, которая после поступления в адрес ее мужа конкретных угроз, потребовала от правительства принять меры против «Миротворца» и обеспечить безопасность их семьи…

— Опять же, все зависит от политической воли МИД Германии. Если это будет воспринято как оскорбление немецкой дипломатии и немецкого политического класса в целом, то последствия могут быть достаточно серьезные.

Если же Меркель и МИД будут позиционировать Шрёдера как человека, грубо говоря, «продавшегося русским за хорошие гонорары в „Роснефти“, в „Северном потоке“», то, скорей всего, никакой реакции может вообще не последовать.

Тут очень важно понимать внутриполитический контекст, который прослеживается достаточно давно. Немецкие либеральные СМИ катят на бывшего канцлера бочку за то, что он, видите ли, «посмел сотрудничать с Россией, и включен в совет директоров российского нефтяного консорциума». И это, конечно, не идет ему на пользу в данном случае.

Но все-таки Шрёдер, гражданин Германии, — раз. Пускай бывший, но политик высокого ранга, — два.

Насколько я знаю, бывшие высокопоставленные политики там находятся под охраной соответствующих спецслужб, так же, как и у нас, в России. Угрозы на сайте «Миротворец» могут с юридической точки зрения быть расценены, как посягательство на жизнь и безопасность. И вот здесь уже немецкая юстиция, немецкие правоохранительные органы просто обязаны вмешаться.

Но, опять же, повторю, все будет зависеть от политической воли Берлина.

По мнению доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадима Трухачёва, Шрёдер был явно не первым гражданином Германии, который попал на этот сайт:

— Проснулись, что называется… Сайт работает уже пятый год, а господин Маас и его ведомство только обратили на это внимание. Впрочем, лучше поздно, конечно, чем никогда. Но вообще вызывает вопросы, что за столько лет крупнейшая страна Евросоюза впервые возмутилась по поводу сайта, существование которого противоречит всем канонам демократии. Где в открытую выкладываются данные для того, чтобы людей или убивать, или, как минимум, калечить.

Что касается воздействия на руководство Украины, то вряд ли оно вообще возможно в данном случае.

«СП»: — Почему?

— Беда в том, что на Украине закона нет, и государство утратило монополию на насилие. Поэтому воздействовать можно на Порошенко, на Тимошенко (или кто там еще у руководства страны окажется), но обладают они монополией на насилие, чтобы выполнить распоряжение немцев и закрыть «Миротворец»?

У меня большие сомнения, что любой украинский президент, как бы его не звали, будет обладать этой монополией на насилие.

«СП»: — Монополия на насилие, как я понимаю, есть у них только в отношении народа Донбасса…

— И даже здесь, у меня ощущение, монополии на насилие у них нет.

Поэтому у меня большие сомнения, что скандальный сайт удастся прикрыть. Разве что, поступить как в России, — заблокировать его на территории Евросоюза. Но в этом случае может не поздоровиться кому-то из тех, кто примет такое решение. Поэтому я боюсь, что здесь тупик.

Читайте также

«СП»: — А ведь есть еще такое волшебное слово — «санкции». Или это только наши «привилегии»?

— Политики — неважно, какие, но европейские, в первую очередь, — они ни за что не признаются, что их курс в отношении Украины был неправильным. В противном случае придется согласиться с тем, что все то, что они делали, минимум, с 2001 года является ошибкой. Но не перечеркнешь же «славный жизненный путь» множества канцлеров, премьер-министров, президентов, министров иностранных дел и прочих замечательных европейских чиновников.

Поэтому ввести санкции против Украины, это все равно, что расписаться в собственной профнепригодности. На это они, естественно, пойти не могут.

И если будут давить, то ни в коем случае не в публичной плоскости.

Думаю, что давление какое-то на Киев вне публичной плоскости происходит (иногда даже в публичную прорывается), но все-таки, мне кажется, они будут стараться это делать «под ковром».

В своей профнепригодности ни Германия, ни другие страны Европы, ни Евросоюз в целом, расписываться не собираются.

«СП»: — То есть, им проще в слабости своей расписаться, раз изменить они ничего не могут?

— С такой логикой там вряд ли согласятся. Но, на самом деле, они проводили на Украине политику, не очень понимая, с кем связались. Думали, что там будет вторая Эстония. Нет.

В Эстонии более-менее закон работает, государство обладает монополией на насилие, да и массовых убийств русскоязычного населения, несмотря на весь русофобский беспредел, не происходит. На Украине колорит свой. Этот колорит учесть можно было, если бы этим делом занимались профессионалы, которые понимали историю, менталитет этой земли, этого народа. Но предпочли действовать по некой выработанной общей матрице. И теперь расхлебывают…


Новости Украины: «Какие каноны!»: Порошенко наорал на митрополита Онуфрия

Кризис на Украине: В Киеве осмелели: «Меркель — агент Кремля»

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня