«Глупо смеяться над самостийными клоунами на российском ТВ»

Вступление Украины в НАТО, гораздо опаснее, чем присутствие в альянсе Болгарии и Прибалтики

  
11965
На фото: президент Украины Петр Порошенко (справа) на заседании Верховной рады, где проходит рассмотрение законопроекта о курсе Украины на вступление в НАТО и ЕС
На фото: президент Украины Петр Порошенко (справа) на заседании Верховной рады, где проходит рассмотрение законопроекта о курсе Украины на вступление в НАТО и ЕС (Фото: Николай Лазаренко/ТАСС)
Материал комментируют:

Вступив в НАТО и ЕС, Украина может окончательно порвать с Россией, считает президент Петр Порошенко.

«Фиксируя в Конституции обязательность курса на вступление в НАТО и ЕС, мы посылаем месседж и в Москву: расстаемся окончательно и бесповоротно. Россия как страна-агрессор не имеет, и не будет иметь вето на наше вступление ни в НАТО, ни в Европейский союз», — заявил он.

По мнению Порошенко, Украина не потеряла бы Крым, если бы была членом НАТО: «Я глубоко убежден, что если бы мы были членами альянса, Россия бы никогда не осмелилась аннексировать Крым, никогда бы не осмелилась вторгнуться в Донбасс».

Он также выразил уверенность в том, что изменения в Конституцию Украины окончательно примут в феврале на следующей сессии Рады.

Стоит отметить, что Порошенко едва ли не любой политический шаг называет «окончательным разрывом с Россией». Что же касается НАТО и ЕС, Киев еще до Майдана выказывал желание присоединиться к ним, а после победы госпереворота и вовсе сделал эти стремления основным вектором развития своей внешней политики. Однако в Брюсселе всякий раз отмечали, что ожидания Украины беспочвенны.

Зачем же тогда Порошенко вновь и вновь повторяет мантру о «бесповоротном разрыве»?

Читайте также

— С одной стороны, конечно, вопрос с НАТО, это элемент предвыборной кампании Петра Порошенко, — поясняет политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.

— Он хочет показать своему электорату, что Украина продолжает сближаться с Западом. Так как о реальном вступлении в НАТО сейчас речь идти не может, то Порошенко делает то, что ему доступно, даже если это не будет наполнено каким-то практическим содержанием.

С другой стороны, до него на законодательном уровне стремление в НАТО уже прямо фиксировалось еще при президенте Кучме, потом при Ющенко. Во времена Януковича, был законодательно утвержден внеблоковый статус Украины, от которого снова отказались после прихода Порошенко к власти. Внесение такого рода изменений в Конституцию это, конечно, закрепление нынешнего внешнеполитического курса страны на новом уровне. Так что это еще и стратегическое решение, которое будет заодно вписано в президентскую кампанию.

«СП»: — Будут ли изменения приняты? Это что-то изменит?

— Да, похоже на то, что изменения таки будут приняты. Если пункт о стремлении в НАТО в итоге будет записан в украинской Конституции, отменить его будет затем сложно. Для этого нужно не простое большинство в парламенте, а две трети голосов. Очевидно, что в обозримом будущем в Верховной Раде не окажется такого количества скептически настроенных по отношению к НАТО людей. Поэтому, даже если предположить, что на президентских выборах победит противник нынешнего курса, то у него будут связаны руки.

Это делается для того, чтобы максимально затруднить смену внешнеполитического вектора, даже если произойдут какие-то ощутимые перемены во внутренней политике.

«СП»: — Порошенко заявил, Украина не потеряла бы Крым, если бы была членом НАТО. А был ли у нее шанс стать членом НАТО до 2014-го года? Или же опять пустая болтовня?

— Тут достаточно вспомнить, что при прозападном Ющенко Украине отказали в предоставлении плана действий по членству в НАТО, хотя тогда украинская власть тоже очень активно этого добивалась. Так что, вряд ли Украина имела хоть какой-то реальный шанс стать полноправным членом альянса до 2014 г.

«СП»: — Ранее Юрий Бойко говорил, что Украину не возьмут в НАТО из-за территориального конфликта. А если представить себе, что он каким-то образом решен, возьмут?

— Если этот конфликт будет разрешен, то значит, достаточно сильно изменится мировая политическая повестка. Сейчас говорить о том, как будут развиваться события по этому вопросу, нет смысла, может так сложиться, что он вообще потеряет какую бы то ни было актуальность.

«СП»: — Кстати, почему Порошенко чуть ли не каждый шаг называет «бесповоротным расставанием с Россией»? Возможно ли в принципе это бесповоротное расставание?

— Благодаря блогеру Анатолию Шарию порошенковское «остаточне прощавай» стало настоящим мемом, над которым смеются миллионы людей. Порошенко, действительно, чуть ли не все, что происходит на Украине, увязывает с Россией. И пусть сегодня это делается «в пику» Москве, но даже то насколько много внимания уделяет России Порошенко, говорит о близости наших двух стран. Я уверен, что на самом деле «остаточне прощавай» совершенно невозможно. В истории бывало всякое, причем не раз, но потом опять происходило сближение между русскими и украинцами (раньше великороссами и малороссами). И так неизбежно произойдет и в будущем, даже, если не настолько скоро, как хотелось бы многим адекватным людям.

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер считает, что последние заявления Порошенко — не смехотворная декларация, не потешная фраза, а серьезное объявление о главной цели украинской политики.

— Естественно, разорвать в один момент все связи невозможно, однако шаг за шагом, отрыв Украины от России происходит. Отрезаются нити, связывающие нас. Закрылись общие экономические проекты, украинский парламент провозглашает Россию врагом и агрессором, сокращаются транспортные потоки, русофобия нагнетается в информационной среде, в общеобразовательных учреждениях, снимаются фильмы о «российской агрессии», запрещаются ввоз книг из России, идет разрушение единственного объединяющего пространства — православного мира. Нет ни одной сферы российско-украинских отношений, которые не подвергались бы разрушительной политике Киева.

«СП»: — Процесс необратим?

— До необратимой фазы, когда уже невозможно будет склеить некогда нерушимое единство, уже совсем недалеко. И как раз, вхождение Украины в НАТО могло бы стать именно таким этапом. Пока перспектива принятия Украины в НАТО не просматривается, однако, судя по непредсказуемости политики западных «партнеров», это может произойти.

«СП»: — Фиксируя в Конституции обязательность курса на вступление в НАТО и ЕС, мы посылаем месседж и в Москву, заявил Порошенко. А какой месседж послали Брюсселю? И воспримут ли его?

— Месседж о готовности на любых условиях войти в НАТО был послан Брюсселю и Москве давным-давно. Нынешнее голосование конституционным большинством является в первую очередь демонстрацией продажности всех уровней политиков и судов на Украине. На сегодняшний день основной месседж направлен самым радикальным сторонникам Порошенко внутри Украины и носит явно характер предвыборного маневра.

Уже можно сбиться со счета, сколько раз, так называемый Конституционный суд, разрешал парламенту вводить явно неконституционные нормы. Разрешение Конституционного суда задекларировать вхождение Украины в НАТО в этом же ряду. На данный момент Брюссель не готов включить Украину в НАТО, но Порошенко ставит своей задачей приготовить к этому вступлению Украину, чтобы по свистку оказаться среди стран — военных противников России. Кроме того, Украина, даже не имея членства в этой организации, всегда готова предоставить свою территорию и полигоны для размещения там оружия и ракетных комплексов.

Читайте также

Начиная с правления Кучмы, власти Украины неоднократно заявляли о стремлении Украины к членству в НАТО. Ближе всех к этой цели был Ющенко, когда в 2008 году вопрос о предоставлении Украине плана по вступлению в НАТО рассматривался на саммите НАТО в Бухаресте.

Но в то время неустойчивые позиции Ющенко и мощная антинатовская компания по всей Украине заставили Запад отказаться от этого намерения.

Теперь ситуация и в Европе, и на Украине заметно изменилась. Сегодня на Украине невозможно провести мощную антинатовскую кампанию, поскольку гражданское общество затерроризировано радикальными националистами и спецслужбами.

Но сейчас препятствием для присоединения Украины к НАТО, на мой взгляд, является огромная социальная нестабильность, нищая экономика и непредсказуемость коррупционной украинской элиты. Включение Украины в НАТО потребовало бы от Европы огромных инфраструктурных и организационных решений, а Европа не готова сегодня платить за это удовольствие.

«СП»: —  И как будет развиваться ситуация?

— Я думаю, что закон о готовности Украины присоединиться к НАТО будет принят нынешним украинским парламентом конституционным большинством. Но ключи от НАТО лежат не в кармане у Порошенко. К сожалению, это решение парламента передает эти ключи Европе, а Европа не страдает излишними муками совести по поводу расширения НАТО на Восток.

И если раньше Европе понадобилась бы дополнительная раздача «пряников» для того, чтобы соблазнить местные власти согласиться на размещение баз на своей территории, то сейчас этого не потребуется.

К сожалению, в российском обществе не осознают настоящего размера угрозы. Российское общество зазомбировано потешными украинскими клоунами на российских ток-шоу, однако, несмотря на бедность и деградацию, Украина остается многомиллионной страной со значительным военным и человеческим потенциалом. И сегодняшнее стремление властей Украины втолкнуть ее в НАТО на любых условиях представляет серьезную опасность для России, намного большую, чем членство в НАТО Болгарии или стран Балтии.


Новости Украины: Порошенко рассказал, что Украина даст НАТО

Кризис на Украине: Пятилетка Майдана: Без москалей и грошей, но с безвизом

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня