Киев отрежет Москву от Средиземного моря и Сирии

На Украине придумали, как заставить Турцию закрыть Босфор

  
50998
На фото: вид на Босфорский пролив и Собор Святой Софии
На фото: вид на Босфорский пролив и Собор Святой Софии (Фото: Анатолий Струнин/ТАСС)
Материал комментируют:

Украина будет просить Турцию закрыть Босфорский пролив из-за России. Об этом украинским СМИ рассказал командующий ВМСУ Игорь Воронченко.

«В связи с этим и нормами Конвенции Монтрё (а именно 19-й пункт) будем пытаться просить закрытия пролива Босфор в Турецкой Республике, чтобы россияне знали, как нарушать нормы международного права», — заявил он.

Он выразил уверенность в том, что мировое сообщество возложит на Россию ответственность в связи с инцидентом в Керченском проливе.

Кроме того, Воронченко рассказал о целях похода украинских кораблей из Черного моря в Азовское.

«Во-первых, уже был проход кораблей обеспечения через Керченский пролив. Здесь то же самое. Катерная группа шла с буксиром — судном обеспечения. А, во-вторых, мы должны были показать — все-таки не закрывать свое лицо — показать свое лицо в Керченском проливе и Азовском море, и показать, на что способны эти катера», — пояснил он.

Воронченко также добавил, что не считает принятое решение ошибкой, добавив, что Украина не потеряла свои корабли, и они будут освобождены.

Ранее бывший посол США на Украине Джон Хербст предложил запретить российским кораблям, вышедшим из азовских портов, заходить в порты Европы и США. Он также призвал США и ЕС рассмотреть «упреждающее использование санкций для сдерживания дальнейшей кремлёвской агрессии».

«Пока санкции использовались, чтобы карать Кремль за прошлые грехи, но они могут применяться и для того, чтобы лишить его стимула к дальнейшей агрессии», — заявил дипломат в докладе, опубликованном на сайте Атлантического совета (Atlantic Council).

Что касается позиции Турции, то она на протяжении всех пяти лет обострения российско-украинских отношений была подчеркнуто нейтральна. После происшествия в Керченском проливе президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна может выступить посредником в урегулировании инцидента.

«Мы обсудили с обеими сторонами, что может быть сделано, и можем ли мы играть роль посредника», — сказал он.

Как сообщили в канцелярии главы государства, Эрдоган провел переговоры с президентами России и Украины Владимиром Путиным и Петром Порошенко, он ознакомился с позициями обеих сторон и обратил внимание на важность разрешения ситуации дипломатическим путем.

Так на что рассчитывает Воронченко, делая подобные заявления?

— Босфорский пролив находится под юрисдикцией Турции. Процесс контроля судоходства зафиксирован в конвенции Монтрё, и только для того, чтобы ограничить права Турции, — напоминает глава экспертной группы «Крымский проект», политолог Игорь Рябов.

— Никаких причин совершать столь радикальные действия, как закрытие пролива, у Турции нет. Кризис на Украине к такой причине не относится. России это ничем не грозит.

«СП»: — В каких случаях Турция реально может закрыть проливы?

— Только в случае войны Турции с кем-либо. Также описаны ситуации, когда Турция может преградить путь флоту страны, втянутой в войну. Но сейчас никакой войны нет. Только в воображении киевского режима.

«СП»: — На что рассчитывает Воронченко? Его в Турции кто-то услышит?

—Украинские официальные лица сейчас активно пиарятся в иностранных СМИ. Например, спикер Рады Парубий дал большое интервью «Евроньюс» о том, что Украина «воюет за свободный мир». Там сильная истерика на высшем уровне. Режим держится на грани позора. Цель одна — криком создать подушку безопасности при падении.

«СП»: — На чьей стороне Турция? Готова ли она жертвовать отношениями с Россией ради Украины или наоборот?

— Турция только что углубила с Россией сотрудничество, завершив морскую часть «Турецкого потока». Украина не имеет никаких рычагов влияния на турецкие решения. Это блеф.

«СП»: — Ранее Эрдоган предложил выступить посредником в урегулировании конфликта. Какую роль Анкара может сыграть в процессе нормализации отношений между Москвой и Киевом?

— Каждый посредник в диалоге между Украиной и Россией, например, Турция или Белоруссия, заняты только одним: поставкой успокоительных в Киев. Пытаются хоть как-то остановить искусственно нагнетаемое безумие. Даже Польша призвала к сдержанности Украину. Все уже начинают понимать, что обезьяна с гранатой — это опасно.

По словам заместителя директора Национального института развития современной идеологии, политолога Игоря Шатрова, Киев в очередной раз показал некомпетентность в вопросах международного права.

— Призыв к Турции закрыть проливы для прохода российских военных кораблей не имеет под собой никакой юридической базы. Согласно Конвенции Монтрё, на которую ссылается командующий украинскими ВМС, черноморские державы, к числу которых относится Россия, в мирное время могут проводить через проливы военные корабли любого класса. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, стране предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.

Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных кораблей любой воюющей державы.

О какой войне, в которой участвует Россия, идет речь? О войне в Сирии? Так там Турция и Россия вместе борются с терроризмом. Или о той войне, по поводу которой на Украине объявили военное положение? Но Россия не объявляла войну Украине. Любопытно, но и Украина не объявляла войну России. Риторические упражнения украинских политиков не в счет. Никакого документа — президентского указа, решения парламента — об объявлении войны нет. Тогда причем здесь Конвенция Монтрё?

Похоже, Игорь Воронченко просто проговорился. Его речь была заготовлена на тот случай, если между Россией и Украиной, действительно, вспыхнет война. И она, по замыслу провокаторов, должна была вспыхнуть после украинской авантюры в Керченском проливе. Да и военное положение тоже должны были объявить именно по этому поводу, а вышло, что объявили при отсутствии войны. И уж точно иначе, как саморазоблачением, не назовешь слова командующего о том, что Украина, оказывается, должна была «показать своё лицо в Керченском проливе и Азовском море… показать, на что способны эти катера». Поэтому катера и пошли напролом. По приказу пошли. Тем самым Воронченко открыто признал демонстрационно-провокационный характер акции. Как признал и еще одну из целей, которые преследовала эта авантюра: втянув Россию в войну, Украина намеревалась потребовать от Турции воспользоваться пунктом 19 Конвенции Монтрё, закрыв проливы для российских военных кораблей. Российские пограничники не позволили реализовать первоначальный сценарий, но Киев по инерции доигрывает старую его версию. Оттого все происходящее и выглядит так нелепо.

«СП»: — На чьей стороне Турция в российско-украинских «разборках»?

— Турция на своей стороне. Собственные интересы для Анкары превыше всего. Но Турция вместе с Россией борется с терроризмом в Сирии, Турция вместе с Россией строит «Турецкий поток», Россия строит в Турции АЭС, Турция покупает в России зенитно-ракетные комплексы С-400. И это только несколько больших проектов в сфере экономики, военно-технического сотрудничества и международной безопасности, в которых партнерство России и Турции достигло высокого уровня.

Поссорившись с Россией, Турция много потеряет. Поэтому Турция в подобной ситуации будет стремиться к тому, чтобы интересы России как минимум были учтены. И этому не помешает даже отсутствие признания Турцией возвращения Крыма в родную гавань.

«СП»: — И все же существуют обстоятельства, при которых Турция могла бы закрыть проливы?

— Чисто теоретически на Турцию могли бы надавить союзники по НАТО, конкретно Соединенные Штаты. Но в данный момент Турция настолько же нужна Западу, насколько и Запад Турции. При этом Эрдоган проводит многовекторную внешнюю политику. В треугольнике Турция — Запад — Россия наша страна стала обязательным звеном, тем необходимым балансом, который уравновешивает позиции Турции на международной арене. Создавать на пустом месте новый конфликт с Россией Турция не станет из чувства геополитического самосохранения.

«СП»: — Чем гипотетическое закрытие проливов грозило бы России?

— Невозможность прохода в Средиземное море и далее в Атлантический океан для кораблей Черноморского флота стала бы неприятным, но не критическим для военной мощи России фактором. Не имеющая по географическим причинам связи с Мировым океаном Каспийская флотилия успешно участвует в операции в Сирии, поражая ракетами объекты террористов, находящиеся за много тысяч километров.


Новости Крыма: Адвокат сообщил о переводе украинских моряков в Москву

Крым российский: Крымский мост: Море окрасила первая кровь

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня