Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика
23 апреля 2010 14:19

Круче Путина только Обама

Так считают 6000 участников интернет-опроса из Европы и США

51

Премьер России Владимир Путин занял второе место в рейтинге самых влиятельных политиков, составленном на основе интернет-опроса шести тысяч жителей Великобритании, Италии, Франции, Германии, Испании и США службой Harris Interactive, сообщает RFI. Возглавляет список президент США Барак Обама.

Обама также стал самым популярным политиком мира — его действия поддерживают 77% опрошенных. На втором месте оказался Далай-лама с поддержкой трех четвертей опрошенных, третью строчку занимает госсекретарь США Хиллари Клинтон, получившая поддержку 58%. Как отмечает издание, в списке самых популярных политиков Владимир Путин оказался лишь на 13-м месте.

Насколько верны представления американской и европейской общественности о Владимире Путине, рассуждает эксперт Московского Центра Карнеги Андрей Рябов.

«СП»: — Андрей Виленович, почему вне России Путина считают столь влиятельным?

— Конечно, мы прекрасно понимаем, что в современном мире от России не так уж многое зависит — вопреки всей трескотне. Гораздо больше зависит, например, от председателя КНР Ху Цзиньтао. По всем сюжетам: экономика, мировая стабильность, потепление климата… Но есть разница. Российский внешнеполитический стиль очень зрелищный, он связан с большим ньюсмейкингом, с яркими поддерживающими медийными акциями и инициативами. Китайский — гораздо более закрытый, ориентированный на решение проблем обеспечения страны энергией, топливом, полезными ископаемыми.

«СП»: — Китайский стиль не обременен яркими и глобальными политическими инициативами?

— Да. Ну, не выступает Китай, например, с идеей новой архитектуры безопасности в Азии. Хотя, казалось бы, мог — от него очень многое зависит. А вот Россия выступает, и инициирует мощную дискуссию. Не важно, каков результат, но дискуссия есть: тема обсуждаеся на разных уровнях, пресса пишет об архитектуре безопасности… Это — одна из сославляющих имиджа влиятельности: активность России, выражаемая большим количеством политических инициатив, мощным пиаром, и стилем — публичным, ярким, к которому можно по-разному относиться, но не заметить нельзя. Отсюда и возникает разрыв между реальной ролью страны и представлением о ее могуществе.

«СП»: — В Чем причина разницы между вторым (влияние) и 13-м местом (популярность) российского премьера?

— До сих пор к российской внешней политике, особенно на европейском континенте, существует, мягко говоря, сдержанное отношение. В ней видят элементы неоимпериализма, превращение газа и нефти в политический инструмент, борьбу за сферы влияния. Так что ничего удивительного в этом разрыве нет.

«СП»: — Почему в рейтинге начисто отсутствует президент Медведев?

— Насколько я могу судить, лидеры ведущих стран примерно год назад пришли к выводу, что все-таки ключевая фигура при принятии решений в России — это премьер. Эта позиция постепенно перешла в западные СМИ, а они трансформировали ее в общественное мнение.

«СП»: — Мы можем извлечь какие-то выгоды от того, что Путина в мире считают столь влиятельным человеком?

— Ясно, что правящая элита может извлечь из этого много плюсов.

«СП»: — Вы имеете в виду возможность легитимизации ее на Западе?

— Не только. Плюсы — в плане продвижения инфраструктурных проектов типа «Северного потока». Есть ли от этого позитивный эффект для России — имея в виду нас с вами, и таких, как мы? Здесь ситуация сложнее. Да, с одной стороны страна по-прежнему считается влиятельной силой. Но я не уверен, способствует ли это ее развитию. Поэтому нельзя однозначно ответить на этот вопрос.

«СП»: — С чем можно сравнить нынешний российский внешнеполитический стиль Путина?

— По-моему, это пока ни на что не похоже, и выглядит очень оригинально. В истории нашей страны точно такого не было.

Другое мнение

Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:

— Результаты опроса мало что означают. Было бы наивно говорить, что Путин является вторым по влиянию политиком в мире. Думаю, в такой оценке отчасти сказывается дефицит публичных, узнаваемых фигур в мировой политике. Мы видим, что в Великобритании премьер сегодня не самая популярная фигура, видим, что Меркель и Саркози более заметны на европейской арене, хотя амбиции Саркози распространяются шире. Плюс, Путин узнаваем достаточно давно, так или иначе, его хорошо видно и внутри России, и на международной арене.

13-е место по популярности тоже объяснимо. Было бы странно считать, что Путин — однозначно популярная фигура в мире. Антизападный курс, операция в Чечне, убийство Литвиненко, грузинская война 2008-го — все эти события в глазах западной аудитории Путину популярности не добавляли.

Муамар Каддафи оказался рядом с Ху Цзиньтао

Барака Обаму включили в число влиятельных политиков 82% опрошенных, имя Владимира Путина назвали 63%, канцлер Германии Ангела Меркель отстает от российского премьера на один процентный пункт, а французский президент Николя Саркози оказался на четвертом месте — его вспомнили 57% респондентов. Как уточняет AFP, пятое место досталось генсеку ООН Пан Ги Муну.

Наименее популярными политическими деятелями участники опроса признали президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, ливийского лидера Муамара Каддафи, а также президента Китая Ху Цзиньтао.

Последние новости
Цитаты
Яков Кедми

Руководитель израильской спецслужбы «Натив» в 1992-1999 г.г.

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня