Кремль решил слить и Медведева, и «Единую Россию»

Слухи об уходе Медведева с партийной должности стали расползаться по Телеграму где-то с начала февраля. Тон задал авторитетный «Незыгарь», написавший, что «несколько источников высказали предположение, что Дмитрий Медведев покинет место председателя Единой России», поскольку «его рейтинг серьезно тянет вниз и рейтинг ЕР. Он стал токсичным».

Согласитесь, откровением данную интенцию считать сложно: после пенсионной реформы, а, по сути, неприкрытого — даже для приличия! — отъема денежных средств у приближающихся к пенсионному рубежу граждан России (приблизительно по миллиону «деревянненьких» за пять лет с каждого несостоявшегося пенсионера), тогда еще премьер Дмитрий Анатольевич окончательно и, думается, бесповоротно потерял доверие народа, как, собственно, и партия, которую он возглавляет, ибо именно единороссы отметились в рьяном продавливании реформы — представители других парламентских партий голосовали строго против. Что делало предстоящие думские выборы 2021 года для «Единой России» весьма сложными: ее рейтинг катастрофически обвалился, застыв, в среднем, на 30−33%, то есть на одной трети электората.

Ребрендинг «ЕР» путем смены ее лидера виделся неплохим решением, правда, с одной закавыкой: а кто, если не Медведев? Чтобы вдохнуть хоть каплю жизни в умирающую — если уже не агонизирующую! — партию нужен был сильный, харизматичный лидер с приличным бэкграундом. А где такого взять? Ну, не Владимира же Путина усаживать в кресло председателя партии для ее спасения? Это выглядело бы даже несколько комично, а после того разноса, который он устроил на последнем съезде, — даже гротескно. Тогда — кто?

Вопрос риторический, ответа — не требующий, ибо нет таких, кто, обладая необходимыми для этого качествами, рискнул бы изваляться в трупнине.

Тогда остается лишь один адекватный ответ, который и предложил уже упомянутый «Незыгарь», что «возможно, ЕР вернется к структуре нескольких сопредседателей». С одной стороны, такой расклад серьезно бы ослабил партию, как бы потерявшую собственное лицо, сделал бы ее безликой — к чему российский неискушенный в политическом смысле избиратель не привык. Но с другой — эта версия выглядела вполне правдоподобно, поскольку идеально вписывалась в концепт президента, раскритиковавшего «партии одного лидера» на примере Владимира Вольфовича: «У нас, как правило, партия связана с конкретным человеком. Самый яркий пример в нашей стране — Владимир Вольфович Жириновский. Есть Жириновский — есть ЛДПР, нет Жириновского — … [развел руками]. Сама идея — хорошая, либеральная, но сможет ли партия так функционировать?» — заявил Владимир Владимирович на встрече с представителями общественности в Липецкой области.

В целом же, этот инсайд не выглядел слишком убедительным: ну мало ли чего в этих т-к понапишут! Однако реальность, возможно, превзойдет даже версию «Незыгаря». Как пишет «Медуза» со ссылкой на несколько источников, близких к АП и правительству, а кроме того, к верхушке «Единой России», в Кремле действительно думают убрать Дмитрия Медведева с поста председателя партии, которую возглавит триумвират из сопредседателей. По словам двух собеседников издания, ими станут: экс-вице-премьер, а ныне вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев, гендиректор агентства стратегических инициатив (АСИ) Светлана Чупшева (по слухам, одна из причин перехода — ликвидация конторы как совершенно неэффективного предприятия, что видно и по предыдущему гендиректору — Андрею Никитину, занявшему кресло губернатора Новгородской области и умудрившегося за три года своего «правления» довести регион до ручки) и кто-то «из представителей молодежи». Имя нынешнего руководителя в списке не значится, поскольку это будет уже не «Единая Россия».

Да-да, номинально партия упраздняется путем слияния с Общероссийским народным фронтом (ОНФ). Даже название заменят, чтобы не было у избирателя ненужных ассоциаций. Точнее, «Россию» оставят, но вот «единой» она уже не будет. Тогда какой? Вариантов масса, один из которых в своем ироничном стиле предложил политолог Станислав Белковский: «Новая главная кремлевская партия, может получить фирменное наименование „Великая Россия“», — оперативно отреагировал он в своем т-к.

Объединительный съезд партии власти и ОНФ намечен на ближайшие месяцы, видимо, после проведения плебисцита, к которому, то есть к изменению Конституции, «Единую Россию» поведет еще Дмитрий Медведев, чтобы на сем важном событии поставить точку в своей партийной карьере.

Но и это еще не все. Для полноты картины следует напомнить, что ОНФ — одна из структур первого замглавы АП Сергея Кириенко, планировавшего на базе движения создать новую партию «прорыва», о котором неоднократно заявлял Владимир Путин (и поднял пенсионный возраст, правда, с некоторыми оговорками, сделал чуть помягче, чем предлагали бояре — как и подобает доброму царю). В этой связи сложно не вспомнить и об еще одном детище Сергея Владиленовича — проекте «Лидеры России», который запустил конкурс «Политика»: «Кириенко, наконец, как мы и предсказывали, запустил механизм формирования кадрового резерва новой пропрезидентской партии „прорыва“ на базе „Лидеров России“. Конкурс „Лидеры России. Политика“ уже начался и должен пройти в скоростном режиме, чтобы уже в мае, к возможному старту досрочных выборов в ГД, завершиться, сформировав пул кандидатов в депутаты. В отличие от классических праймериз тут решающую роль в отборе кандидатов будет решать таинственное жюри АП», — пишет «Канал визионера», добавляя еще один штрих к политическому пейзажу.

Понятно, что, кроме «Единой России» и ОНФ, в ряды партии «прорыва» вольются и «лидеры России», тем самым сделав еще один шаг в сторону от той политической силы, которую мы привыкли именовать партией власти, но которая по содержанию останется ею же.

Если посмотреть непредвзятым взглядом, то все к этому и шло: ведь уже на последнем съезде единороссов Кириенко ввел своих людей в руководство партии, по сути, передав им неформальные бразды правления, ибо в их руках оказался контроль за денежными потоками партии. «Контроль над финансами, по сути, и есть контроль над партией», как подметил собеседник «Медузы», близкий к АП. Так, во главе проектного офиса по выборам в Госдуму встал экс-вице-губернатор Нижнего Новгорода Роман Любарский, а руководить новообразованной АНО, которая будет отвечать за подбор политтехнологов и заказ социологических исследований, — стал еще один экс-вице-губернатор, но уже Ленинградской области — Сергей Перминов. Оба — клиентела Кириенко. Таким образом последний существенно укрепил свои позиции.

Разумеется, данную трансформацию следует рассматривать в свете запущенного Путиным транзита власти и, соответственно, ожесточенной борьбы между «партией Госсовета» и «партией Совбеза», в которой лавровый венок победителя перекочевывает с головы на голову — с тем, чтобы, возможно, в один прекрасный — ну, или, что вероятнее, не очень — момент прийти к устойчивому балансу. К этому, насколько я могу судить, все и движется: почти сразу же вышедшая из-под контроля операция «шок и трепет» (конституционная реформа — прим. авт.) вошла в стадию свободной схватки, которая и расставит все по своим местам. По-другому: транзит в свободном движении, но в заданном направлении.

Однако главный политический советник председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетекин полагает, что ребрендинг партии будет, но название, несмотря на токсичность, они, единороссы, сохранят:

«Ребрендинг будет заключаться не в изменении названия партии, которая будет оставаться жестко административной структурой. Они попытаются изобразить ее как партию, которая худо-бедно защищает интересы простого человека. То есть Путин их уже подталкивает к тому, чтобы они периодически покусывали местное чиновничество, тем самым изображая а) реальную заботу о простом человеке и б) изображая партию как некую полуоппозиционную силу по отношению к правительству. Крайним будут делать правительство, а вот «Единая Россия» в электоральных целях будет изображаться как некая такая прогрессивная сила, которая борется за интересы российского народа.

Ликвидировать «Единую Россию» одномоментно они не решатся. В стране хватает дураков, не меньше 15−20%, которые искренне голосуют за «Единую Россию», потому что это правящая партия и как бы нужно поддерживать эту самую правящую партию какой бы она ни была. Утратить бренд же, в который было вложено много сил и средств, конечно, непрактично для правящей группировки. Они — ребята рациональные. С другой стороны, у них в действительности ничего нет взамен. Поэтому в одночасье избавиться от «Единой России» было бы слишком рискованным экспериментом: правящая верхушка в этом случае осталась бы один на один с российским народом без вот этой прокладки в виде «Единой России».

Этого они не особенно хотят, поэтому начинают экспериментировать в двух направлениях. Во-первых, они пытаются немного оживить ОНФ, который находился в полузамороженном состоянии, хотя и был создан в качестве дублера «Единой России». Но у них не получилось создать из него реального дублера по той причине, что «Единая Россия» слишком сильно укоренилась в правящей группировке, и они не хотят с ней расставаться. Во-вторых, они плодят на политическом пространстве огромное количество разнообразных партий, то есть занимаются тем, что дробят политическое пространство России, пытаясь ослабить оппозиционные партии путем создания партий-обманок. Вот такая вот дьявольская стратегия применяется правящей группировкой. Но еще раз подчеркиваю: в ближайшем будущем, по крайней мере, до конца электорального периода выборов в Госдуму в следующем году они с «Единой Россией» не расстанутся, так как у них физически нет другой партии, которая могла бы выставить партийные списки", — поделился своим видением ситуации эксперт.