18+
четверг, 8 декабря
Политика

Медведев на Курилах: Президент дразнит гусей

Однако к противостоянию с Японией Россия не готова

  
32

Япония отзывает своего посла из России для консультаций по поводу визита президента России Дмитрия Медведева на Южные Курилы, которые Токио считает своими «северными территориями». Об этом заявил глава японского МИД Сэйдзи Маэхара. Правительство Японии продолжает рассматривать вопрос об ответных мерах в связи с поездкой российского президента на остров Кунашир. «Мы рассматриваем вопрос о том, как подойти к выбору соответствующих мер. Японо-российские отношения до настоящего времени продвигались вперед на основе двустороннего экономического сотрудничества, поэтому нельзя принимать решения в стиле «да или нет», — заявил генсек кабинета министров Есито Сэнгоку.

Он также отметил, что на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, который пройдет 13−14 ноября в Японии, может состояться двусторонняя встреча премьер-министра Японии Наото Кана с президентом Дмитрием Медведевым.

Чем вызвано обострение в российско-японских отношениях, рассуждает ведущий научный сотрудник Центра исследований Японии ИДВ РАН, кандидат исторических наук Виктор Павлятенко.

«СП»: — Виктор Николаевич, как вы оцениваете действия японцев?

— Логическое обоснование подобным действиям подыскать трудно. Я склонен считать, что предпринятые Японией шаги — свидетельство отсутствия четкой политики, тактики и стратегии на российском направлении. Кабинет демократов, грубо говоря, просто не знает, что делать и как себя вести в отношениях с Россией.

В позиции, которую занимает нынешний японский кабинет, нет ничего нового. Это традиционная позиция всех кабинетов — прежде всего, либерально-демократического, других и не было в послевоенный период. И любое отступление от этой позиции стало фетишем. Любой кабинет считает своим долгом показать решимость вернуть исконные территории — тем более, они уже определили это в законодательном порядке. Любое отступление, шаг вправо или шаг влево — расценивается как безусловное поражение кабинета, как минимум — серьезное ослабление его внутриполитических позиций.

«СП»: — То есть, это проблема внутрияпонской политики?

— Если говорить об использовании внутриполитического фактора, здесь имеется в виду, прежде всего, не реакция народа, на которой спекулируют политики и японские консервативные силы, а внутриполитическая борьба. Как только случился инцидент с китайской шхуной (Япония и Китай продолжают территориальный спор за острова Дяюйдао (в японском варианте — Сэнкаку): в сентябре 2010 года японцы арестовали экипаж китайской шхуны, которая вела промысел возле спорной земли, — «СП»), и кабинет Кано провел соответствующие мероприятия (Япония освободила задержанного капитана китайской шхуны, — «СП»), либерал-демократы обвинили его в отсутствии силы воли, политического видения, в отсутствие твердой и жесткой позиции в защите национальных интересов.

В итоге рейтинг кабинета Кано мгновенно упал — при том, что кабинет был только-только сформирован (14 сентября 2010 года). Такие вещи работают на всех направлениях, в том числе на российском. Можно сказать, японский кабинет связан по рукам и ногам традиционной политикой, которая не имеет международных и правовых оснований. Отступление от нее — это провал для правящего кабинета.

В данном случае японцы повторили то, что должны были повторить. С другой стороны, кабинет Кано таким образом отмывался от обвинений, которые были высказаны оппозицией в связи с китайским инцидентом.

«СП»: — До этого были случаи, чтобы японцы отзывали своего посла?

— Дело в том, что отзыв посла — это такой дипломатический инструментарий. Таким образом одно государство демонстрирует другому свою решимость. Как в песочнице: «Отдай ведро, или дам по лбу!» В практике отзыва нет ничего экстраординарного, она применяется достаточно часто. Послы отзываются по поводам и без них, для консультаций по конкретным вопросам.

К слову говоря, так же было три года назад в случае спора между Японией и Южной Кореей вокруг острова Такэсима, когда японцы в очередной раз заявили на него свои права, и направили в район острова океанографическое судно для промера глубин. Сеул тогда отозвал своего посла.

Я бы не стал придавать отзыву большое значение. Это японская пресса будет сейчас раздувать: мы продемонстрировали русским, какие мы сильные, последуют ответные меры… Ну, давайте посмотрим, что это за меры. Для Японии — это абсолютно проигрышная ситуация. Попасть в такой территориальный капкан, в который они сами себя загнали перед встречей глав государств АТЭС — такого на моей памяти не было.

«СП»: — А в чем капкан? Возможны волнения, демонстрации?

— Нет-нет, капкан в неправильном, неумелом поведении, которое привело развитие двусторонних отношений в таком направлении. Кстати, как и в ситуации с Китаем по поводу Восточно-Китайского моря и островов Сэнкаку, — там тоже территориальные проблемы. Понимаете? Государство, которое стремиться стать постоянным членом Совбеза ООН, имеет территориальные претензии к своим соседям! Этим нарушаются все положения, все 108 статей устава ООН!

«СП»: — Кабинет Кано, вы говорите, не может поступить иначе в территориальном вопросе. А мы, Россия, можем иначе? Почему для нас важны Курилы?

— Я даже не обсуждаю этот вопрос. Если мы начнем говорить, что их надо отдать, или не отдавать, мы сразу становимся объектом пристального внимания прокуратуры. Потому что передел и раздача национальных территорий — это уголовное дело.

С другой стороны, нельзя обосновывать свою позицию как Япония: там много рыбы, поэтому я буду владеть этими территориями. Нет, эти территории «ушли» от Японии в соответствии с итогами Второй Мировой войны. Когда в Сан-Франциско был подписан договор с Японией (даже без нашего участия, без подписи СССР), США сохранили наказательный характер этого договора. Японцев заставили подписать и ратифицировать положение о том, что Япония отказывается от прав и правооснований на Курильские острова. Все! Вот на этом ставится точка!

США, Аргентина, Гватемала — все они подписывали этот договор — могут обратиться в Москву: мол, ребята, в договоре юридические недоработки, там не сказано, в чью пользу отдаются Курильские острова, может, обсудим этот вопрос? Это возможно. Но Япония… Она просто отказалась от прав и правооснований, поэтому не имеет права даже упоминать об этой проблеме!

«СП»: — Получается, нынешние трения никак не повлияют на визит Медведева?

— Думаю, никак. Японцы, скажем так, просто предоставили свою квартиру для региональной тусовки, но правила присутствия на саммите АТЭС определяет не Япония, а главы приглашенных государств.

Другое мнение

О глобальных последствиях, которые может иметь блиц-визит президента Медведева на Курилы, «СП» рассказал президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов:

— С одной стороны глава нашего государства, безусловно, имел право побывать на Курилах. Это российская земля, поэтому ни у кого разрешения спрашивать мы не обязаны. Но есть и другая сторона, которую тоже обязаны учитывать ответственные политики. В последнее время в дипломатии Кремля вообще наметилась очень опасная линия: мы просто выискиваем врагов там, где их еще недавно не было. Насколько необходим был именно сегодня визит президента России на острова? Какие вопросы Медведев там решил? Да никакие. Вообще и этот, и многие другие поездки и президента нашей страны, и премьер-министра Путина носят какой-то туристический характер. В результате социально-экономическая ситуация в районах, которые они посетили, не улучшается. В лучшем случае они отстаивают интересы крупных бизнес-структур.

«СП»: — Но в данном случае и российскому бизнесу этот визит был не нужен?

— Конечно. Потому что теперь наверняка пострадают экономические контакты с японскими коллегами. Мы просто решили подразнить Японию. И это при том, что дальневосточная ситуация для России и без того складывается крайне опасно. Идет очевидное сближение Токио с Пекином. Недавно состоялся первый в истории визит японского императора в Китай. В самой Японии на глазах усиливается военная группировка. Ее армия, правда, по-прежнему называется силами самообороны. На самом деле это не более, чем дань международным обязательствам японцев. Они уже фактически создали собственное Министерство обороны, которое занимается стратегическим планированием. Хотя и не афишируют это. Одновременно американцы разворачивают в этом регионе систему противоракетной обороны «Иджис». Не только в Японии, но и в Южной Корее. Таков военно-политический фон на Дальнем Востоке. Скажите, что мы станем делать, если они прямо сегодня сядут на пассажирские и рыболовецкие суда и под прикрытием своих военных двинут на Курильские острова, которые их парламент недавно законодательно объявил собственной территорией?

«СП»: — Этого просто не может быть, потому что тогда — война.

— Войны ведут с равными или хотя бы с сопоставимыми по силам противниками. А это будет почти бескровный захват островов. Потому что у нас там никого, кроме пограничников, нет.

«СП»: — Но на Курилах, вроде, до последнего времени дислоцировалась наша последняя пулеметно-артиллерийская дивизия?

— Ее уже тоже нет. Из военных сил на Курильских островах у нас практически ничего не осталось. Да и вообще на Дальнем Востоке. Там и населения-то у России — кот наплакал. Чем мы будем защищать острова?

«СП»: — Есть ракетно-ядерное оружие.

— Это наивный расчет и просто дичь. Оно не для Японии. Не надо быть стратегом, чтобы понять, какую реакцию других стран вызовет хотя бы один старт в ту сторону российской межконтинентальной баллистической ракеты.

«СП»: — Так что же, президент России не должен был посещать собственную территорию, которой мы считаем Курильские острова?

— Должен, но не сейчас. Сначала нужно было создать вокруг них военные и политические условия, которые бы позволяли с Японией разговаривать хотя бы на равных. А пока… Мы 65 лет не имеем с Токио мирного договора. И ничего, живем. Проживем и дальше.

«СП»: — То есть, почти по Троцкому: ни мира, ни войны?

— Принципиально — так. Почему бы и нет?

«СП»: — Вы в прошлом были начальником Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны СССР. То есть, главным военным дипломатом. В те времена я тоже служил в военном ведомстве. Мне приходилось держать в руках секретную аналитическую записку о том, какие стратегические потери понесет наша страна в случае потери Курильских островов. Не вы ее готовили?

— Я много чего готовил. Этого документа не помню. Но точку зрения российского Генштаба понятна и без того — острова японцам отдавать ни в коем случае нельзя. Ни сейчас, ни в перспективе. Посмотрите на карту. Если Курилы отойдут к другой стране, наш Тихоокеанский флот окажется запертым в своих базах в Охотском море. Все выходы в океан российских подводных лодок и надводных кораблей будут под контролем. Достаточно забросать проливы минами или установить на островах береговые ракетные комплексы, станции слежения за подводной, надводной и воздушной обстановкой — и все. Тихоокеанский флот будет бессилен. Действовать он сможет только со своих баз на Камчатке.

О чем пишут японские газеты

Газета Donga:

«Россия собирается развивать инфраструктуру на Курильских островах. В 2015 году эти острова могут окончательно перестать быть японскими. В борьбе за эти территории Россия будет сотрудничать с Китаем, у которого также есть важные территориальные споры с Японией. Медведев знает: Пекин ему поможет. И все же сам он иногда признает: эти острова были в годы второй мировой войны попросту оккупированы». Издание цитирует премьер министра Нато Кана: «Очень прискорбно, что президент России появился в этом регионе». Ему вторит министр иностранных дел этой страны Сейджи Маехара: «Этот визит вызвал негативную реакцию со стороны японского народа».

Газета The Japan Times

«Токио даст решительный отпор России в претензиях на эти территории. Маехара уже сказал отозванному из России послу: «позиции Кремля вступили в острую фазу противоречий с позицией японской нации. Опросы общественного мнения показывают: все считают эти территории японскими». «Эти острова были захвачены СССР и до сих пор незаконно оккупированы российскими властями. Меж тем, нет никаких сомнений, что эти территории — неотъемлемая часть суверенной Японии».

Деловая газета Nikkei

«Российский президент идет на открытый конфликт. Бизнес между россиянами и японцами от этого может серьезно пострадать».

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня