Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика
8 февраля 2011 00:49

Ольга Крыштановская: Путин вернется, как дон мафии

Если Медведев останется на второй срок, роль пешки перестанет его устраивать

272

Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин в очередной раз публично столкнулись лбами. Вечером в среду, 2 февраля Путин весьма четко высказался о раскрытии теракта в «Домодедово» в телецентре «Останкино»: «Можно считать, что дело в целом раскрыто». А 3 февраля Медведев дал силовикам, а заочно и Путину, резкую отповедь: «Считаю абсолютно недопустимым, когда до проведения всех следственных процедур и подготовки обвинительного заключения кто-либо объявляет о раскрытии преступления, тем более такого тяжкого, как преступление террористической направленности. Надо работать, а не пиариться».

Такое впечатление, что перед нами старинная русская забава «Кремлевские башни». Правила игры вроде бы простые. Российская элита делится на две команды: «силовики» и «либералы». Они дерутся, а народ болеет, какая команда победит. Но как именно протекает борьба, понять трудно. Со времен Черчилля, удачно сравнившего политическую жизнь Кремля с дракой бульдогов под ковром, ясности в этом вопросе не прибавилось. Что на самом деле происходит в российской элите, рассуждает руководитель центра изучения элиты института социологии РАН, доктор социологических наук Ольга Крыштановская.

«СП»: — Ольга Викторовна, как изменилась российская элита за три года правления Медведева?

— Количество силовиков уменьшилось. В момент прихода Медведева к власти их число достигало 47%. Сейчас — 22%, это примерно 1080 человек.

«СП»: — Путину стали мешать силовики? Помнится, выступая в 2008-м с публичной лекцией в литературном кафе Bilingua, вы говорили, что близкие путинские друзья вдруг пришли в движение. Что Путин расстается со «старой гвардией», которая стала ему мешать, что он, возможно, выбрал на перспективу такой путь развития, с которым не соглашались его старые друзья-силовики. Например, демократизацию. Вы и сейчас так думаете?

— То, что Путин выбирал путь на демократизацию, нисколько не сомневаюсь. Он мог поставить президентом Сергея Иванова, но выбрал Медведева. Этот выбор показывал, как сам Путин видит развитие страны. То, что силовики просто ему надоели — не думаю, вряд ли. Тогда бы Медведев от них избавлялся, они уходили бы в отставку. Но мы видим, что кроме главы Рособоронпоставки Виктора Черкесова, в отставку никто не ушел.

Ключевые посты до сих пор занимают люди Путина. Из 75 «ключевиков» сейчас только два — люди Медведева.

«СП»: — Вы сравнивали роль Медведева с ролью юридического советника дона мафии в «Крестном отце» Марио Пьюзо. Там, когда дону нужно уйти в тень, на первый план выступает его юридический советник, самый близкий ему человек — консельёре. В такие моменты консельёре должен взять на себя на время функцию главного переговорщика или первого лица. Это риск для дона, но история мафии не знает случая, чтобы консельёре предал дона. Если он выполнит задачу, ему и его семье обеспечен и капитал, и уважение, и безопасность. Медведев по-прежнему играет роль консельёре?

— Никто ничего не знает, все держится в секрете. Я считаю, более вероятный путь — это возвращение Путина, хотя многие люди в Кремле считают, что президентом останется Медведев. Говорить о Медведеве как о чисто технической фигуре трудно. Если он останется главой государства еще на шесть лет, трудно будет оставить его в роли пешки.

Между Путиным и Медведевым наверняка есть договоренность, наверняка есть разделение полномочий. Например, Путин очень активно руководил экономикой, когда был президентом. В Кремле каждый понедельник проходили совещания правительства, Путин в первые годы своего президентства дважды в неделю встречался с тогдашним премьером Михаилом Касьяновым. Медведев сейчас свел эти встречи в экономическим совещаниям, которые проходят раз в месяц. Видно, что он не руководит экономикой, это прерогатива Путина. Однако с Советом безопасности Медведев встречается регулярно, так что остается открытым вопрос, кто на самом деле руководит силовиками.

О том, что в этом вопросе произошли изменения, свидетельствует и другой факт. Если при Ельцине силовиками прямо руководил президент, сейчас часть функций контроля над силовыми ведомствами переданы вице-премьеру Иванову. То есть, даже не премьеру Путину, а еще ниже. То есть, произошло перераспределение (функций между Медведевым и Путиным, — «СП»). Кроме того, сокращена та часть правительства, которая называется правительством президента, которой прямо руководит президент. Люди Путина занимают и руководят всеми силовыми ведомствами, это факт.

«СП»: — Силовики ослабили свое значение?

— Думаю, Путин решил поставить их на место, которое они занимали до его президентства — на место комиссаров при командире, людей, играющих вторые роли в нашей политической системе. Эти же позиции, кстати, они занимали в советское время. Силовиков достаточно много, но теперь они уже не занимаются прямо руководством страной, как это было при Путине, когда было силовое политбюро.

«СП»: — Есть ли все же конфликт между Медведевым и Путиным? Вот президент публично осадил премьера по теракту в «Домодедово». В тандеме пошла трещина?

— Это несерьезно. Медведев и Путин — два разных политика, естественно, они по-разному трактуют одни и те же события, ни о чем это не говорит. Процесс внутреннего конфликта может быть, но мы о нем не знаем. По той информации, которая поступает в СМИ для общественного потребления, нет никаких оснований считать, что между ними — конфликт.

Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, общественный деятель

Ян Власов

Cопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по правам человека при президенте России, доктор медицинских наук

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня