Европа упорно ищет парламентера: Не хотите Стубба? Берите Кошту, недорого!

Глава Евросовета Антониу Кошта, экс-президент Финляндии Саули Ниинисте и бывший председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер могли бы стать переговорщиками от Европы в рамках потенциальных будущих переговоров с Россией, утверждает Politico.

При этом Politico сообщает, что чиновники из европейских стран-сторонниц Киева выступают против назначения спецпосланника от Европы для диалога с Россией, опасаясь, что это шаг может подорвать усилия по оказанию давления на РФ посредством санкций.

Договорятся они в итоге или нет? Мы как бы никуда не торопимся, но складывается впечатление, что договариваться там особо никто не хочет, да и не о чем пока договариваться…

— Новый список потенциальных переговорщиков по мне, если честно, выглядит, как некий лоббизм господина Кошты, — убежден заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

Читайте также

«Не стреляйте, высылаем парламентера!»: Кто будет говорить с Россией от имени Евросоюза Надо освободить хотя бы Харьков и Запорожье, чтобы Европа говорила с нами уважительно

— Это португальский политик, который ничем выдающимся в вопросах антироссийской истерии, пожалуй, не выделился, но в то же время, будучи неотъемлемой частью властной вертикали Европейского Союза, вряд ли он всё-таки относится к числу тех, кто выступает за конструктивный подход в выстраивание отношений с Россией.

И да, стоит отметить, что Politico давно превратилось таблоид, достаточно часто там бывают откровенные «вбросы». И если чья-то фамилия оказывается в столь щепетильном контексте — как потенциального представителя ЕС на переговорах с Россией, то высока также доля вероятности того, что этот человек никогда уже точно не будет представлять Европейский Союз на этих переговорах.

«СП»: Европейцы никак не могут договориться. Может, им и не нужны эти переговоры? Может, это имитация желания?

— Я думаю, что история, связанная с назначением спецпредставителя, в большей степени сейчас продиктована тем, что Европейскому Союзу, учитывая разгон военно-промышленного комплекса, военно-политическую мобилизацию данного объединения — переговоры, если и нужны, то только для того, чтобы выиграть год, два, три, четыре для более качественной подготовки к потенциальному военному конфликту с Россией.

Поэтому подобный информационный шум мы будем наблюдать достаточно долго. Я уверен, что вполне возможно мы увидим некие переговоры между Россией и Европейским Союзом в условном Стамбуле или в Абу-Даби или еще где-то. Но реального конструктива мы там точно не увидим.

То есть такие переговоры со стороны ЕС должны будут нам сказать, что мы-де готовы к диалогу, открыты и все такое — но в первую очередь это для наших партнеров в странах глобального Юга. А европейцы смогут показать своей собственной аудитории, мол, мы приехали на переговоры с русскими, а русские разговаривать с нами конструктивно отказываются.

— Из новых предложенных Антониу Кошта — самый слабый вариант, — считает политический аналитик Кирилл Озимко.

— Он придет говорить от имени ЕС, который хочет усилить Украину. С ним вряд ли сможем договориться. Оптимальный выбор — это ранее рассматривавшийся Ниинисте.

Читайте также

Заминированный газовоз в Усть-Луге: России объявлена подводная война Детективную историю с подготовкой крупнейшего теракта в российском порту европейские СМИ предпочли не заметить

Он меньше всех из нынешних европейских тяжеловесов подвержен истерике, понимает военный баланс. Трезво смотрит на мир, не боится говорить о снижении роли Европы.

С ним возможен как минимум содержательный разговор. Но далеко не факт, что продуктивный и результативный. Кандидатуру Жан-Клода Юнкера сам ЕС не выдвинет. Его взгляды слишком отличаются от нынешней европейской элиты, чтобы представлять Брюссель на переговорах с Россией.

«СП»: Ранее Меркель говорила, что вести диалог с Россией должны действующие политики. Из трех действующий только Кошта. Остальных можно вычеркивать? Или далеко не все разделяют точку зрения Меркель?

— Позицию Меркель разделяют не все, хотя она и не лишена логики — от имени действующей Европы по идее должны говорить ныне действующие политики. Но в таком щепетильном вопросе, как мирные переговоры главное — это не соблюдение формальных правил дипломатии, а достижение результата.

Поэтому Брюссель теоретически может выдвинуть и бывшего политика. Под него могут специально создать должность «Европейского союзного спецпредставителя для переговоров с Россией». Если не ошибаюсь, такие планы там уже есть.

«СП»: А Россию эти кандидатуры устроят?

— Я думаю, что Россию устроит любая кандидатура, которая хочет реально договориться, а не требовать от России капитуляции и «границ 1991 года». Такие политики в Европе есть, в том числе и среди тех, кто сегодня обсуждается на роль переговорщика с Москвой.

«СП»: Ранее та же «Политико» писала, что экс-канцлер Германии Ангела Меркель, президент Финляндии Александр Стубб и бывший премьер Италии Марио Драги могли бы стать переговорщиками от Европы в рамках потенциальных будущих переговоров с РФ. Долго они эту колоду перетряхивать собираются? Тут ведь ситуация, как у Крылова: а вы, друзья, как ни садитесь…

— Дело не в том, что они не могут выбрать. Дело в том, что внутри самого ЕС нет согласия по формату и даже по самой идее диалога. Это не технический подбор кадров, а политический торг. Пока там не будет согласия, обязательно будут появляться всё новые и новые кандидатуры.

«СП»: Состоится диалог в итоге? И нужен ли он нам?

— Диалог вполне может состояться, почему нет. Возможно, он позволит сторонам лучше понять цели друг друга. Другой вопрос, что никто в нынешних европейских элитах не способен согласиться с нашими целями и интересами, и мирно с нами сосуществовать.

Точно так же, как мы не можем принять факт существования киевского режима на Украине, который убивает и гнобит миллионы русских людей. А ЕС стоит горой за его существование.