Политика

Рубль поможет ОМОНу бить оппозицию

Организаторам и участникам митингов теперь будут грозить миллионные штрафы

  
12

Вечером 10-го мая группа депутатов-единоросов во главе с первым зампредом комитета по ЖКХ Александром Сидякиным внесли в Госдуму вариант поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) с целью ужесточения наказаний за нарушение правил проведения митингов.

Согласно этому предложению, организаторы митинга теперь могут быть оштрафованы на сумму до 1 миллиона рублей, а для рядовых участников штраф может составить до 900 тысяч рублей. Сейчас, напомним, максимальный штраф за подобные правонарушения составляет 2 тысячи. Кроме того, наказание будет ужесточено и в случае воспрепятствования в проведении митингов, проходящих как положено, либо за принуждение к участию в митинге. Если по нынешним правилам наказание составляет 300 рублей, то теперь предлагается поднять верхнюю границу до полутора миллионов для должностных лиц и до 900 тысяч для рядовых граждан. А особо рьяные участники собраний, например, устроившие драку, помимо солидного денежного штрафа могут получить и до 200 часов исправительных работ.

Сам Александр Сидякин таким образом прокомментировал свою инициативу: «Мизерные штрафы в 2 тысячи рублей вызывают у оппозиции смех, аресты популяризируют Навального и Удальцова, делая из них борцов за справедливость в глазах общества. Если организатор подает заявку на митинг или шествие, он должен отвечать за тех, кто туда приходит, и за то, что там происходит… Мы видим, как организаторы протестных мероприятий в Москве все больше склоняют граждан к нарушению действующего законодательства при проведении уличных акций. Посмотрите, на Чистых прудах мамам с колясками, молодым парочкам стало невозможно спокойно сходить на прогулку! А сколько мусора, надписей, оскверняющих памятники культуры, поломанных деревьев, истоптанных газонов и цветников остается после протестующих?! За это нужно наказывать. Рублем» — приводит слова депутата сайт «Единой России».

Примечательно, что до беспорядков, состоявшихся 6-го мая в Москве, те же депутаты от ЕР уже предлагали ужесточить нормы КоАП, но лишь до 10 (для участников)-100 (для организаторов) тысяч рублей. Несомненно, что это ужесточение связано с последними протестами оппозиции и желанием приструнить ее лидеров, грозя им форменным разорением.

В пояснительной записке депутаты ссылаются на законодательство европейских стран, подчеркивая, что оно намного жестче российского. Например, в Германии участникам митингов запрещается скрывать свои лица, в Швеции ведутся черные списки проштрафившихся организаторов акций, а в Швейцарии за несанкционированные уличные акции может быть назначен штраф в размере до 110 тысяч евро с пятилетним запретом на участие в митингах.

Между тем глава комиссии по безопасности Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена заявил, что считает существующее законодательство достаточным и не требующим ужесточения, но при этом готов обсуждать эту инициативу на площадке Общественной палаты: «Думаю, что того законодательства, которое сегодня существует, вполне достаточно, в том числе и для наказания подстрекателей, которые провоцируют людей на митингах на противоправные действия», — заявил адвокат.

Впрочем, судьба законопроекта уже не вызывает сомнений: руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев заявил журналистам: «Мы поддерживаем данный законопроект. Беспорядки на улицах российских городов недопустимы, никто не может мешать нормальной жизни граждан». Известно, что проект закона может быть рассмотрен в первом чтении 18 мая".

Эту инициативу законодателей от партии власти комментирует политолог Дмитрий Орешкин:

— Я думаю, что это абсолютно логичное и встроенное в позицию нашей власти действие. Власть понимает, что вступать в диалог с участниками митингов она не способна, но допустить расширение митингов она также не хочет, поэтому мы и видим такие инициативы. Что произошло 6-го мая? Перед властью стояла простая задача — спровоцировать конфликт, что и было сделано с помощью совершенно ненужного дополнительного ряда ОМОНа, который мешал проходу на Болотную площадь и с нее. В результате люди чувствовали, что, во-первых, они рассечены на части, во-вторых, происходит что-то неправильное, то есть была искусственно спланирована кризисная ситуация с участием провластных провокаторов.

Теперь, когда уже налицо вспышка насилия, у чиновников появился «благопристойный» повод, чтобы запрещать подобные митинги в будущем из соображений безопасности граждан и ужесточить меры наказания для их организаторов, что мы сейчас и видим. Власти хотели дискредитировать протестное движение, и они это сделали, по крайней мере, в своих глазах. Те, кто там был, понимают, что все было сделано искусственно, а теперь вполне предсказуемо пускается в ход техника завинчивания гаек, запрещения шествий и преследования организаторов, как-никак миллион рублей — это серьезные деньги.

«СП»: — Чего еще можно ожидать от наших властей? Насколько это адекватная мера в сложившейся ситуации?

— Поскольку сама власть неадекватна, принимаемые ей меры будут неадекватны по определению. Эта власть нелегитимна, а результаты выборов были сфальсифицированы, вопрос лишь в какой мере. Так что она сейчас находится в очень трудной ситуации: вступать в диалог власть не может и не хочет, поэтому остается только вариант затыкать протестные выступления.

«СП»: — Каким образом?

— Да все так же, по-советски: сначала ты дискредитируешь оппозиционных лидеров через подконтрольные СМИ. Как это было раньше: на рабочих собраниях рассказывали о том, как злоумышленники подсыпали в столовой в кашу битое стекло, народ верил, а через две-три недели такой артподготовки происходил суд, на котором трудящиеся хором требовали расстрелять судимых, как бешеных собак. Я думаю, что сейчас выйдет пара фильмов или программ, рассказывающих, что все лидеры оппозиции негодяи или работают на деньги Госдепа. Будет рассказываться, какие это нехорошие люди, и что они удовлетворяют свои личные амбиции за счет женщин и детей. А потом, когда общественное мнение будет подготовлено, начнется судилище.

«СП»: — Сейчас под удар попали, прежде всего, организаторы протестов, следует ли ждать более суровых наказаний для обычных граждан, просто пришедших на митинги?

— Это уже происходит. Мы видим, как ОМОН преследует людей, всего лишь носящих белые ленточки. Здесь, скорее всего, преследование будет носить не юридический характер. Оно будет иметь цель запугать народ: «Сидите на кухне и не высовывайтесь». Зачем били ногами какую-то девушку на митинге 6 мая? Для того, чтобы в следующий раз они туда не приходили, а сидели дома и боялись. Но это значит, что на следующий митинг придут те, кто не боится, те, кто настроен более радикально. Тем самым власть льет воду на мельницу лимоновцам, которые радостно говорят: «Вот, вы хотели договориться по-хорошему, — черта с два. Тут надо только драться». Будет происходить взаимная радикализация, и власть, и оппозиционеры будут вести себя только жестче, накаляя друг друга.

При этом придется еще что-то сделать в интернете, найти в чьих-то высказываниях экстремизм, ведь протест никуда не денется, даже если его будут давить на улицах. Он уйдет в социальные сети, в оппозиционные СМИ. Я думаю, что к осени что-нибудь сделают с «Эхо Москвы». Не зря там меняли совет директоров, наверняка, предложат сменить главного редактора, и либо он сам уволится, либо его уволит совет.

Мнение вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина:

— Я тоже думаю, что предложенный «Единой Россией» законопроект — реакция власти на события 6-го мая, направленная на то, чтобы ограничить возможности оппозиции. Так как в Думе большинство за «Единой Россией», к тому же ЛДПР тоже, вряд ли, будет возражать, этот законопроект будет принят. В результате он вызовет общественное неприятие, потому что у нас нет универсального применения законодательства. Например, в ситуации, когда будет проходить митинг в поддержку Владимира Путина, и неожиданно люди выйдут на проезжую часть, я думаю, у наших властей рука не поднимется оштрафовать этих замечательных людей или организаторов. А вот если на проезжую часть выйдут представители оппозиции, то тут они получат по полной программе.

«СП»: — Если попытаться посмотреть на ситуацию объективно, сегодня существует необходимость ужесточения или просто изменения нашего законодательства, регулирующего проведение митингов?

— Я думаю, что если бы в нашей стране действовали универсальные правила, то может быть, можно было бы об этом говорить, но когда мы видим, что наши суды во время вынесения решения Навальному и Удальцову отказывают в приобщении к делу видеозаписи задержания, а вместо этого основываются на показаниях вполне предсказуемых свидетелей, то при такой правоприменительной практике этот закон будет являться дубинкой в руках властей. Сначала нужно изменить отношение к оппозиции, а затем уже обсуждать вопрос, надо ли ужесточать законодательство, но в нынешней ситуации это утопия. В отсутствие универсальных правил подобное ужесточение будет вести только к дискриминации.

«СП»: — Стремясь добиться повышения ответственности за нарушение правил проведения митинга, инициаторы законопроекта приводят в пример европейский опыт.

— Действительно в Европе наказания за такие нарушения достаточно серьезны, но там оппозицию пускают в центр. Там если сторонникам одной партии разрешают пройти по какому-то мосту, а сторонникам другой это запрещают, то это уже громкий скандал и запросы в парламенте. Хотя у нас это тоже скандал.

Я думаю, что оппозиционеры планировали пойти на нарушения, но главным раздражителем, который привел к тому, что произошло, стало то, что полиция перекрыла не только Большой Каменный мост, но оцепила и сквер, и стало возникать ощущение, что оппозиционеров окружают, оцепляют и так далее. С учетом того, что эмоции уже были раскручены, начались такие действия. Раз власть нарушает универсальные правила, протестующие почувствовали себя в праве тоже пойти на нарушения.

Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня