Политика

Скандал с ГЛОНАСС — шоу для нас

«Чистка» в космической отрасли и в Минобороны — попытка Кремля сохранить ускользающую власть

  
160

В интервью Первому каналу российского телевидения глава администрации президента страны Сергей Иванов сообщил, что уже около двух лет назад знал о широкомасштабных хищениях в ОАО «Российские космические системы» при разработке навигационной системы ГЛОНАСС. Ранее сообщалось о том, полиция выявила в этой организации хищение 6,5 миллиарда рублей. Как же получилось так, что под носом у высокопоставленных лиц в администрации президента и в Белом доме на Краснопресненской набережной длительное время проворачивались криминальные схемы? И почему этот скандал всплыл лишь сегодня? И почему он разразился сразу за громкой отставкой министра обороны Сердюкова? И есть ли связь между этими событиями?

Ранее пресс-секретарь ОАО «Российские космические системы» Александр Зубахин заявлял, что информация о хищениях не соответствует действительности. Однако 11 ноября он был уволен, а его начальник, генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Юрий Урличич — освобожден от должности решением военно-промышленной комиссии при правительстве РФ.

Сергей Иванов занимал в 2005—2008 годах пост первого вице-премьера, а в 2008—2011 годах курировал космическую отрасль на должности заместителя премьер-министра. «Когда я начинал работу, а программа начиналась в 2006—2007 году, для этого были выделены огромные бюджетные средства. И где-то в 2009—2010 году у меня на уровне ощущений начали возникать подозрения, что что-то не так», — сообщил высокопоставленный чиновник. В начале 2010 года бывший тогда главой МВД Рашид Нургалиев сообщил ему о том, что располагает доказательствами хищения казенных средств в рамках программы ГЛОНАСС.

«После этого я встретился в совершенно закрытом режиме с некоторыми сотрудниками МВД, которые непосредственно работали по этому делу», — отметил Сергей Иванов. Эти люди принесли ему документальные свидетельства и схемы увода денег. «Ну, терпел. Не подавал виду, потому что я понимал, что если подам вид, то это приведет к настороженности и попытке замести следы», — заявил глава президентской администрации.

Что же происходит сегодня в космической сфере на самом деле? Почему буксует запуск в работу отечественной навигационной системы? Космонавт Александр Александров заверил «СП», что технологические проблемы ни при чем:

— Для меня совершенно очевидно, что система ГЛОНАСС уже должна работать. Мы и так задерживали ее запуск в эксплуатацию невероятно долго. Можно сколько угодно приводить технические выкладки и рассуждать, что мала зона покрытия в нынешнем проекте, надо бы его пересмотреть, переработать. Можно совершенно четко доказывать, что для минимально качественной работы надо одновременно иметь на орбите хотя бы 19−20 навигационных спутников. Однако главное, на мой взгляд, наконец, уже запустить всю систему в реальную эксплуатацию.

«СП»: — Но ведь программу постоянно преследуют технические сбои?

— На мой взгляд, весь технический фундамент нормально подготовлен. Говорят о проблемах с запусками. Но ведь доставка на орбиту спутников ГЛОНАСС полностью возложена на ракету-носитель «Протон», а это очень надежная ракета, она давно работает, давно все технически отлажено. Не надо ничего ждать и изобретать. Все очень просто — отечественная навигационная система должна работать, должна постоянно пополняться новыми спутниками, должна улучшать свои характеристики.

Поэтому вопросы о том, почему толком так и не заработала наша ГЛОНАСС, надо, конечно, полностью адресовать руководству организации под названием «Российские космические системы», которая ею занималась. Потому что все проблемы исключительно организационного характера: почему спутники падали, не добравшись до орбиты? Почему сами спутники не работают, как рассчитывали? Это точно не вопрос к конструкторам, это не вопрос технической реализации на заводах, это не проблемы финансирования со стороны государства. Все проблемы исключительно в организации работ по программе под руководством ответственной за них структуры.

— Не будем забывать, что ГЛОНАСС — такой же репутационный проект для Кремля, как Олимпиада в Сочи. И скандалы воспринимаются многими достаточно болезненно, — говорит космонавт Георгий Гречко. По его словам, власть решилась на явные репутационные издержки исключительно ради политических целей.

— Когда я узнал о хищениях в космонавтике, для меня это был плевок душу. Ведь есть нечто святое! Нельзя продавать свою мать, свою Родину. Поэтому для меня скандал был довольно неожиданным. С детства для меня космос был чистой мечтой. Мне не пришло бы в голову, что можно что-то украсть в космонавтике. Я даже думал всегда, что именно в этой сфере никакие хищения в принципе невозможны: ведь как можно продать на сторону корабль или спутник?

«СП»: — Как вы думаете, как будут развиваться события?

— Нельзя осуждать кого-то до суда. Но, судя по тем документам, схемам увода денег, которые там есть, суд, конечно, признает вину тех, кто будет привлечен в качестве обвиняемых.

«СП»: — А что будет с ГЛОНАСС?

— Эта система нам, конечно, нужна. Но только более точная, более быстрая, чем заложена в проект. И, разумеется, безо всякой коррупции. Я сам в быту, конечно, пользуюсь американской системой навигации GPS. Но вспомним опыт недавних волнений на Ближнем Востоке. Как только начались «горячие» конфликты в Египте, военные не смогли поднять свои самолеты в воздух. А все дело в том, что Египет покупал их у Франции, которая оснастила самолеты маленькими электронными штучками. В нужный момент французам оказалось достаточно подать электронный сигнал, и эти машины не смогли подняться в воздух. Дело было в привязке электронной начинки этих самолетов к GPS. Не дай бог, случится какая-то военная необходимость, я уверен, что американская спутниковая система навигации не будет работать и на российских военных. Поэтому России, безусловно, нужна своя навигационная система. Но точность ГЛОНАСС пока намного уступает GPS.

«СП»: — Что стоит за сегодняшним коррупционным скандалом? Ведь о хищениях было, оказывается, известно и ранее.

— Этот сюжет целиком относится к сфере политики. Он стоит в одном ряду со скандалом вокруг «Оборонсервиса». Ведь знали наверняка и раньше, что Сердюков разваливает армию, что есть там воровство. Но почему-то его не трогали. А теперь дружно высокопоставленные, неприкасаемые вчера чиновники понесли головы к плахе.

Возможно, происходит смена элит. Но в любом случае можно однозначно сказать, что за скандалом в космической сфере стоит не просто вопрос технологий или отказа техники. И предстоящий суд будет не просто судом о воровстве денег — за всем эти однозначно стоит политика.

О целях Кремля в разразившейся серии коррупционных скандалов «СП» рассказал директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Юльевич Кагарлицкий:

— Я считаю, что увольнение Урличича вкупе с отставкой Сердюкова представляют собой попытку изменения кадровой политики. В самом деле, даже не признай высокие лица того факта, что о хищениях в Минобороны и в «Российских космических системах» им было известно раньше, было бы трудно поверить, что никто наверху ничего не знает.

Поэтому происходящее я воспринимаю как свидетельство того, что они наверху начали серьезные кадровые перетасовки. Дело в том, что произвести громкие кадровые отставки, потеснить часть правящей элиты по политическим мотивам сегодня невозможно. Поэтому, как это было и в начале перестройки, используется механизм коррупционных скандалов для устранения от власти значительной части старой номенклатуры. Политическое ядро правящей страной элиты использует накопленный компромат для расчистки дороги к важным постам новых кадров.

«СП»: — Вы говорите, «они». Кого имеете в виду?

— В отличие от того, что нам пытаются внушить либералы, Путин далеко не единственный человек, который принимает важные решения в стране. Правильно было бы называть эту группу лиц чем-то вроде нового Политбюро. И голос Владимира Путина в этой группе далеко не единственный. И, может быть, и не самый решающий.

Главная задача перетасовки — улучшить кадровый состав власти ничего не меняя по сути. Таким образом, идет поиск баланса между необходимостью перемен и нежеланием что-либо менять в сегодняшних устоях власти. Конечно, это странная схема. Считаю, что у нее не очень хорошие перспективы на успешную реализацию.

«СП»: — В чем смысл появления новых лиц на высоких постах? Исчезновение надоевших электорату персон с экранов телевизоров должно успокоить население?

— Проблема для центральной власти кроется в низкой эффективности механизмов управления. Дело в том, что средние и низкие звенья бюрократического аппарата в стране испытывают фрустрацию и не поддерживают по большому счету действия бюрократической верхушки.

«СП»: — Мне вспоминается частная беседа, случившаяся буквально несколько дней назад с представителями полиции недалеко от центра Москвы. Меня поразило, с какой горячностью и единодушием в неформальном разговоре работники обычного ОВД высказывали недоверие центральной власти. И, более того, признавались в левых взглядах, которые, по их мнению, в значительной степени выражает КПРФ.

— Так вот, сегодня политическое ядро нуждается в том, чтобы пройти авторизацию у низшего и среднего звена бюрократии. Для этого оно хочет назначить в руководство новые лица, имеющие авторитет в бюрократическом аппарате и тем самым в большей степени взять под контроль управлением страной. Однако, если новые лица начнут продвигать те же неэффективные, некачественные управленческие решения, которые хочет в старом русле издавать политическое ядро, новые назначенцы быстро дискредитируют себя этими связями.

«СП»: — Таким образом, сегодня центральная власть ищет консенсус не с обществом, не с населением, а с собственным управленческим аппаратом?

— Совершенно верно. Но дело в том, что в нынешней системе низовые и средние звенья бюрократии как раз играют роль такого своеобразного, довольно искаженного гражданского общества. Бюрократическая пирамида в нижней своей части является таким выразителем взглядов так и не сформировавшегося по-настоящему гражданского общества. Она его эрзац-вариант.

Фото: Валерий Мельников/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня