Партия народной обороны

Четыре года назад в Кишиневе случились массовые беспорядки, спровоцированные оппозицией, недовольной итогами выборов, на которых верх в очередной раз взяли правящие страной на протяжении 8 лет коммунисты. Казалось, для президента Владимира Воронина повторяются события двадцатилетней давности, когда в ноябре 1989 года прорумынски настроенная толпа штурмовала здание МВД МССР, которым он тогда руководил. Как и тогда, в апреле 2009-го не было сделано ни единого выстрела.

А между тем, пользуясь бездействием силовиков, беснующиеся толпы разгромили президентский дворец и парламент, сожгли подлинник Декларации о независимости страны, водрузили над парламентом флаг Румынии. Весь мир облетели кадры того, как молодчики, не стесняясь, тащили из разграбленных зданий мебель и оргтехнику.

Коммунисты, которых обвиняли в недемократичности правления, тогда не сделали ничего, чтобы удержать власть силовым методом, ни на шаг не отошли от Конституции, согласно которой были назначены новые выборы после безуспешной попытки избрать президента. ПКРМ тогда не хватило 1 голоса. Где еще, в какой еще стране вы можете представить, чтобы правящая партия не смогла купить 1 недостающий голос?

За 8 лет правления коммунисты на фоне успешных экономических реформ, значительно поднявших уровень жизни населения, не сделали ничего для укрепления своей власти. Не внесли никаких изменений в Конституцию, которой принято приписывать «родовую травму». Речь идет не только о парламентской республике, к которой ни одна из постсоветских стран, мягко скажем, не готова. Молдавская государственность сама по себе является юридическим нонсенсом: отменив действие пакта Молотова-Риббентропа, ее основатели фактически подтвердили законность претензий Румынии на Молдову, которую в Бухаресте считают своей территорией, незаконно отторгнутой Сталиным.

Так или иначе, ПКРМ оказалась первой на постсоветском пространстве правящей компартией, к тому же, пришедшей к власти демократическим путем. И так же демократически власти лишившейся. Все последующие годы прошли под знаком противостояния ПКРМ с объединившимися в Альянс за европейскую интеграцию оппонентами. Несмотря на то, что АЕИ оставался весьма рыхлой структурой, раздираемой внутренними противоречиями и личными амбициями лидеров, либералам удавалось удерживаться у власти, несмотря на затянувшийся политический кризис, вызванный невозможностью избрать президента конституционным большинством.

Избранная коммунистами ставка на проведение новых выборов не оправдала надежд: прошедшие летом 2009-го и осенью 2010-го выборы лишь уменьшили количество их мандатов с 60 по итогам выборов в апреле 2009-го до 48 в июле того же года, и 42 — в 2010-м.

Сейчас у ПКРМ осталось лишь 34 мандата. Это стало результатом нескольких расколов, постигших партию. Сложно залезть в души людям, внезапно сменивших политическую ориентацию, и понять, вызваны ли их действия желанием положить конец кризису, как они сами объясняли, или искушением золотым тельцом. Факты таковы: сначала переход обиженного на Воронина за проваленные президентские амбиции в полумертвую Демпартию Мариана Лупу спровоцировал значительную потерю коммунистами парламентских кресел в 2009-м. Затем уход не реализовавшего амбиции кишиневского мэра Игоря Додона и еще нескольких «обиженных» депутатов позволил АЕИ избрать таки президента в 2012-м.

Казалось бы, Альянс сосредоточил в своих руках всю полноту власти, кризис преодолен. Но это оказалось не так. Внутренние дрязги никуда не исчезли, только усилились. И этим весьма успешно пользуются коммунисты: сначала они с помощью либерал-демократов «свалили» серого кардинала молдавской политики - вице-спикера Парламента от ДПМ олигарха Влада Плахотнюка. Затем, уже с помощью тех же демократов отправили в отставку правительство лидера ЛДПМ Влада Филата.

Сегодня вопрос стоит в том, будут ли в республике досрочные парламентские выборы. Ведь если парламент не сможет утвердить кандидатуру премьер-министра, его роспуск неизбежен. Готова ли ПКРМ к выборам? На фоне гонений на партию, закрытия подконтрольного ей телеканала, запрета на партийную символику популярность ПКРМ остается на очень высоком уровне.

Следует отметить, что политика АЕИ привела страну к значительному ухудшению экономической ситуации и снижению уровня жизни населения. Более того, в обществе насаждаются прорумынские настроения, растет уровень нетерпимости к иным нациям, закрываются русские школы, запрещается трансляции фильмов и рекламы на русском языке без перевода. Усилились попытки вычеркивания советской истории, даже пытались ввести «День советской оккупации». Марши унионистов проходят по всей стране, президент открыто говорит о том, что молдавской нации и языка не существует, обвиняет русскоязычное население в нелояльности и призывает Европу спасти Молдавию от русских. Какая уж тут может быть лояльность? Я уже молчу о том, что это еще больше отдаляет от Молдовы Приднестровье, несмотря на некоторые дипломатические успехи на этом поприще Влада Филата и тот факт, что в Тирасполе сменилось руководство.

Все это происходит на фоне резкого падения уровня жизни, растущей миграции за рубеж (почти треть работоспособного населения страны постоянно находится на заработках за границей, главным образом в России) и усиливающихся репрессий против оппозиции. Выбор у населения фактически стоит между возвращением во власть ПКРМ и установлением крайне правой диктатуры с перспективой поглощения Румынией. Эту ситуацию мы решили обсудить с одними из первых лиц ПКРМ, депутатами Марком Ткачуком, отвечающим за идеологию и политтехнологии, и исполнительным секретарем ПКРМ Юрием Мунтяном.

СП: — События 07.04.2009. Что это было? Бунт рассерженных горожан, недовольных результатами выборов, или тщательно спланированная акция, импорт «революции»?

Марк Ткачук: Сами организаторы и исполнители погромов никак не поймут — гордиться им или стыдиться. В прошлом году они, уже в ипостаси парламентского большинства, объявили 7 апреля праздником — «Днем свободы». Хотя буквально накануне молдавские СМИ распространили фильм, в котором постановка и исполнение «дня свободы» приписывалась российским спецслужбам, кремлевской администрации и молдавским коммунистам. В общем, сплошная паранойя и примитивная конспирология. Сегодня очевидно главное: в первую очередь это была очень плохо спланированная акция, закамуфлированная под цветную революцию.

Политическая, информационная и организационная поддержка практически открыто осуществлялась Румынией. В частности оттуда накануне шли автобусы с «протестующими». С территории Румынии шла кибер-атака, на серверы администрации Президента и МВД. Именно президент Бэсеску немедленно назвал происходящее в Кишиневе революцией, а позже принял у себя и «премировал» активных участников этих событий.

Наши оппозиционные политики в первые часы имитировали «гавелов» молдавского разлива, но к обеду разбежались, заявив, что не выводили людей. Хотя известно, что главная ударная сила протестующих состояла из студентов кишиневских вузов. Их вывели на протест именно тогдашние лидеры оппозиции, а ныне руководители страны. Они их вывели и бросили, лишили руководства и всякого организующего начала. Именно поэтому «день свободы» был отмечен в первую очередь погромом парламента и тотальным мародерством.

И самым важным, наверное, является то, что власть тогда удержалась от силового противодействия, сохранив в той сутолоке десятки юных жизней. И вот сейчас значительная часть участников тех событий признают, что просто были обмануты. Они открыто демонстрируют презрение к своим прежним вожакам-провокаторам.

Прошло четыре года. Сегодня власть в руках тех, кто весной 2009 года бросил в адрес коммунистов обвинение в фальсификации. Но ни одного доказательства так и не появилось. Да и про само провокационное обвинение теперешние власти стараются не вспоминать.

Так что это — не бунт, не революция, а погром и мародерство. Как только организаторы всего это действа дорвались до власти, погром и мародерство испытала вся страна.

Юрий Мунтян: Совершенно очевидно, что это была тщательно спланированная акция по многократно отработанному сценарию. В самом деле, как можно заранее объявить дату будущих «стихийных» выступлений, и, опять же, заранее обвинить власть в фальсификации выборов? Речь идёт о до боли знакомых заготовках организаторов оранжевых революций. Но в Молдавии им, что называется, не повезло, поскольку власть отказалась от применения силы в отношении своих граждан, а все международные наблюдатели однозначно признали выборы законными и демократичными. И это далеко не исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми пришлось столкнуться в Молдавии организаторам переворота и их марионеткам, которые ныне представляют властную коалицию под уже бранным для всей страны именем Альянса за европейскую интеграцию.

СП: — Почему провалилась ставка коммунистов на проведение новых парламентских выборов? Почему каждые новые выборы лишь ослабляли позиции ПКРМ? Почему произошли расколы в партии, которые позволили Альянсу преодолеть кризис и избрать президента?

Марк Ткачук: Мы считали и считаем, что источником кризиса является тот тип власти, который сложился в стране. Мы всегда говорили, что избрание президента таким «бескомпромиссным» большинством не отложит кризис, а напротив только усугубит его.

Так и случилось. Теперь правящий Альянс рассыпался, правительство в отставке. Все лидеры правящих партий обвинили друг друга в бандитизме, коррупции и прочих «подвигах». И, если они склеятся в некую новую коалицию и смогут избрать правительство, то уже никакие фиговые флажки с символикой ЕС им не помогут. Всем ясно, что это просто обычный бандитский сговор.

Что же касается итогов выборов, то все заключения о падении рейтинга коммунистов условны. Провальных падений рейтинга не было ни разу. И это при том, что мы правили страной 8 лет. Обычно партии скатываются после этого к самым позорным электоральным отметкам. Мы же остаемся партией, которая в одиночку набирает примерно столько же, сколько все остальные вместе взятые. Да, нам не хватало всякий раз нескольких голосов для определяющего большинства. И в том числе потому, что коммунисты ведут в последние годы политическую борьбу не с тремя внутриполитическими силами в облике ЛП, ЛДПМ и ДПМ, а в первую очередь с их зарубежными хозяевами. Последние оказывают им щедрое финансовое, медийное, политическое содействие, закрывают глаза на репрессии, запрет оппозиционных СМИ, тотальное нарушение Конституции и подкуп избирателей.

Но сейчас ситуация изменилась. Совокупный рейтинг всех правящих партий сильно уступает рейтингу коммунистов. Избиратель правых партий глубоко разочарован, 86% считает, что страна идет в неверном направлении, число сторонников европейской интеграции сократилось почти на 40%. И очень важно, что в этой обстановке коммунистам удалось не только сохранить свое электоральное ядро, но и значительно его расширить. Без СМИ, балансируя на грани запрета самой партии, подвергаясь шельмованию на всех телеканалах, без всякой международной поддержки. Поищите на постсоветском пространстве еще одну такую партию, которой после восьми лет правления и четырех лет оппозиции удалось не только сохранить, но и повысить свой авторитет в обществе.

Юрий Мунтян: Досрочные парламентские выборы, проведенные 29 июля 2009 года, то есть буквально через неполные четыре месяца после событий 7 апреля, были предусмотренным Конституцией средством выхода из кризиса, когда в последней инстанции своё слово должны были сказать граждане Молдовы.

Что же касается «расколов» в партии, то красноречивее всего о её единстве, авторитете и популярности говорит резкий рост уровня ежегодного приёма в партию, особенно после VII съезда ПКРМ, состоявшегося 9 июня прошлого года. В последние несколько лет наблюдается очень интересная тенденция: 45−47% принятых — люди в возрасте до 30 лет, ещё порядка 25% - граждане от 31 до 40 лет и лишь не более 3% это люди старше 60. Средний возраст нашей партии уже составляет около 38 лет. И это люди, которым, по душе вкус настоящей борьбы и которым, как мы шутим, не страшны «пытки раскалённым долларом». Более того, согласно опросам для служебного пользования, а не тем которыми правящие партии «потчуют» граждан через подчиненные СМИ, текущий рейтинг ПКРМ составляет минимум 65 депутатских мест из 101! Этим, кстати, и объясняется упорное нежелание власти проводить досрочные парламентские выборы, которые требует уже вся страна.

Так что избрание так называемого президента с седьмой попытки вопреки закону, который предусматривает лишь две, не решило проблемы, а лишь усугубило её.

СП: — Кто виноват в нынешнем кризисе, и насколько он выгоден ПКРМ? Что партия готова предложить избирателям к досрочным выборам, если они состоятся?

Марк Ткачук: Этот кризис не выгоден самой Молдове. Закрыто более сотни школ. Большинство пенсий ниже прожиточного минимума. В экономике затяжная рецессия. Из страны каждый день уезжает более сотни семей. Русский язык запрещается. С Приднестровьем Кишинев выстраивает таможню и открыто готовится к разделу страны. Преодолеть этот кризис можно только путем скорейших выборов и прихода к власти тех, кто знает, что необходимо делать.

Правовая легитимность Парламента была исчерпана еще весной прошлого года. Тогда, вместо его роспуска, большинство все же решилось незаконно избрать Президента. Теперь после череды коррупционно-криминальных скандалов исчерпана политическая и моральная легитимность нынешнего правления. Но основная вина в том, что политический кризис приобрел столь острую форму, лежит на европейских кураторах нынешней власти. Именно они сбивают в кучу этих бестолковых правителей, не дают окончательно им выяснить отношения на выборах. Такая внешнеполитическая опека понятна и объяснима. «История успеха» — так называли партнерство ЕС и Молдовы в последние годы — вот-вот окажется позорным мыльным пузырем.

Наши программные цели обществу хорошо известны и они позитивно оцениваются большинством избирателей. Сегодня они сводятся к двум принципиальным позициям.

Во-первых, это скорейшее вступление Молдовы в Таможенный союз России-Беларуси-Казахстана. Даже без общей границы это возможно. Только такой путь сегодня создаст внутренние экономические предпосылки для модернизации страны, повышения занятости, для быстрого восстановления социальной активности государства, создаст новую платформу для реинтеграции с Приднестровьем.

Во-вторых, это не просто восстановление демократического правления в Молдове, избавления страны от власти олигархов, а внедрение институтов прямой демократии. То есть всего того, что предотвратит тот прецедент захвата государства", который случился в 2009 году. Мы уже заявили, что собираемся серьезным образом изменить законодательство. Прокуроры, судьи, представители независимых органов, ответственных за соблюдение свободы СМИ должны избираться гражданами напрямую. Демократия в Молдове — единственный стоящий ресурс. Его мы должны преумножать и ценить.

Юрий Мунтян: 61 голос из 101 для избрания президента был предусмотрен Конституцией в качестве условия для избрания главы государства на принципах максимального консенсуса между политическими силами на основании не только буквы, но и духа закона. И на протяжении 9 лет, с 2000 по 2009 год, это положение никто не подвергал сомнению. Более того, в этот период парламент дважды избирал президента (в первый раз 71, а во второй раз более чем 80 голосами). Всё изменилось 7 апреля 2009 года, когда в Молдове произошла попытка государственного переворота и началась массированная атака на саму молдавскую государственность, атака, в которой соседняя Румыния кровно заинтересована, в силу искусственности и вторичности своей собственной государственности, где до 8 миллионов граждан из 19 идентифицируют себя прежде всего как молдаване, а уж потом как граждане Румынии. Но, к счастью, судя по всему, это продлиться не долго, поскольку на наших глазах формируется новая молдавская гражданская нация или, как мы говорим, Пятая Молдавская Республика.

Что же касается аннексии со стороны Румынии, то пока в Молдавии есть хоть один коммунист, никакой аннексии не будет!