Непотопляемый Маркин

Перепалка вокруг Сколково продолжается. Во вторник официальный представитель Следственного Комитета Владимир Маркин выступил в «Известиях» с жёсткими выпадами против вице-премьера Владислава Суркова, курирующего создание инновационного центра, впрочем ни разу не назвав своего оппонента по имени. Напомним, несколькими днями ранее Сурков в Лондоне, выступая перед «целевой аудиторией», попенял, что «Следственный комитет слишком торопится, громко заявляя о злоупотреблениях в «Сколково». По мнению же Маркина, ведомство Бастрыкина делает всё правильно, строго по закону, а вот иные коррупционеры в России сегодня любят, как только запахнет жареным, маскироваться под жертв политических репрессий.

Сам Сурков комментировать статью Маркина отказался, назвав её «графоманией». А вот неназванный источник в правительстве вступился за вице-премьера, заявив в интервью РИА «Новостям» следующее: «Он (Маркин — „СП“), видимо, не ознакомился с полным текстом выступления Суркова. Тот как раз неоднократно заявлял, что фонд „Сколково“ должен сотрудничать со следствием, что необходимо выявлять и наказывать тех, кто ворует. Он только напомнил при этом, что в стране действует конституционная норма о презумпции невиновности, а также о том, что поспешные заявления по недоказанным эпизодам могут незаслуженно подорвать репутацию отдельных людей и целых проектов».

Если вспомнить, что несколькими месяцами ранее официальный представитель СК, комментировал закадровое высказывание премьер-министра о «козлах», приходящих с обыском в 8 утра, возникает вопрос: отчего генерал-майор юстиции Владимир Маркин так смело пикируется с первыми лицами государства?

— Смелость Маркина объясняется тем, что он чувствует мощные тылы за собой, — рассуждает политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Сейчас развернулась война на уничтожение между сторонниками «закручивания гаек», преимущественно выходцами из силовых структур и либеральной группировкой во власти. Клан силовиков и прежде был силён, а где-то год назад, когда была сделана ставка на усиление всячески запретов в политической жизни, его позиции усилились. С августа прошлого года мы наблюдали несколько фаз обострений слухов об отставке правительства. Это было своего рода информационное давление на Владимира Путина, которое должно было подтолкнуть его избавиться от медведевского кабинета министров. Однако этой цели достигнуть не удалось. И тогда была выбрана тактика ударов по флангам. То есть по окружению Медведева. Отсюда неприятности у «человека Медведева» Билалова, скандалы вокруг подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке. И удар по Сколкову тоже закономерен, поскольку этот проект напрямую ассоциируется с именем Медведева. Если выяснится, что там осуществлялись коррупционные схемы на значительные суммы, то по репутации премьер-министра, который, как известно, одной из своих главных задач всегда заявлял борьбу с коррупцией, будет нанесён серьёзный удар. Оператором данной комбинации выступает Следственный комитет. А «говорящей головой» СК, когда глава ведомства Бастрыкин не может лично делать какое-либо заявление, выступает господин Маркин. И потому-то он, понимая, что тылы у него прочнейшие, через СМИ делает такие смелые и серьёзные с политической точки зрения заявления.

«СП»: — Однако, Сурков всё-таки всегда воспринимался, как человек Путина. Почему в таком случае Маркин делает выпад против него?

— Поскольку Сурков сейчас возглавляет аппарат правительства, то, исходя из аппаратной логики, он должен быть, как минимум, лоялен к премьер-министру. И он действительно играет на его стороне. Кроме того, играют роль некоторые психологические особенности этого чиновника. Сурков сторонник мягкой линии, своих оппонентов он обычно не прессингует, а старается привлечь на свою сторону. А это, скорей, характерно для Медведева и его команды, в отличие от выходцев из спецслужб, которые привыкли делать ставку на жёсткие административные запреты.

«СП»: — Можно ли сказать, что делая громкие заявления по поводу фигурантов различных уголовных дел, СК поступает некорректно по отношению к закону, который как раз это ведомство должно строго соблюдать?

— Когда идёт политическая война на уничтожение, понятие корректности или адекватности отпадает. В нулевые годы Путин дирижировал войной кланов. И тогда были формальные правила, придерживаться которых обязаны были все участники войн. Например, если бы статья подобная той, что написал Маркин, вышла в нулевые годы, и Маркин, и Бастрыкин в течение пары недель лишились бы своих должностей. Сейчас эти правила сдержек и противовесов перестают работать. Поэтому мало кого волнуют приличия или юридические тонкости.

«СП»: — Не совсем понятна роль Путина в этих властных разборках. Постоянно слышны прогнозы о том, что «Медведева скоро уйдут». А Путин при этом постоянно подчёркивает лояльность к премьер-министру, например, демонстративно ставит чету Медведевых рядом с собой на пасхальной службе.

—  Если бы сейчас сохранялась ситуация нулевых годов, Путин по-прежнему бы исполнял роль демиурга, который разруливает борьбу кланов. Но сейчас, как бы Путину ни хотелось заморозить статус-кво, политическая ситуация меняется. В данном конфликте президент просто наблюдатель. Может, он ещё достанет какой-то козырь из рукава, но фактически он в гораздо менее комфортной ситуации, чем 10 лет назад. На него мало оглядываются обе стороны конфликта. Пространство для маневра у него сокращается и он очень осторожен в своих кадровых решениях.

Несколько иную точку зрения высказал политолог и публицист Павел Святенков. Он считает, что происходящее — следствие расчётливой игры, которую ведёт президент России.

— Ведомству Бастрыкина выдан карт-бланш. Это связано с борьбой в верхах. На кону — судьба правительства Медведева. Мы наблюдаем довольно характерный стиль Путина — он как бы подвешивает тех или чиновников, исходя из политической конъюнктуры. И Сурков, как куратор Сколково, тоже оказался под ударом. Из Лондона он попытался ответить на выпады СК, заявив, что проблем в Сколково нет. На это ему посоветовали, не называя, правда, имён, лучше следить за менеджерами, «осваивающими» большие деньги. Вся эта история — подкоп под правительство Медведева.

«СП»: — В чьих интересах он осуществляется?

— Думаю, отмашка дана лично президентом. Он заинтересован в том, чтобы Медведев был максимально слабым. Как известно, Дмитрий Анатольевич представляет мощную либеральную группировку. Менять его, скорей всего, придётся на другого либерала. Так требует расстановка сил во властной элите. А подобная рокировка в обществе будет воспринята довольно негативно. Большинство просто не поймёт, если на место Медведева придёт, к примеру, Аркадий Дворкович, Игорь Шувалов или Алексей Кудрин. Подобный финт ушами был уже проделан во время назначения главой Центрального Банка Эльвиры Набиуллиной. Та история показала, что против либералов настроена значительная часть политически активного общества. И если глава Центробанка находится несколько в тени, то фигура нового премьер-министра всегда будет на виду. Поэтому на данный момент Путин играет на максимальное ослабление правительства, чтобы с одной стороны поставить его под огонь критики, а с другой — никого из его членов не увольнять. Пока.

Фото: Алексей Куденко/ РИА Новости