Мэров по осени считают

Сейчас можно почти со всей уверенностью сказать, что в Москве выборы мэра пройдут досрочно. Сергей Собянин заявил, что в ближайшее время обратится к президенту страны с прошением об отставке. Причиной такого шага мэр называет необходимость провести выборы 8 сентября этого года.

По словам Собянина, москвичи не могли избирать градоначальника уже целых 10 лет, и сейчас надо людям дать возможность высказать свое мнение о столичной власти.

«Большинство москвичей считают, что они (выборы мэра) должны быть проведены одновременно с выборами губернатора Московской области», — дал дополнительное объяснение своего решения Собянин. Хотя и не разъяснил, откуда он взял данные о том, чего желает большинство москвичей. Зато теперь стало ясно, чего ради по всей Москве начали стремительно менять асфальт — чтобы зримо была видна забота мэра о благоустройстве столицы.

Не сказал мэр и о том, что хоть выборы мэра и будут прямыми, при отборе кандидатов будет действовать так называемый «муниципальный фильтр». За каждого кандидата должны будут подписаться не менее шести процентов всех муниципальных депутатов Москвы.

За Сергея Собянина поставить свои подписи уже выразили готовность многие народные избранники. Хотя на последних выборах в районах, в представительные органы столицы прошло немало и оппозиционных депутатов.

О своей готовности побороться за кресло мэра уже высказались различные политики. Среди них бывший мэр столицы Юрий Лужков, находящийся под следствием герой Болотной Алексей Навальный. Возможно, в предвыборной гонке примут участие бывший депутат Мосгордумы от партии «Яблоко» Сергей Митрохин и получивший второе место в Москве на последних президентских выборах крупный бизнесмен Михаил Прохоров. Своих кандидатов, вероятно, выставят парламентские партии КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Но есть ли у них шанс победить? Опросы общественного мнения показывают, что самый высокий рейтинг пока имеет Сергей Собянин. «Общественное мнение» пророчит ему 46% голосов. Данные Левада-центра говорят, что 41% москвичей считают Собянина лучшим градоначальником, чем его предшественник Лужков.

Как говорит ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский, сильных конкурентов у Собянина на выборах не будет. И дело не только в его популярности:

— В нашей избирательной системе, при доминировании кандидатов власти в СМИ, никто не имеет шансов противостоять Собянину. Тем более, они достали из рукава еще один козырь — досрочные выборы. Вся кампания будет продолжаться всего три месяца. Поэтому стоит говорить не о выборах, а о переназначении.

Это говорит о слабости власти. Никто не знает, какая политическая ситуация будет в стране через год или два. Вполне возможно, что ухудшится. В Кремле прекрасно понимают, что победить Собянину позже было бы значительно труднее.

Шансы имел бы Григорий Явлинский. Но ему не дадут участвовать в выборах, муниципальный барьер сделает свое дело.

«СП»: — Оппоненты Собянина могут получить значимый результат?

— Юрию Лужкову покажут проект решения о вызове его в Следственный комитет, и все желания вернуться в мэрское кресло у него отпадут очень быстро. Михаилу Прохорову напомнят, что кандидат не должен иметь собственность за рубежом. Но он и сам не отрицает факт наличия такого имущества — для любого другого значимого кандидата найдут свои способы.

Конечно, трех-четырех кандидатов-клонов пустят. Единственно, власти не удастся не пустить кандидата от КПРФ. Но вряд ли вокруг него сплотится вся оппозиция, и он получит процент, который получает обычно его партия.

«СП»: — Имеет ли шансы Алексей Навальный?

— Надо понимать, что во власти люди не глупее нас с вами. Прежде чем Собянин решился на свой шаг, просчитали всех возможных кандидатов. Навальный, вероятно, будет осужден. Даже условный срок не позволит ему участвовать. На каждого человека, которого можно назвать в качестве кандидата, уже готово досье. Его или не пустят, или он заведомо проиграет.

Политолог Анатолий Баранов тоже предсказывает победу на выборах Собянина:

— Вообще, досрочные выборы мэра Москвы — это не новость. Разговоры об этом шли с очень ранней весны. Особенно затрагивают досрочные выборы депутатов Мосгордумы. Состав-то столичного парламента еще лужковский, и есть вероятность, что ему доработать свой срок не дадут.

На мой взгляд, сегодня очень удачное время для власти: оппозиция пока не оформилась организационно, и ее представители на выборы не попадут. Все говорят про Алексея Навального. Он сам говорил о возможном участии, если его не посадят. Но абсолютно непонятно, от какой партии он пойдет на выборы. К примеру, для Геннадия Гудкова на выборах Подмосковья нашлась партия «Яблоко». Такая старая солидная партия. Но и для Гудкова партия «Яблоко» вещь весьма спорная: многие сторонники Гудкова не разделяют позиций «Яблока», а сторонники партии могут не любить Гудкова.

Система так выстроена, что решать, кто будет спарринг-партнером для Собянина, станет партия власти. Для демократической картинки будет допущено несколько кандидатов, но тех, у кого нет шансов избраться. Тот же Сергей Митрохин. Я не думаю, что у него есть шансы стать мэром Москвы. А вот Навального постараются не допустить. Он если и не изберется, то имеет возможность получить неплохой результат.

«СП»: — На последних президентских выборах тоже было немного кандидатов. Тем не менее, Михаил Прохоров получил хороший результат. Он может его повторить?

— На президентских выборах голосовали за Прохорова по принципу «за любого, кто не Путин». Я не думаю, что сейчас будут голосовать «за того, кто не Собянин». Накал противоречий здесь гораздо меньше.

Не стоит еще списывать возможные фальсификации. В этом плане гораздо любопытнее ситуация в Подмосковье. Там кандидата от власти Андрея Воробьева еще особо не знают. Но я предполагаю, что результат Воробьева будет лучше, чем у Собянина. Потому что «искусство» рисовки в Подмосковье достигло больших высот. Лично я не верю в честные выборы в Подмосковье.

«СП»: — О своих амбициях заявил еще и Юрий Лужков. Почти 20 лет он имел хорошую поддержку в городе.

— Я не думаю, что Лужкову дадут выдвинуться. Какая партия рискнет его выдвинуть? Это должна быть оппозиционная партия, ведь с партией власти он в конфликте.

А по поводу его поддержки жителями города я всегда сильно сомневался. В 1996 году он набрал 87,5%, в 1999-м — почти 70%, в 2003-м — почти 75%. Но когда Лужков устраивал себе выборы, то альтернативные независимые кандидаты вообще отсутствовали. Там были люди, которые на своих собраниях с избирателями агитировали за Лужкова. Есть власть хочет окончательно уничтожить авторитет Лужкова, то ему дадут выдвинуться. Я подозреваю, что Юрий Михайлович получит свои реальные два процента.

Политолог, публицист Павел Святенков:

— Я думаю, что Собянин будет заинтересован победить в более-менее честных выборах. Потому что его победа в таком случае демонстрировала бы его компетентность как градоначальника. Собянин, скорей всего, выиграет. По всем опросам рейтинги у него достаточно высокие. И если выборы назначат на начало сентября, к чему всё идёт, то реальная выборная кампания с учётом сезона летних отпусков составит всего одну-две недели. Это создаёт очень большее преимущество для мэра. Поэтому базовый вопрос для его конкурентов — сумеют ли они набрать сколько-нибудь достойное число голосов. Одно дело проиграть с одним процентом проголосовавших за твою кандидатуру, и совсем другое дело, если получил поддержку 25% избирателей. Если тот же Прохоров наберёт хотя бы 15% голосов в Москве, это будет означать, что сам он как политик фигура федерального значения вполне состоялся. И его партия «Гражданская платформа» имеет шанс на успех в масштабах всей страны. А если получит 5 или 7%, то это будет означать низкую поддержку и на всероссийском уровне. Потому, что именно в Москве поддержка политиков такого рода, как Прохоров или Алексей Навальный, наиболее велика. Здесь сосредоточен их потенциальный электорат. И результат того же Навального на уровне 15−20% будет свидетельствовать, что он успешный политик. Та же Евгения Чирикова на выборах мэра в Химках получила 17 процентов голосов, заняв второе место. Это был неплохой результат на том уровне.

Конечно, многое зависит от того, кто реально пойдёт на выборы. Потому, что заявления о намерениях участвовать в выборах — только пристрелка.

«СП»: — Называют Прохорова одним из наиболее вероятных конкурентов Собянина. Однако Прохоров не так давно сам заявил, что предпочитает сначала побороться за место депутата Мосгордумы…

— Думаю, надо дождаться его собственных заявлений. Сам Прохоров не обладает темпераментом политического борца, политика ему скучна. Похоже, он болтается в политике по чьей-то высокопоставленной просьбе. Поэтому и сейчас будет многое будет зависеть от того, насколько сильно его попросят выступить или не выступить на выборах в Москве.

«СП»: — Имеет место небольшая интрига в связи с заявлением Лужкова о том, что он, возможно, примет участие в предстоящих выборах…

— О возвращении Лужкова в кресло градоначальника речь идти не может. Какой-то там особой ностальгии о годах его правления москвичи не испытывают. К нему, хотя он и немало сделал для развития столицы, накопилось очень много вопросов. Скандал с «Банком Москвы», послуживший толчком для отставки Лужкова, продолжается до сих пор. К тому же он довольно стар — ему 77 лет. Если даже Лужков выдвинется, он, скорее, будет невольным спойлером Собянина, так как электорат у них примерно один. Но Лужков при этом станет лёгкой добычей для контрпропаганды.

«СП»: — Возможен ли, на ваш взгляд, на этих выборах элемент непредсказуемости? Например, вдруг появится малоизвестный кандидат в мэры, который составит реальную конкуренцию Собянину?

— Если мы снова вспомним историю с недавними выборами мэра Химок, там в качестве активного псевдооппозиционера действовал Олег Митволь. Он оттягивал голоса оппозиционеров реальных. Такой кандидат может появиться и на выборах Московских. В том числе его роль может занять и сам Митволь. Во всяком случае, музыкант Сергей Троицкий (Паук), участвовавший в химкинских выборах, уже фигурирует в качестве возможного претендента на роль столичного градоначальника.

Фото Денис Гришкин/РИА Новости