Политика

Цвет интервенции

Революции по зарубежному сценарию становятся главной угрозой для постсоветских республик

  
31059

«Цветные» революции становятся угрозой № 1 для стран Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом заявил в минувший четверг генсек организации Николай Бордюжа.

По его словам, предпосылкой любой «цветной» революции является «сформировавшаяся или подготовленная продвинутость общества в области так называемых демократических прав при отсутствии достаточной прочности властных структур». А способом осуществления — давление на власть, которая деморализуется и лишается контроля над ситуацией. В результате происходит «полная или частичная дезинтеграция государства, замена государственного руководства на лояльные режимы, установление над страной внешнего контроля».

Бордюжа отметил, что движущей силой таких революций становится молодежь, а непременным условием — «инфраструктура в виде многочисленных и финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций».

В рамках «круглого стола», организованного ОДКБ (в нее входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан), эксперты озвучили ряд мер по борьбе с подобными моделями смены власти:

— создать координационное бюро ОДКБ по информбезопасности, контент и инструменты контрпропаганды, в которой должны быть задействованы все участники евразийской интеграции;

— предложить новый идеологический проект на базе ценностей консерватизма;

— создавать собственные НКО, не боясь, если в чем-то их позиция расходится с официальной;

— выработать правовые механизмы защиты информпространства шести стран и основы системы противодействия информационно-психологическому давлению извне на их население.

В каких постсоветских республиках могут вспыхнуть очередные «цветные» революции, и можно ли их предотвратить?

— Кремль не в первый раз пытается найти рецепт противодействия «цветным» революциям, — отмечает член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. — После «оранжевой» революции 2004 года на Украине российская власть стала активно создавать прокремлевские молодежные движения, которые бы могли противостоять антивластной молодежи. Теперь речь идет о попытке создать новую идеологию, способную противостоять «цветным» идеям.

Мне кажется, такие меры не способны привести к успеху. Проблема в том, что если общество поляризуется, как это произошло на Украине, предпринять практически ничего невозможно, кроме попыток склеить расколовшиеся половинки. Противостоянием — на уровне молодежных организаций или идеологических платформ — многого не добьешься, нужна кооптация, а не конфронтация. Пока, к сожалению, необходимость смены тактики не дошла до Кремля.

«СП»: — На выборах президента Украины в 2015 году возможно повторение «цветного» сценария?

— Думаю, да. Украинское общество глубоко расколото, и эта проблема никуда не ушла. Более того, «цветной» сценарий может возникнуть даже раньше, если дело дойдет до досрочных выборов.

«СП»: — Каким еще постсоветским республикам грозит «цветная» революция?

— Наибольшие риски такого сценария, безусловно, в республиках Центральной Азии. Там имеет место подпольная радикализация и исламизация общества. Радикальные исламисты вытеснены из системы принятия властных решений, но обладают широкой поддержкой. В случае смены власти — а это неизбежно в силу старения лидеров республик — возможно и гражданское противостояние, и развитие событий по сценарию если не «цветных» постсоветских революций, то по образцу «арабской весны»…

— К нам приближается «центрально-азиатская весна», вслед за идущей «арабской весной» и начинающейся африканской, — согласен и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. — Но не стоит смешивать с ней «цветные» процессы, идущие в Грузии, на Украине, и даже в Азербайджане.

Понятно, у украинско-грузинских процессов есть внешние симпатизанты и оппоненты, но в целом ситуация развивается более-менее предсказуемо. В республиках Центральной Азии все гораздо хуже, поскольку ключевым в регионе является фактор политического ислама, и связанного с ним терроризма. Обстановку осложняет наркотрафик, а также религиозная и этническая вражда, которая выливается в резню целых общин, как было при погромах узбеков в Киргизии.

«СП»: — Что может спровоцировать начало «весны»?

— Главная предпосылка «весны» — в центрально-азиатских республиках грядет смена власти. Президент Узбекистана Ислам Каримов неизбежно уйдет из жизни, а о подготовке преемника до сих пор и речи нет. Если говорить о геронтологических процессах, высоки шансы смены власти и в Казахстане. Но Нурсултан Назарбаев как человек мудрый активно работает на внутриполитической арене, чтобы обеспечить после своего ухода длительное существование страны, которую он фактически основал.

С Каримовым этот сценарий не проходит. Узбекский лидер предпринимает жесткие, брутальные меры против всякого, кто покушается на его власть, и тем самым множит оппозицию.

В республике много исламистов, здесь очень сильны позиции «Хизб ут-Тахрир» (организация, основанная в 1953 году в Восточном Иерусалиме, целью которой является восстановление исламского образа жизни и исламского государства-халифата; в 2003 году признана Верховным судом РФ террористической). Вообще, Ферганская долина — настоящий ящик Пандоры. Да, каримовские силовики там все задушили, когда в 2005 году начался Андижанский мятеж (поводом к нему послужил судебный процесс над 23 местными бизнесменами, которых обвиняли в участии в запрещённых фундаменталистских организациях), он продемонстрировал, что закручивание гаек добром не кончается. Поэтому первым, на мой взгляд, взорвется Узбекистан.

А штабом «центрально-азиатской весны», по всей видимости, станет Киргизия. Недаром еще год назад в республике открыли свои посольства Катар и Саудовская Аравия. Для штаба исламистов республика подходит идеально. Дело в том, что сейчас Киргизии как государства де-факто не существует, это заповедная разбойничья зона, где правят территориальные кланы и наркомафия.

Аналогичная ситуация в Таджикистане. Там исламисты делают, что хотят, поскольку граница с Афганистаном практически свободна. Под вопросом и ситуация в Туркменистане, где свои клановые проблемы и исламистов тоже довольно много. Местная КГБ докладывала еще Туркменбаши, что в республику мышь не проскочит. Тем не менее, исламисты там прекрасно укоренились — сработала афганская метода их провоза по пути следования большегрузных автомобилей через Иран.

Думаю, «веселье» начнется уже в 2014 году, когда американцы уйдут из Афганистана. Талибы в этом случае двинутся на север, и выбьют оттуда исламистов. А дальше возникнет эффект домино: исламисты пойдут через Таджикистан на Киргизию и Туркменистан — и каша заварится. Ничего хорошего это нам не сулит.

«СП»: — Как на эти события реагируют основные игроки?

— Американцы говорят, что все хорошо — в Центральной Азии идет демократический процесс. Европейцы повторяют то же самое. При этом и те, и другие, как оглашенные, воруют из денег, выделяемых на афганское урегулирование. Китай укрепляет свою собственную границу, и проводит зачистки в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Местное среднеазиатское начальство либо отдает себе отчет, что происходит, и ведет превентивную работу по пресечению любых попыток путча, как в Казахстане, либо закрывает глаза на происходящее, как в Киргизии, либо уничтожает конкурентов, как в Узбекистане.

Что касается России, определенная работа по предотвращению негативного сценария проводится: с республиканскими администрациями, по линии госбезопасности, в рамках ОБКБ и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Достаточна ли она? С моей точки зрения — нет, но она и не может быть достаточной. Нет и гарантий, что «весну» удастся предотвратить. Но, по крайней мере, у российского руководства есть четкое понимание, что происходит в регионе — это уже неплохо…

— Причина «цветных» революций в том, что на постсоветском пространстве доминируют наследники советского режима и советской бюрократии, — считает один из лидеров «Левого фронта» Гейдар Джемаль. — Можно сказать, это издержки советского режима, который в ряде республик обрел форму авторитаризма. Именно этот фактор создает предпосылки для «цветных» революций. Потому что — независимо от того, нравятся эти режимы Западу или нет, — они представляют собой анахронизм. И зачастую сценарий смены власти имеет только два варианта: либо «цветная» революция, либо революция образца 1917 года. Не знаю, что в данном случае является меньшим из двух зол…

Фото Дмитрий Чеботаев/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня