18+
четверг, 25 августа
Политика

Кризис, который всегда с тобой

Нынешняя эпоха безвременья может закончиться радикализацией

  
10563

65% россиян наблюдают или ожидают в стране экономический кризис. Об этом говорят результаты опроса фонда «Общественное мнение». Только 17% уверены, что угрозы кризиса нет.

28% респондентов отметили, что сталкивались в последнее время с экономическими трудностями: «Не стало хватать денег на самое необходимое», «цены на продукты запредельные». 15% сетуют на снижение уровня жизни, низкие зарплаты и пенсии. Каждого десятого напрягают высокие цены и инфляция. 9% боятся, что потеряют работу.

При этом 61% сограждан уверяют, что не встречали в СМИ сообщений об изменении экономической ситуации в стране. Тем не менее, 36% опрошенных убеждены, что экономическая ситуация меняется к худшему.

Надо сказать, ощущение ползучего кризиса упирается не только в экономику. Граждане все ощутимее утрачивают уважение и доверие к власти. Недаром, согласно опросу Левада-центра, каждый второй россиянин (47%) объясняет дороговизну проведения Олимпиады в Сочи масштабными хищениями. Другой опрос показывает, что нами, по мнению сограждан, правят (помимо президента Путина), во-первых, «олигархи, банкиры и финансисты», во-вторых, «администрация президента», в-третьих, «ФСБ и другие спецслужбы». Неудивительно, что две трети россиян уверены, что интересы власти и общества не совпадают.

Экономический и политический кризисы порождают эффект домино, и тянут за собой кризисы идеологии, воспитания, культуры. Такое ощущение, что страна вступила в эпоху безвременья, в которой ее граждане не видят для себя будущего, и живут по инерции, одним днем.

Чем чревато ощущение «кризиса, который всегда с тобой»? Значит ли оно, что Россия понемногу сползает к пропасти?

— В России имеется колоссальное расхождение между официальными оценками ситуации, и реальным ухудшением дел, — отмечает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — Это касается не только экономики, но и социальной сферы, и идеологической. Это расхождение в оценках является основным дестабилизирующим фактором в стране.

Выход из такой ситуации только один — кардинальная смена социально-экономической модели. Прежде всего, ставка на новую индустриализацию, о необходимости которой вот уже три года безрезультатно говорят на всех уровнях власти. Лично президент Владимир Путин каждый месяц — без преувеличения — в выступлениях говорит о задаче создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Но от этих разговоров ничего не меняется, а ситуация в экономике тем временем становится только хуже.

Я бы сказал, что сегодня Россия уже сползла в зону экономической катастрофы. Проблема не просто в отсутствии роста ВВП, раскручивающейся инфляции и ослаблении рубля. Проблема в том, что мы полностью исчерпали ресурсы, оставшиеся нам от Советского Союза, на которых мы и держались последнюю четверть века.

Думаю, задача власти сегодня — резко сменить социально-экономическую модель, чтобы нынешнее расхождение между официальными оценками и реальностью не превратилось в то, что потом назовут разрушительной революцией.

«СП»: — Почему власть ничего не меняет, ее устраивает статус-кво?

— Вы не правы — меняет время от времени. В 1990-е все в России строилось на разграблении «трофейной» экономики СССР, в нулевые — на переделе нефтедолларов. Просто за это время люди у нас привыкли жить именно в таких условиях, а сегодня требуется заниматься совсем другим: вырабатывать проекты развития страны, организовывать команду созидательных управленцев, по сути — формировать класс развития страны. Для этого во главе России должен стоять — скажем так — генеральный конструктор, который понимает, как из денег и ресурсов создать новый рынок, который бы гарантировали устойчивые доходы для населения.

Это абсолютно новая задача, требующая не только кадров, но и смены мировоззрения. Если хотите — для ее решения должен произойти практически религиозный переворот в сознании россиян.

Но на это у власти не хватает ни силенок, ни даже понимания масштаба проблемы. Все, на что она способна — решать на нефтедоллары текущие тактические задачи. В этом и заключается генеральная проблема.

Умоперемена — то, что греки называли метанойя — должна произойти и с Путиным. Президенту требуется осознать, что сегодня необходима идеология развития, и под нее должна быть создана социальная база — возможно, в виде новой партии. Путин также должен понять, что попытки опереться на российский псевдо-либеральный бизнес, либо на бюджетников — это путь в никуда.

«СП»: — Вы считаете, Путин способен на глобальные перемены?

— Из тех, кто сегодня открыто претендует на власть, или крутится возле власти, точно нет людей, которые больше Путина на глобальные перемены способны. Поэтому вопрос заключается не в смене Путина, а в том, чтобы довести до него истину, и тем самым принудить наш политический класс — коллективным сознательным и бессознательным которого выступает Владимир Путин — к умоперемене.

Именно этим нужно заниматься, а не тиражировать идею о том, что нужно сместить Путина, и заменить его абстрактным героем, способным изменить ситуацию.

Сегодня Россию разрушает болотно-патриотическая модель. В ней болотные ожидания мешаются с псевдопатриотической истерикой, где каждый чих выдается за великую победу России. Это и есть две палки, которыми добивают страну.

«СП»: — Как долго эта ситуация может просуществовать?

— Полагаю, недолго. На мой взгляд, 2014-й — это год великой экономической катастрофы России. Я писал об этом еще три года назад, когда все с удовольствием обсуждали посткризисную экономику. В 2009-м у нас был первый звоночек кризиса. Сейчас он расширился и стал системным. Россия входит в очень жесткую ситуацию, которая в огромной степени обусловлена 25-летним бездельем нашего правящего класса. Чудес не случится — кризис очень скоро грянет всерьез, и наличие в нем болотно-патриотичной истерии станет лучшим гексогеном, чтобы разрушить страну…

— У нас общественное мнение представляет слоеный пирог, в котором можно найти какие угодно слои, — убежден депутат Госдумы, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. — Да, в нем доминирует ощущение кризиса, и этот кризис, действительно, развивается по принципу домино: экономический, социальный, политический, духовный, моральный, поведенческий… У нас люди хорошо разбираются в этих вещах, и у них есть нечто вроде консенсуса в оценке состояния нашего общества.

Но есть и проблема. У нас народ — впрочем, как почти всегда — оказывается слишком гибким. Россияне обжили нынешнюю ситуацию безвременья, основная масса населения в ней устроилась. Как правило, устроилась ненадежно, зыбко — но вместе с тем, научились маневрировать и приспосабливаться.

Если посмотреть, как наше общество относится к политической ситуации, можно обнаружить множество противоречивых процессов. Да, люди говорят о кризисе, но наряду с этим основная масса граждан продолжает поддерживать на выборах «Единую Россию», и ту систему власти и общественного устройства, которую «Единая Россия» — как правящая партия — собою олицетворяет.

На мой взгляд, проблема несовпадения взглядов и реального поведения — низкой протестной составляющей, малой сопротивляемости гражданского общества — связана с тем, что российский народ устал от разного рода перемен. У нас население все еще пытается отдышаться от 20 лет бесконечной ломки.

Потому и наблюдается положение, когда все происходящее понимают, но никаких реальных шагов, чтобы изменить положение вещей, всерьез не делают. В итоге, мы зависли в перманентном кризисе.

Трудно сказать, к чему это приведет. Многие показатели для меня — историка и специалиста по политическим системам — выглядят тревожно. Согласно опросам КПРФ, основное достоинство власти, которую граждане хотят видеть — не профессионализм, не ум и не эффективность. Люди требуют решительной власти.

Эта ставка на решительность, упование на одноразовое резкое движение со стороны власти, которое все исправит — вещь очень опасная. Как правило, такие настроения создают моральную основу для установления жестких политических систем и тоталитарных режимов.

Именно в такой ситуации мы сейчас находимся. Во что это выльется в конкретное, ближайшее время — сказать очень трудно. Думаю, в России еще долго продержится нынешняя «разумная спячка»: все будут происходящее понимать, и мало кто будет реально пытаться что-то делать…

Фото: Сергей Михеев/Коммерсантъ

СМИ2
24СМИ
Цитаты
Семен Багдасаров

Политический деятель

Эльдар Касаев

Востоковед, дипломат

Комментарии
Первая полоса
Фото дня
СМИ2
Медальный зачет
Страна Золотые медали Серебряные медали Бронзовые медали Всего медалей
1. США 46 37 38 121
2. Великобритания 27 23 17 67
3. Китай 26 18 26 70
4. Россия 19 18 19 56
5. Германия 17 10 15 42
6. Япония 12 8 21 41
Новости
24СМИ
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
Миртесен
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
СП-Юг
СП-Поволжье
Открытое письмо Открытое письмо

Председателю Всероссийской политической партии «Единая Россия», Председателю правительства Российской Федерации Д. А. Медведеву