Политика

Пропаганда антироссийского партнерства

Евросоюз намерен еще больше пиариться в странах СНГ, в том числе — на Украине

  
7083

Евросоюз активизирует пропаганду в странах постсоветского пространства: он намерен заключить контракты с лоббистскими организациями для ведения пиар-кампаний в отношении государств «Восточного партнерства». Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, написало интернет-издание EUobserver со ссылкой на внутренний документ Совета ЕС. Отмечается, что в нем содержатся обвинения России в «распространении дезинформации».

Исходя из внутренней документации Совета ЕС, попавшей в руки европейских СМИ, еврочиновники готовы организовать «непрерывный поток визитов высокого уровня в страны Восточного партнерства», особенно в те, которые готовятся в этом году подписать Соглашения об ассоциации и свободной торговле, а именно — в Грузию и Молдову.

А 10 февраля в Брюсселе министры иностранных дел ЕС обсудили вопросы решения политического кризиса на Украине и развитие программы «Восточного партнерства». Они подчеркнули необходимость сотрудничать с Киевом «в широком политическом спектре» и проводить политику в соответствии с развитием событий на Украине, где продолжается кризис после отказа властей подписывать соглашение об ассоциации с ЕС.

Россия, в свою очередь, рассчитывает обсудить с ЕС программу «Восточного партнерства» и ждет от Евросоюза предложений по срокам и месту проведения экспертных консультаций. По словам постоянного представителя РФ при ЕС Владимира Чижова, российская сторона на этих встречах будет «с цифрами в руках показывать, к чему соглашение об ассоциации приведет украинскую экономику, ну и заодно все остальные экономики». Между тем, еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле сообщил, что Евросоюз в рамках дискуссий с Россией не собирается обсуждать соглашения об ассоциации с отдельными странами «Восточного партнерства».

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников говорит, что пока рано говорить о результатах программы «Восточное партнерство».

— Что касается экономического содержания, то, на мой взгляд, программу «Восточное партнерство» пока еще не сработала в том объеме, в котором планировалось, ее нельзя считать реализованной, поэтому выносить ей какой-либо приговор — преждевременно. Пока все это — намерения и желания. Почему? Помешал достаточно тяжелый долговой кризис, с которым европейцы вроде справились, но, тем не менее, период с 2010 по 2012 годы был достаточно непростым: рецессия в Еврозоне и самом Евросоюзе ударила в первую очередь по тем странам Центрально-Восточной Европы, которые были включены в программу. Последнее время Еврозона и европейская экономика в целом начала показывать признаки восстановления, поэтому появились предпосылки для того, чтобы программа «Восточное партнерство» получила второе дыхание.

В этих условиях политические лидеры Евросоюза пытаются закрепить успех. Хотя, на мой взгляд, обе стороны — российская и европейская — в рисунке своих действий и в риторике отстают от реалий, а тем более — от понимания экономических перспектив. Нам надо искать новый рисунок взаимодействия по поводу «Восточного партнерства». Разговоры о том, что эта программа никому ничего не даст, может быть, и были актуальны, когда Европа находилась в состоянии рецессии. Но сегодня она вновь выходит на рынок, и в перспективе американская и европейская экономики будут тащить за собой все глобальное хозяйство, ведь, как мы видим, в Азии сейчас складывается проблемная ситуация.

Что касается найма лоббистов, то если Европа всерьез полагает, что это сработает, — то ради бога — пусть тратит деньги. На самом деле лучшие лоббисты — это состояние экономики Еврозоны и те действия, которые будут предприняты в этом году по созданию единого банковского союза. Вот это — лоббизм по существу.

По мнению заместителя председателя института стран СНГ Владимира Жарихина, Евросоюз, говоря о найме лоббистов для пропаганды в отношении стран Восточного партнерства, тем самым публично признается в том, что он — плохой пиарщик и провалили пиар-кампанию в странах «Восточного партнерства».

— В Брюсселе не слабый аппарат еврочиновников, который также не слабо зарабатывает. Теперь же оказывается, что ЕС надо кого-то дополнительно нанимать. Значит, не только в России плохо обстоят дела с чиновничеством, значит, не только наши чиновники не боятся последствий ничегонеделания. В России мы часто слышим, мол, в Европе все по-другому. Нет! Все у них также, может, только пиар иногда бывает лучше, но — не в данном случае.

Евросоюз мало того, что признается в зазря истраченных деньгах, он теперь собирается истратить еще больше, но при этом не берет на себя ответственность и не признается, что провалил пиар-кампанию. А услуги пиарщиков, как известно, - не дешевые.

Программа «Восточное партнерство» изначально была антироссийским проектом по той простой причине, что в ней не предусмотрено участие нашей страны. Это примерно то же самое, если бы Россия организовала проект «Западное партнерство», проигнорировав США. В данном же случае попытка создать «Восточное партнерство» провалилась. После это начались разговоры о том, что ЕС будет согласовывать решения с Россией. Но на самом деле Евросоюз не собирается этого делать, заявляя в открытую, мол, обсуждать вопросы «Восточного партнерства» мы с Россией готовы, но ставить ее в известность по конкретным решениям с конкретными странами, — не будем.

Свободы действий, как мы видим, нет не только у Украины, у которой руки связаны финансовым шантажом, но и у многих западноевропейских стран. Там видят всю ущербность этой истории, которая может привести к весьма серьезному и совершенно не нужному для ЕС конфликту с Россией, но сделать ничего не могут. На мой взгляд, в Брюсселе прислушиваются к мнению Вашингтона, но, к сожалению, не учитывают мнение той же Германии.

Политолог Сергей Михеев уверен: «Восточное партнерство» - не что иное, как ширма для геополитической борьбы, цель которой — ослабить российское влияние на участвующие в партнерстве страны.

— Все заявления по поводу «Восточного партнерства» — это некий политический театр, где ЕС что-то доказывает России и где Россия что-то доказывает ЕС. Что касается полезности «Восточного партнерства», то, если даже отбросить противостояние Востока и Запада, доказательств этой полезности мы не найдем. Пока еще нет осчастливленных «Восточным партнерством» стран, которым вдруг стало бы так хорошо, что можно было сказать: «Да, программа приносит свои плоды!». Если говорить о подписании соглашений об ассоциации, то мы как раз видим негативные примеры. Скажем, Боснии и Герцеговине, где сегодня продолжаются массовые беспорядки, подписание соглашения об ассоциации ничего не дало.

Что касается найма лоббистских организаций, то это находится в рамках политического театра. У американцев и европейцев и без того достаточно оплачиваемых лоббистов — политиков, депутатов, общественных деятелей, НКО. Если они наймут еще каких-то лоббистов, то это серьезно не изменит ситуацию, а только докажет факт геополитической борьбы.

Справка «СП»

Программа «Восточное партнерство» нацелена на сближение ЕС с Азербайджаном, Арменией, Грузией, Молдавией, Белоруссией и Украиной, но не охватывает и не планирует принятие России в эту программу. Она была запущена 7 мая 2009 года на саммите Европейского союза в Праге. Но ее предпосылки появились еще в мае 2008 года, когда Польша и Швеция предложили углубить отношения с восточными соседями, охваченными Европейской политикой соседства.

Брюссель постоянно подчеркивает, что программа ни в коей мере не направлена против России. Несмотря на это, Москва с самого начала рассматривает «Восточное партнерство» как угрозу для своих интересов в странах, охваченных этой программой. Министр иностранных дел России Сергей Лавров охарактеризовал программу «как попытку создания союзной сферы влияния на Востоке», а премьер Дмитрий Медведев отметил, «что со стороны некоторых государств предпринимаются попытки использовать эту структуру в качестве партнерства против России».

Фото РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Вячеслав Смирнов

Директор Научно-исследовательского института политической социологии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня