От Перекопа до Днестра

Сможет ли Россия использовать ситуацию в Крыму для расширения геополитического влияния?

  
10663

Вполне возможно, что Россия в ближайшее время серьезно увеличит свое влияние в Восточной Европе. По крайней мере, такой вывод позволяют сделать высказывания официальных лиц. Но хватит ли у нашей страны для этого сил и не приведет ли это к полной конфронтации с Западом?

Назначенный на 16 марта референдум в Крыму о возможном вхождении в состав России позволил некоторым экспертам сделать вывод, что Кремль решил выступить в роли «собирателя земель русских». В минувший четверг, телеканал «Россия-24» дал фрагмент беседы с министром иностранных дел непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Ниной Штански. Она сказала, что по примеру Крыма в Россию хотело бы войти и Приднестровье. «Последний референдум был проведен у нас в 2006 году. И население Приднестровья более чем 97 процентами голосов выразило желание жить в независимой республике с ее последующим вхождением в состав России», — сказала Штански. И вот зампред кабинета министров России Дмитрий Рогозин будто намекает, что нынешний кризис на Украине может стать причиной более решительных действий. «В условиях широкомасштабного политического и экономического кризиса на Украине любые действия по воспрепятствованию свободе сообщения Приднестровья с внешним миром представляют прямую угрозу безопасности и конституционным свободам 200 тысяч граждан России, постоянно проживающих в Приднестровье», — сказал вице-премьер.

Не стоит забывать, что совсем недавно в тоже расположенной на территории Молдавии Гагаузии прошел референдум. Более 90% пришедших избирателей (при явке свыше 70%) высказались за присоединение к Таможенному союзу.

О расширении влияния России думают и на Западе. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили призвал европейских лидеров к более решительным действиям и уже сравнил действия России с поведением нацисткой Германии накануне Второй мировой войны. Мол, Европа пыталась «замаслить» диктатора, соглашалась на всё новые условия и пришла к катастрофе. В принципе, на Саакашвили можно было бы не обращать внимание. Но парламент Латвии шесть часов обсуждал, не стоит ли ждать нападения со стороны восточного соседа. «Последние события в Украине и агрессия России в Крыму серьезно обострили международную ситуацию и создают потенциальную угрозу для национальной безопасности Латвии», — говорится в обращении партии «Национальное объединение». «Если есть государство, которое может использовать силу против соседа, потому что ей не нравится правительство или политика этого соседа, то у нас нет теоретических гарантий того, что Россия не применит силу и против нас — если, к примеру, как-то изменится политика ЕС или НАТО», — буквально истерил депутат Артис Пабрикс. Договорились политики до того, что надо ограничить вещание российских телеканалов в стране.

Во всяком случае, ситуация в Европе явно обостряется. Но какими будут дальнейшие шаги ведущих мировых игроков? Как считает приднестровский политолог, бывший председатель парламента непризнанной республики Григорий Маракуца, это пока нельзя предсказать. Но воля народов однозначна.

— Молдова недавно подписала соглашение с ЕС о зоне свободной торговли, это не может не сказаться на экономическом положении Приднестровья. Жители ПМР неоднократно выступали за то, чтобы и Приднестровье, и Молдова, и Украина подписали соглашение о вступлении в Таможенный союз. Мы прекрасно видим, в каком состоянии находится народное хозяйство стран, подписавших ассоциацию с Евросоюзом или вступивших в него. Взять хотя бы страны бывшей Югославии — там всё мертвое уже, и промышленность, и сельское хозяйство. То же видим и в Прибалтике. Приднестровье тоже не сможет перестроиться по нормам Евросоюза, у нас нет возможностей так же дотировать сельское хозяйство. Европе нужны только рынки сбыта. Раньше их завоевывали пушками, а теперь соглашениями.

«СП»: — Общество в Приднестровье ждет от России более активных действий в связи с ситуацией в Крыму?

— Трудно предсказать поведение России. Наверное, вторую Калининградскую область она себе не захочет иметь. Курс приднестровцев на интеграцию в России давно обозначен. Но без Украины этот вопрос не решить, ведь прямых границ с РФ у нас нет. В отличие, к примеру, от Абхазии и Южной Осетии и даже Крыма. Нам приходится искать компромисс с Украиной и Молдовой, чтобы не оказаться в полной блокаде.

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин полагает, что любые разногласия России с европейскими странами так или иначе скажутся в будущем, но опасаться какой-то жесткой реакции не следует:

— Представления о России на Западе во многом зеркальны представлениям о Западе в России. У нас принято думать, что, с одной стороны, Запад такой либеральный и слабый, а с другой, — это некое сосредоточие зла и заговоров против России. Также и в Европейском союзе думают, что Россия хочет превратиться в большую империю и ее надо остановить. Сравнивают Кремль с лидерами прошлого, которые хотели завоевать весь мир.

Правда, среди руководителей в Европе и США наиболее распространена прагматичная позиция. Она заключена в том, что за Россией признается право выстраивать свою зону влияния, свой «русский мир», православную цивилизацию. При этом считают, что не стоит ожидать от Москвы действий по приращению территории государства. Да и никаких обоснований для таких подозрений в российской политике нет. Даже в нынешней ситуации на Украине риторика Путина лишена алармистских ноток.

Россия не провоцировала кризис на Украине. Сейчас мы вынуждены вести себя в соответствии со сложившимися условиями. Уже на Западе признают, что позиция Москвы не лишена логики. В то время как у Европы этой логики нет. Только общие слова про демократию. Российская сторона хорошо рассчитала эту «шахматную партию», запаслась весомыми аргументами. В том числе и по Крыму.

«СП»: — Как будет реагировать Запад, его общественное мнение на возможные шаги России по распространению своего влияния?

— Россия действительно вступила на опасную дорогу. Самое главное сейчас нашей дипломатии выдержать сбалансированную позицию. Действительно возникает вопрос, что делать, если руководство Приднестровья обратится с просьбой принять в состав РФ. Важно, что нынешнее наше руководство может принять мудрое решение, но следующие поколения всё равно будут разгребать груз прошлого.

Тот же Крым американские и европейские дипломаты будут вспоминать многие десятилетия. Хотя надо признать, что со стороны Запада пока была жесткой только риторика, а общая реакция оказалась довольно мягкой. Все признали, что никаких масштабных санкций не будет. Но в перспективе нынешняя ситуация еще отзовется.

Немаловажно и то, что даже если Крым вступит в состав РФ, то в будущем любое украинское руководство будет вынуждено, будь оно прозападным или пророссийским, вести переговоры с Москвой. Украинскому правительству придется переступать через собственную гордость, потому что придется договариваться с теми, кто, с точки зрения национальных интересов, был причастен к разделу их страны.

«СП»: — Но «железного занавеса» с Западом не будет?

— Серьезных барьеров воздвигать никто специально не будет. Полного разрыва отношений просто не может быть. Но могут происходить другие процессы. К примеру, постепенное присоединение Украины к ЕС и НАТО. Тогда начнется процесс отделения русского сознания от украинского. Раньше говорили, что мы все единый народ. А теперь началась ломка российского сознания, которое привыкло считать Украину своей землей. А тут оказывается, что Украина нашей может и не быть.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин полагает, что сейчас на наших глазах политическая карта мира рисуется по-новому:

— Ситуация на Украине обнажила всю изнанку давно идущей войны континентов, между Россией и глобальным Западом, между атлантической и евразийской цивилизациями. Сегодня ситуация обострилась из-за того, что американцы перегрели конфликт. Они решили ускорить процесс, который шел сам по себе.

Россия и так уступала свои позиции, пусть и нехотя. Россия сжималась, оставляя свои территории и миллионы русских людей на растерзание западной цивилизации. Но американцам этого показалось мало, и они полезли на те территории «русского мира», где были сильны пророссийские настроения. С Украиной они явно поторопились.

Обнаружив у себя под боком кровоточащую рану, Россия проснулась и стала смотреть по окрестностям. Оказалось, что помимо Крыма есть еще Приднестровье, восточные области Украины, другие фрагменты «большой России», которые оказались под западной оккупацией. В конце концов, есть сербы и другие близкие нам народы и государства, которые не согласны с американской доминантой на планете. Россия должна начать процесс пересмотра сложившейся после распада Советского Союза картины мира. Америка действует вероломно, несет всем народам кровавые конфликты, хаос. И здесь на контрасте Россия выступает как миротворец, который в последний момент спасает народы от гибели в жерновах западной цивилизации. Крым стал для нас поворотной точкой. Он означает прекращение отступления России и, может быть, поводом для перехода в решительное контрнаступление.

«СП»: — Разве поворотной точкой не стало признание Южной Осетии и Абхазии в 2008 году?

— Россия признала эти республики, но дальнейшего наступления не случилось. Хотя мы могли двинуть танки на Тбилиси и освободить народ Грузии от марионеточного режима Саакашвили. Но Россия остановилась на границах Абхазии и Южной Осетии. И тем самым оставила задел для новой агрессии Запада.

Мы должны понимать, что если не будем развивать геополитическое наступление на Запад, то будут оставаться очаги русофобии, и раз за разом мы будем вынуждены их гасить всеми доступными средствами, с очень большими потерями. Мы видим, что произошло на Украине вследствие нашего безразличия к этому пространству на протяжении более двух десятилетий. Нужно не допустить сохранения очагов заразы атлантизма у наших границ.

Тем более, что сама Европа всё больше тяготится американским присутствием у себя. Старый Свет устал от навязывания американского образа жизни, от попыток США втянуть народы Европы в очередную кровавую авантюру. Всё чаще звучат голоса, что Европа должна пересмотреть свои геополитические ориентиры на Америку и начать дружить с Россией. В Европе есть колоссальный промышленный и технический потенциал, Россия обладает колоссальными природными ресурсами. Наше сотрудничество может быть взаимовыгодным. А вот США лишь сдерживают развитие Европы, не давая осуществиться серьезному росту.

Сейчас все факторы располагают к тому, чтобы Россия начала пересмотр сложившейся картины мира. И вернуться туда, где исторически находился «русский мир» и наши традиционные зоны влияния. Сейчас как никогда уместно обратиться к Европе с предложением поучаствовать с нами в освобождении всей Евразии от американского гнета. С Крыма начинается эпоха перекройки мира в сторону справедливости и многополярности.

Фото: РИА Новости Андрей Стенин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня