В свете крымских событий я предложил своим (кажется, уже бывшим) украинским товарищам и знакомым элементарный ключ для осмысления случившегося, простую фразу: «Вы, москали, конечно, уроды, но мы сами, похоже, кое-чего не доглядели в хозяйстве».
Ряд украинских товарищей и знакомых продолжили мою фразу в том смысле, что: «…да, мы сами разобрались с Януковичем, да не доглядели за поганым соседом».
За всем остальным, значит, доглядели.
Что ж, это позиция.
Помню, был в Киеве, ещё лет пять назад, сидели мы там в компании украинских литераторов, я лишь заикнулся о статусе русского языка в стране, молодая киевская поэтесса мне тут же с готовым раздражением ответила, что об этом нечего говорить, в школах надо преподавать на украинском в обязательном порядке, русский только мешает. Характерно, что сама она писала стихи на русском.
Или в другой раз, года три назад, был в Киеве, и встречал там меня киевский нацбол, и я во второй раз, по недоразумению (свои же), пошутил о том, что новейший украинский (то есть, те слова, что появились в языке за последние 10−15 лет, их много) мне напоминает иногда нарочно перевранный русский. Он тут же раздражённо ответил, что это русский — перевранный украинский, и мы, русские, у них взяли в языке очень многое. («Когда?» — хотелось мне спросить, но я не стал, мало ли что услышишь в ответ).
Больше я такие темы не поднимал ни в Киеве, ни в Москве — понял, что ситуация тяжёлая и обещающая в скором будущем неприятные эксцессы.
Ощущение, что 20 миллионов русских живут в гостях у 24 миллионов украинцев и должны исправиться — было базовым в украинском государстве и социуме, давайте это признаем.
Все рассуждения на тему «никто никому не мешал и не мешает говорить на русском» лично мне ничего не объясняют — во-первых, понемногу мешали и мешают и где могут язык выдавливают, а во-вторых, что собственно за подход? Как может одна половина страны «мешать» или «не мешать» — другой? Почему другая половина страны не хвастается тем, что она «никому не мешает говорить на украинском»?
Украинцы осознали себя полноправными хозяевами страны — хотя русские во многих районах этой страны живут от веку — они не в гостях, они — дома. Права на землю и на язык у них ровно те же самые.
Последовательная работа по украинизации русского населения теперь приносит свои плоды. Русскоязычные люди всё активнее не хотят с головой перемещаться в поле украинского языка, украинской, в самом широком смысле, мифологии и украинской истории. Русская история им предпочтительней, внутри неё им теплей и роднее.
Если бы Украина даже не позавчера, а хотя бы вчера остановила эту работу, и пошла бы навстречу русской половине своей страны, у неё оставались бы великолепные шансы на построение спокойной и упорядоченной государственности, вне зависимости от назойливого соседа в лице РФ. Признать русский вторым государственным, дать автономию отдельным регионам юго-востока, остановить (невзирая на риторику агрессивного соседа) антироссийскую пропаганду, сделать эти шаги последовательно и твёрдо.
Но никто этого делать не хочет. Все шаги — ровно в обратном направлении.
Кто-то может объяснить, зачем Киев лишать статуса города-героя — чем вдруг озаботились недавно украинские законодатели? Это ровно то же самое, что валить памятники Кутузову, солдату-освободителю, Ленину. Это подрыв идентичности русскоязычного населения, осмысленный и жесткий. Украина славна тем, что экономически и политически умеет сидеть сразу на двух стульях (и правильно), но здесь — предпочитает сидеть на одном. В данном случае украинцы оказались на редкость упрямым народом. Что-то от польского характера тут просматривается, какие-то наследственные черточки видны.
Вот, к примеру, послушайте, что заявляет украинский чиновник в эти смутные дни, когда Донецк, Луганск, Одесса и далее по списку испытывают сильный невроз, во многом в силу вышеприведённой ситуации.
И чиновник не простой, а целый директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис — то есть, этот человек не просто делится частным мнением, как какой-то депутат, а обозначает государственную повестку дня.
«Русские, живущие в Украине, являются диаспорой, а не коренным народом Украины, который имеет право на самоопределение, — утверждает он, — В Украине проживает 4 коренных народа, этногенез которых связан с территорией Украины — это украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки. Последние три происходят с территории Крыма, а остальные являются диаспорой народов, имеющих свои этнические родины за пределами Украины».
Нужно ли это оспаривать? Нет. Тут все доводы бессмысленны, хотя их — сотни и тысячи. Просто это — краеугольный камень новейшей украинской политики. Более того — это фактически их религиозная вера.
Заявления, подобные тому, что сделал Перебийнис — делаются в ежедневном режиме.
Но почти половина страны эту религиозную веру не разделяет — вообще вне зависимости от того, нравился им Майдан или нет, хотят они в ЕС или в Таможенный Союз.
Значит, и краеугольный камень украинской политики эти несогласные люди будут последовательно выбивать.
Здание украинской государственности нестойко. Всем это понятно. И все будут делать в этой ситуации то, что посчитают нужным.
Новая Украина — строить новую Украину, где русские точно поймут, что они — в гостях, а дерусификация — обязательна и неизбежна. Русскоязычное население Украины будет противиться этому, пока в силах. Российское либеральное сообщество парадоксальным образом будет поддерживать новую украинскую государственность и её деяния, невзирая на эту ксенофобскую политику.
Ну а большие люди в больших кабинетах по разные стороны украинских границ будут решать, как им себя вести в подобной ситуации — когда целая государственность нестабильна и нервозна.
Разница между общественным восприятием этой ситуации останется прежней.
В России большинство уверены, что зона конфликта находится в голове украинских пассионариев, обозначивших своё полное и неотъемлемое право на страну, которым делиться они не желают.
А на Украине будут, как и всегда, убеждены, что их собственная политика тут ни при чём, а это просто москали лезут не в своё дело, и всё портят.
Позиция их ясна: «Вы, москали, уроды, без вас у нас был бы полный порядок».
Фото: ИТАР ТАСС/EPA