Турецко-крымский марш

Может ли Анкара создать на полуострове очаг напряженности?

  
11785

В крымскую игру запоздало включается Турция. Во вторник стало известно, что сразу после референдума в Крыму, вечером 16 марта, турецкий премьер Реджеп Эрдоган якобы связался с президентом РФ Владимиром Путиным по телефону, и предупредил: если самооборона Крыма осуществит насилие в отношении крымских татар, Турция будет вынуждена перекрыть Черноморские проливы для российских судов. Об этом сообщил украинский информационно-аналитический сайта «Хвиля» со ссылкой на турецкий дипломатический источник.

По словам источника, 16 марта Эрдоган на встрече с одним из лидеров крымских татар Мустафой Джемилевым обсуждал угрозы татарам в Крыму в связи с политикой России. Именно после этого разговора турецкий премьер вроде бы позвонил Путину. Напомним: в день крымского референдума экс-глава меджлиса крымско-татарского народа Джемилев (возглавлял меджлис с 1991 года, в 2013 году на этот пост был избран Рефат Чубаров) срочно покинул Крым и вылетел с визитом в Турцию.

Надо сказать, крымско-татарская община (14% населения полуострова) стала главным противником референдума о присоединении Крыма к России, однако сам референдум ее расколол. Сам Джемилев заявил, что 99% крымских татар не голосовали на референдуме. По другим данным — первого вице-премьера автономии Рустама Темиргалиева, — в референдуме приняли участие около 40% крымских татар. Поясним: бывший советский правозащитник и диссидент Мустафа Джемилев, который в свое время избирался в украинскую Раду по спискам «Руха», ориентируется, в основном, на Анкару, а господин Темиргалиев — на Москву.

Накануне референдума Темиргалиев встречался с главой Татарстана Рустамом Миннихановым, и по итогам встречи заявил, что в случае вхождения Крыма в состав России крымские татары получат квоту в 20% в органах власти республиканского уровня, плюс дотации на обустройство переселенцев. Другими словами, дал понять, что Москва не останется в долгу, если крымские татары встанут на пророссийские или хотя бы нейтральные позиции.

Но и Джемилев сдавать позиции в крымско-татарской общине не собирается. По словам экс-делегата курултая (парламента крымских татар) Руслана Бальбека, Джемилев и его преемники контролируют все крымско-татарские средства массовой информации, а сайту меджлиса оказывает поддержку Национальный республиканский институт США. Словом, ресурсы у крымско-татарской оппозиции имеются.

С другой стороны, именно сейчас, когда Крым стал независимым, но к России еще не присоединился, для Турции открывается окно возможностей для игры на крымском направлении. Анкара — наравне с ЕС и США — продолжает настаивать на сохранении территориальной целостности Украины и незаконности референдума. В этой ситуации Турция может активизировать поддержку крымско-татарской общины и создать таким образом «пятую колонну» на полуострове. Если часть крымских татар будет жестко отстаивать свои права, России можно ожидать в Крыму межэтнических проблем: если она будет идти на значительные уступки татарам, это будет раздражать русских крымчан, если на уступки русским — будет раздражать татар. В итоге, ситуация с крымскими татарами может стать «граблями», на которые наступит Россия.

Будет ли Турция вмешиваться в крымские дела, и чем это чревато для России?

— Сейчас не стоит ориентироваться на сообщения СМИ, не подтвержденные из других источников — мы не можем точно знать, что именно говорил Путину Эрдоган, — отмечает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. — Крымские татары, безусловно, никогда не были монолитом. Джемилев и другие лидеры курултая любят изображать их своими овцами, которыми они мудро руководят. На деле, в крымско-татарской общине все давно не так просто.

Турция крымских татар поддерживает, но в последнее время старается играть на международной арене собственную партию и вряд ли готова действовать в отношении Крыма по заданию США. Я не исключаю, кстати, что Джемилев и ринулся в Анкару как раз по заданию американских кураторов с целью повлиять на позицию Эрдогана.

Вся эта ситуация выглядит очень неоднозначной. Конечно, определенные сложности у России с крымскими татарами будут. Но было бы большим преувеличением говорить, что господин Джемилев — народный депутат от «Батькивщины» — выражает интересы и настроения большинства крымских татар.

«СП»: — Турки могут активизировать поддержку части крымских татар, чтобы создать очаг напряженности?

— Это непростой вопрос. Не думаю, что это однозначно в их интересах. Иначе Турция создала бы такой очаг еще на стадии подготовки к референдуму. На мой взгляд, это господин Джемилев хотел бы, чтобы Эрдоган полностью встал на сторону действующей власти в Киеве. Не думаю, что ему это удалось.

Повторюсь: Джемилев — представитель нынешней киевской власти, именно «Батькивщина» находится сегодня во главе украинского правительства. Понимаете, у Джемилева, безусловно, есть национальный окрас, но есть и политический — и очень серьезный. Эта его политическая составляющая не совпадает ни с интересами большинства крымских татар, ни с интересами Эрдогана.

«СП»: — Вы сами говорите, что сложности у России с крымскими татарами будут. Насколько серьезные?

— В определенной степени сделать выбор между Россией и Украиной крымским татарам помогли сами киевские власти, когда заблокировали базу данных на земельные участки в Крыму. Таким образом, Россия будет создавать реестр заново, и все самозахваченные татарами участки легализует. Крымским татарам такой оборот дела чрезвычайно выгоден.

Киев долгие годы закрывал глаза на самозахваты земли в Крыму, но при этом не проводил земельной амнистии. Татар держали на крючке: мол, будете плохо себя вести — мы ваши участки начнем отбирать. Именно таким способом Киев обеспечивал политическую лояльность крымско-татарской общины. Сейчас у крымских татар появился шанс поставить точку в земельном вопросе, и для них это — очень серьезный аргумент, на чью сторону встать. Поэтому, надеюсь, все сложности в отношениях преодолимы…

— Турция сейчас не в том положении, чтобы вмешиваться в крымские дела, — уверен заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — У Эрдогана большие проблемы внутри страны, и на этом фоне ссориться с Россией он не готов. Турецкий премьер и так уже поссорился с Москвой на сирийской почве и на углубление конфликта не пойдет.

Думаю, ключевая фигура в этой истории — Джемилев — искусственно раздута. Во многом, к сожалению, мы сами этому раздуванию поспособствовали. Грубейшей политической ошибкой было приглашение Джемилева в Москву и организация его телефонного разговора с Путиным.

Да, когда крымских татар изгоняли из Узбекистана, и они возвращались в Крым, Джемилев был их реальным лидером. Но сейчас его поддерживают, в лучшем случае, не более 30% крымских татар. Почти вся гуманитарная помощь, которую Запад направлял крымским татарам, была украдена как раз Джемилевым и его приближенными. Татары это прекрасно знают. Даже на фоне крымской нищеты они живут ужасно, по-прежнему во времянках, и счет за это предъявляют, в первую очередь, Джемилеву. Если у нас хватит ума Джемилеву не подыгрывать, очень скоро он перестанет что-либо значить.

«СП»: — Если бы Эрдоган не был связан внутренними проблемами, Крым был бы ему интересен?

— Может быть, Крым Эрдогану интересен, но у него нет серьезного рычага воздействия на ситуацию. 14% татар на полуострове недостаточно, чтобы быть серьезным инструментом давления, тем более, добрая половина из них Турцией никак не контролируются. Надо думать, Эрдоган это прекрасно понимает…

— Турция, конечно, мониторит ситуацию в Крыму — и не только из-за крымско-татарского населения, — считает старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и Отдела Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН Владимир Сотников. — Теоретически турки, в случае неожиданного развития ситуации на полуострове, могут предпринять действия, ведущие к дестабилизации обстановки в Крыму.

Но в том-то и дело, что еще до референдума Россия дала понять, что предоставит крымским татарам широкие гарантированные права. В этой ситуации апеллировать к турецкому руководству может лишь небольшая часть крымских татар.

В принципе, нагнетание напряженности в Крыму было бы для Эрдогана неплохим выходом из внутреннего кризиса. Он бы таким способом выпустил пар, накопившийся в турецком обществе, и перевел бы внимание сограждан от внутренних проблем в сторону Крыма. Но для этого турецкому руководству пришлось бы серьезно поссориться с Россией, а на такой шаг, мне кажется, оно пойти не готово.

Фото ИТАР ТАСС/EPA

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня