Киев идет под трибунал

«Правый сектор» создает карательный орган революционного правосудия

  
25871

На Украине может появиться трибунал «Небесной сотни». С такой инициативой выступил лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Новый орган правосудия, по мнению главы радикальных украинских националистов, займется привлечением к ответственности виновных в убийствах на Майдане.

Националисты считают, что лица, причастные к гибели манифестантов во время столкновений в центре Киева в конце февраля 2014 года, продолжают работать в органах власти. «Чем дальше, тем сильнее впечатление, что власть забыла о „Небесной сотне“, простила ее гибель», — отмечают в «Правом секторе» и обещают использовать все свои связи для поиска снайперов.

Напомним: на минувшей неделе представители «Правого сектора» потребовали отдать министра внутренних дел Украины Арсена Авакова под трибунал, как виновного в смерти Александра Музычко (Сашко Билого) и «сдаче Крыма России». Ярош также поставил киевским властям ультиматум: в течение суток отправить Авакова в отставку, и арестовать командира спецподразделения «Сокол» и всех причастных к убийству Музычко. По истечении этого срока «Правый сектор» предпринял попытку штурма здания Верховной рады.

Аваков в долгу не остался. Глава украинского МВД заявил, что «принимает вызов», и в дальнейшем его «позиция по отношению к бандитам будет достаточно жесткой». После штурма Рады, на совещании представителей украинских силовых ведомств, он предложил запретить «Правый сектор».

В этом контексте идея создания трибунала «Небесной сотни» выглядит как обострение противостояния между радикалами и украинским МВД, и попыткой националистов создать параллельный правоохранительный орган. Причем орган карательный, под обвинения которого может попасть любой украинский чиновник или политик.

Между тем, не далее как в воскресенье, 30 марта, глава российского МИДа Сергей Лавров в интервью программе «Воскресное время» заявил, что Россия располагает данными, подтверждающими причастность лидеров «Правого сектора» к координации действий снайперов на Майдане. По словам Лаврова, он уже поделился этой информацией с западными партнерами.

«Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов, которые указывают на это (что кровопролитие на Майдане инспирировано националистами „Правого сектора“, — „СП“). Конечно, нужно перепроверять. Надеюсь, что расследование, о котором объявили нынешние украинские лидеры, будет доведено до конца», — подчеркнул Лавров.

Означает ли создание трибунала, что «Правый сектор» пошел ва-банк, и готов физически расправляться с политическими оппонентами?

— Своим трибуналом «Правый сектор» пытается оказать давление на конкурентов — не только по президентской гонке, но и на политическом поле в целом, — отмечает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько. — Когда в СМИ просочилась информация, что министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт в телефонном разговоре с главой европейской дипломатии Кэтрин Эштон выразил мнение, что снайперов, убивших десятки человек в Киеве, наняли лидеры Евромайдана, это сильно подействовало на украинское общественное мнение. Ту же карту решил разыграть теперь Дмитрий Ярош.

Трибунал - удобный инструмент, который Ярош сможет использовать против кого угодно. Если нужно, лидер «Правого сектора» обвинит в причастности к расстрелу манифестантов на Майдане нынешних путчистов — на том основании, что они не расследуют убийство «Небесной сотни», а вместо этого преследуют радикалов и убивают их, как убили Сашко Билого.

С другой стороны, Ярош может неожиданно объявить, что какие-то политики из пророссийского крыла, на самом деле, являются заказчиками убийства «Небесной сотни», что ему об этом стало известно от своих агентов, и теперь эти политики ответят перед трибуналом. В любом случае, именно Ярош останется в выигрыше.

«СП»: — Трибунал — эффективный политический ход?

— Я бы сказал, нестандартный. В украинском политикуме традиционно были представлены партии, общественные организации, политики и их спонсоры, которые давали им деньги на пиар и подкуп избирателей. А Ярош создает трибунал — политический орган репрессивного характера. Это оружие нападения, которое можно использовать против любого участника политического процесса.

В данной ситуации лидер «Правого сектора» в чем-то отыгрывает позиции. Особенно с учетом того, что в стандартном политическом процессе он является аутсайдером. Он лично и его партия не набирают большого числа голосов. Радикалы скомпрометировали себя эпатажными действиями, и потеряли часть сторонников. Но сейчас все политики на Украине начали соревноваться в своей радикальности, и Ярош со своими идеями национализма затерялся на их фоне. Трибунал — хороший способ снова выдвинуться.

«СП»: — Дойдет ли до реальных расправ, которые радикалы совершат под эгидой трибунала?

— Вряд ли. Убийство Музычко показало Ярошу, что в данной ситуации нужно вести себя более-менее прилично, что сейчас делать радикальные шаги, наподобие тех, что были на Майдане, уже невозможно. Расправа над Музычко была более чем показательной, это была — с моей точки зрения — демонстративная казнь. Власть ясно дала понять, что люди, которые ее компрометируют или угрожают, будут наказаны. Думаю, этот урок Ярош усвоил.

Сейчас перед лидером «Правого сектора» стоит выбор: либо участвовать в политическом процессе и проиграть с разгромным счетом, либо создавать свои структуры, и формировать параллельные органы если не власти, то хотя бы влияния на массы. Он, очевидно, выбрал второе.

«СП»: — Насколько трибунал повышает шансы радикалов занять заметные позиции на украинском политическом поле?

— Не намного. Большинство украинских политиков сегодня хотели бы избавиться от Яроша, или же привлечь его на свою сторону в качестве младшего партнера, отведя ему роль стенобитного тарана. Это, по сути, делает и нынешняя киевская власть: с одной стороны, давит на «Правый сектор», с другой — пытается инкорпорировать его бойцов в Национальную гвардию.

Если эти попытки не приведут к желаемому успеху, «Правый сектор», возможно, просто зачистят — либо с помощью оставшихся силовиков, либо руками частных военных компаний. С точки зрения пиара, оба этих исхода выгодны действующей власти. В случае зачистки она скажет: смотрите, мы уничтожили радикалов, и теперь никто не угрожает миру и безопасности на Украине. А если боевиков удастся инкорпорировать, скажет: мы привлекли лучших из тех, кто делал революцию, и теперь они охраняют государство и наводят порядок.

Но в любом случае, Киев будет действовать так, как выгодно его западным спонсорам. А Западу сейчас правые радикалы начинают серьезно мешать, поскольку компрометируют нынешнюю власть в глазах западного общественного мнения. Поэтому никакой трибунал «Правый сектор», скорее всего, не спасет.

—  «Правый сектор» сегодня не играет на Украине серьезной политической роли, — убеждает и заведующий отделом теории и истории политической науки Института политических и этнонациональных исследований имени Куроса НАН Украины (Киев) Николай Михальченко. — Заявление Яроша о создании трибунала является чистой воды пиаром. По сути, это последствия убийства Музычко, своего рода ответ на него. Думаю, Аваков решит проблему «Правого сектора», а Верховная Рада, если перед ней и поставят вопрос об отставке главы МВД, отставку не поддержит, и действия Авакова одобрит.

«Правый сектор» действительно перестал всех устраивать. Время кардинальных революционных действий истекло. За радикальными действиями, подобными тем, что были на Майдане, всегда следует период успокоения. Вспомните: когда Наполеон Бонапарт из пушек расстрелял народные массы в Париже, и стал консулом Франции, он тоже поначалу столкнулся с резкими ответными движениями, но потом ситуация успокоилась. Сейчас нечто подобное происходит на Украине. Да, пока люди в камуфляже из «Правого сектора» ходят по улицам Киева, но, думаю, правоохранительные органы разберутся с ними в ближайшее время…

Фото: Фото ИТАР-ТАСС/ Максим Никитин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня