«Окно» в Россию

Донецкая и Луганская народные республики берут под контроль границу с РФ

  
18195
«Окно» в Россию

В четверг, 5 июня, Киев потерял контроль над 130 километрами границы с Россией и официально заявил о закрытии восьми пропускных пунктов.

Пограничников выбили ополченцы Донецкой и Луганской народных республик — бои шли весь день и завершились только к ночи. При этом председатель государственной пограничной службы Украины Игорь Литвин заявил, что атакуют погранзаставы с двух сторон.

«Наш личный состав ведет жестокий бой с террористами, которые атакуют пограничников с двух сторон: одна вооруженная банда напала со стороны российского пункта пропуска „Куйбышево“, другая — с территории Украины», — оправдывал военные неудачи Литвин.

Воюют ополченцы грамотно. В результате слаженных атак украинские военные вынуждены были покинуть погранпосты «Станично-Луганское», «Краснодон», «Бирюково», «Свердловск» и «Дьяково». Позже они оставили также пункты «Червоннопартизанск», «Должанский» и «Красная Могила».

Можно предположить, что «окно» в границе может оказать существенное влияние на ход «антитеррористической операции». Да, Россия официально в украинские дела не вмешивается. Но российские добровольцы, желающие помочь Юго-Востоку, и украинские беженцы из городов, которые громит украинская боевая авиация, «окном», надо думать, воспользуются. Кроме того, брешь в границе пригодится на крайний случай.

С одной стороны, Россия последовательно делает шаги по деэскалации в отношениях с Украиной. В четверг стало известно, что посол Михаил Зурабов вернется в Киев и примет участие в инаугурации президента Петра Порошенко. Россия активно действует и на дипломатическом фронте. Глава МИД РФ Сергей Лавров в тот же четверг встретился в Париже с госсекретарем США Джоном Керри, чтобы «призвать зарубежных спонсоров киевских властей использовать свое влияние и обеспечить немедленное прекращение войсковой операции на Юго-Востоке Украины», ибо только «после этого станет реальным поиск путей налаживания переговорного процесса о выходе из кризиса». Эту позицию Лавров озвучил за день до вылета в Париж.

Однако Запад, судя по всему, влиять на киевские власти не собирается, а намерен всерьез давить на Россию. Американский президент Барак Обама по итогам саммита G7 объявил, что США и ЕС «приступят к обсуждению экономических санкций в отношении РФ через несколько недель», если не будет стабилизации на Украине. Этот же тезис продублировал и глава Европейского совета Херман Ван Ромпей — объявил, что Евросоюз готов ввести экономические санкции в отношении РФ и что соответствующее решение будет принято на саммите ЕС 26−27 июня.

В этой ситуации «окно» в границе может стать козырем Москвы. Если Запад решится на экономические санкции, глядишь, и в Донбассе появятся очень вежливые люди в военной форме.

Что на деле означает появление 130-километровой бреши в украинской границе?

— «Окно» в российско-украинской границе имеет серьезное значение для Кремля, — уверен директор Центра разработок глобальной политики Сергей Городников. — Если Киев теряет контроль над участком границы, этот участок становится потенциальным источником хаоса и различных угроз для сопредельных территорий — в частности, для России. Кремлю придется эту проблему решать.

Здесь возможны всего два варианта. Первый — сдать Луганск и Донецк киевским властям, полностью встать на сторону Киева, и помочь ему восстановить границу. По понятным причинам, этот вариант для нас неприемлемый. Второй вариант — признать существование Луганской и Донецкой народных республик, от чего Кремль до сих пор уклонялся.

Возможно, такое развитие событий нарушает логику Кремля и идет вразрез с интересами правящих российских группировок. Но в данной ситуации признать республики все же придется, — признать их право выстраивать собственные пограничные и таможенные службы, — и совместно налаживать пограничный контроль.

Это будет означать резкое ухудшение отношений Москвы и Киева и втягивание России в процесс поддержки Луганска и Донецка — как в экономической сфере, так и в военной.

«СП»: — Вы исключаете, что «окно» появилось при молчаливом согласии России?

— Я бы признал существование молчаливого согласия, если бы увидел, что Игоря Стрелкова в Славянске вооружают российским оружием. Или помогают — не напрямую — наладить производство пушек и танков непосредственно в Донбассе: там масса заводов, на которых такое производство можно оперативно развернуть.

Но Кремль, на мой взгляд, никакой реальной поддержки Донбассу не оказывает. Потоки российских добровольцев на Юго-Восток идут по собственным законам, которые Кремль не желает остановить, поскольку это вызовет крайне негативную реакцию в обществе.

«СП»: — О чем говорит тот факт, что ополченцам удалось выбить украинских пограничников?

— Я считаю, что в настроениях населения Донбасса в последнее время произошел перелом. Когда убивают столько земляков, в человеке неизбежно пробуждаются чувства патриотизма и жажды отмщения. На мой взгляд, после того, что уже случилось, сохранить современную Украину единой можно только в одном случае — если войска Юго-Востока придут в Галицию и не оставят там камня на камне. При любом другом исходе чувство неудовлетворенной мести будет накалять обстановку.

Еще месяц назад в Донецке ополченцев всерьез поддерживало около 20% жителей, сейчас — как минимум 80%. Наступает ситуация, когда уже никто не хочет договариваться, и все берутся за оружие. То же происходит в Луганской области.

«СП»: — «Окно» будет и дальше расширяться?

— Думаю, да. В Луганск и Донецк идет сейчас постоянный приток добровольцев, в то время как ресурсы Киева практически исчерпаны. Кроме того, в регионе все сильнее разрушается экономика, и ничто уже не удерживает шахтеров и сталеваров от того, чтобы взяться за оружие.

В этой ситуации я просто не представляю, как Киев может задавать Донецк и Луганск. Если ополченцы научатся еще и сбивать самолеты и вертолеты, которых у украинской армии немного (Стрелков сбил чуть ли не восьмую часть всех украинских вертолетов), Киеву будет просто нечем их одолеть.

— Донецкая и Луганская народные республики заявили о гуманитарной катастрофе, и попросили Россию гуманитарную помощь оказать, а Украина эту помощь пропускать отказалась, — считает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — Чтобы решить проблему, потребовалось открытие границы — что, собственно, и было сделано.

Брешь в границе свидетельствует о том, что баланс сил внутри Украины изменился. Украинские пограничники оказались не в состоянии контролировать границу, а украинская армия — не в состоянии им помочь. Это значит, что киевские силовики не имеют возможности свободно действовать в Донецкой и Луганской областях. Между тем, с точки зрения государства, контроль границы — одна из самых главных задач. Если в стране, в отдельных населенных пунктах, нет центральной власти — это, по большому счету, ее внутренняя проблема. Но если центральная власть не контролирует границу — это уже очень серьезная проблема, грозящая самыми непредсказуемыми последствиями.

«СП»: — После появления бреши в границе активность ополчения возрастет?

— Боевые действия на Украине уже активизировались. Прежде всего, действия активизировала украинская армия, начав широко применять боевую авиацию и развернув наступление на Красный Лиман. Со своей стороны активизировалось и ополчение: выбить с границы несколько погранотрядов — достаточно серьезное мероприятие.

На мой взгляд, война на Украине перешла в более напряженную фазу, и можно ожидать дальнейшей ее эскалации.

«СП»: — План урегулирования кризиса, который Петр Порошенко озвучит после инаугурации 7 июня, предполагает продление АТО еще на три месяца. Насколько активно будет Порошенко продолжать карательную операцию, снизится ли ее градус?

— Я не уверен, что после 7 июня градус понизится, но я так же не уверен, что у Порошенко есть шанс три месяца пробыть в кресле президента. Если события будут развиваться с такой же динамикой, как сейчас, через три месяца Порошенко, возможно, будет уже в эмиграции…

— После того, как Порошенко победил на президентских выборах, украинские олигархи решили помочь группировкам, воюющим против ополченцев, и попытались закрыть границу с Россией, — считает директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — Это и вызвало ответные действия ополчения — демонтаж границы на значительном участке, поскольку без притока добровольцев — и, возможно, оружия — со стороны РФ положение Донбасса существенно ухудшится.

На мой взгляд, генерального влияния на расклад сил брешь в границе не оказывает. «Окна» в ней и прежде существовали, но они, насколько я понимаю, появлялись и исчезали. Сейчас брешь создана на, так сказать, системном уровне — в виде пространства, которое полностью зачищено от украинских пограничников…

Фото: Коммерсантъ/Александр Чиженок.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня