Политика

Литва демонизирует Россию

Президент республики сравнила Владимира Путина с лидерами СССР и нацистской Германии. Что или кто за этим стоит?

  
65558
Литва демонизирует Россию

Казалось, после крайне неэтичного поступка принца Уэльского Чарльза, сравнившего действия Владимира Путина в отношении Украины и Крыма с действиями Гитлера, европейская элита устыдилась, и больше таких параллелей не проводит. Но вот как гром среди ясного неба: президент Литвы Даля Грибаускайте взяла пример с принца Чарльза и, как сообщает агентство Рейтер, в интервью германскому изданию «Focus» сравнила тактику Владимира Путина с действиями Сталина и Гитлера.

Почему Литва сделала такой демонстративный выпад против России? Корреспондент «Свободной прессы» обратился за разъяснениями к политологу Виктору Ривкину, изучающему прибалтийскую тематику в контексте отношений с Россией.

«СП»: — Даля Грибаускайте 25 мая вновь одержала победу на президентских выборах. Ее традиционная антироссийская риторика с тех пор вроде бы утихла. Она даже поздравила Владимира Путина с нашим национальным праздником — Днем России. Показалось, что-то может измениться в отношениях Москвы и Вильнюса. И вдруг такое

— На самом деле ничего нового не произошло. Президент Литвы просто пошла на углубление конфликтной риторики в отношении Кремля. Вы сами напомнили о традиционной антироссийской позиции Грибаускайте. В канун прошлогоднего саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе она сделала множество очень негативных высказываний в адрес России, якобы препятствующей демократическим процессам в мире и Европе. А фактический провал саммита, ведь Виктор Янукович не подписал договор об ассоциированном членстве Украины в Евросоюзе, что являлось «гвоздем программы», конечно же, ударил по ее личному имиджу. Недаром в прессе много писали, будто бы из-за этого Грибаускайте не забрали в Брюссель на пост главы Еврокомиссии. А некоторые западные СМИ и политики, стремясь найти крайнего в ситуации с Украиной, пытались возложить вину на Грибаускайте…

«СП»: — Но неужели маленькая Литва что-то решает на геополитической «поляне»?

— Нет, конечно, но выполняет свою роль — там, где сильные игроки не хотят проявляться, они подначивают своих вассалов. На самом деле понятно, что тот провал саммита — результат геополитического на тот момент поражения Запада в борьбе интересов держав. И маленькая Литва ничего не решала. Но возможно, ее элита действительно подумала, будто способна влиять на глобальные процессы. По крайней мере, риторика там такая. И заметим: вся избирательная кампания Грибаускайте в апреле-мае прошла под лозунгами борьбы с угрозами, якобы исходящими от России. Причем — с более энергичными выпадами против РФ, чем позволяют себе старожилы ЕС. И за санкции против России в связи с событиями на Украине Литва выступала не менее активно. Так что все происходит в рамках привычной политической логики части литовской элиты, ориентированной на США и на демонизацию России. В первую очередь речь о литовских консерваторах и их идеологическом лидере, профессоре Витаутасе Ландсбергисе. Недаром литовские политологи высказывали версию, что когда Грибаускайте была еврокомиссаром по бюджету и финансам, она нашла в Брюсселе общий язык с европарламентарием Ландсбергисом и фактически стала его ученицей.

«СП»: — Но почему же тогда она отправила такое теплое поздравление Путину?

— Это интересный вопрос. Возможно, просто дипломатический ритуал. Но я предполагаю, что, вероятно, после повторного избрания президентом, а по Конституции Литвы третьего срока быть не может, Грибаускайте, не исключено, задумала проводить самостоятельную политику. До этого она полностью опиралась на поддержку консерваторов и их электората. А от отношений с Россией, несмотря на всю антироссийскую риторику литовской элиты, включая президента, серьезно зависит состояние экономики Литвы. И вот появилось такое поздравление. И, возможно, последовал окрик от одного из главных игроков на мировой арене. Президент Литвы вернулась к привычной риторике, усугубив ее указанным сравнением и доказав тем самым свою верность…

«СП»: — Ну и что? Окрик… Больше ведь она не будет избираться президентом.

— Но впереди все-таки возможная карьера в Брюсселе. Попробовала изменить внешнюю политику в отношении России и получила указание. Чем не версия? Лично я считаю, что Грибаускайте сыграла на вильнюсском саммите «Восточного партнерства» отведенную ей роль, и это на Западе зачтется, когда снизится накал борьбы на Украине, утихнут эмоции. Ну и еще бы не исключал какого-то компромата на нее, связанного с советским периодом, на который часто намекали ее оппоненты в литовских СМИ. Наверняка, если такой компромат существует, он лежит в папочке — в сейфе ее покровителей. Но в любом случае я бы не говорил о том, что президент такой маленькой страны да еще с таким прошлым — она же закончила Академию общественных наук при ЦК КПСС, преподавала в высшей партийной школе в Вильнюсе — свободна в своих действиях.

В этой связи мне вспоминается начало президентства Грибаускайте после первой победы в 2009-м году. Тогда она проводила политику, близкую местным социал-демократам. Призывала ориентироваться на старожилов ЕС, пыталась лично наладить отношения с Россией, звонила Дмитрию Медведеву, стала инициатором расследования вопроса о наличии в Литве секретных тюрем ЦРУ и даже не поехала в Прагу на обед с Бараком Обамой, послав вместо себя премьера. Я не исключаю, что и тогда последовал окрик, и она стала фактически проводить политику консерваторов.

«СП»: — Но зачем им такие осложнения отношений с Россией. Страдает же экономика.

— Но не положение элиты. Ее не пугает возможное возмущение. Народ в Литве не пассионарный. Если что — люди не протестуют, а уезжают дальше на Запад — на заработки. К тому же, если внимательно всмотреться в экономические шаги лидеров Литвы, сужающих экономическое сотрудничество с Россией в некоторых отраслях, то угадывается интерес западных корпораций, желающих заменить российские компании, и местных кланов.

«СП»: — Вообще, вы говорите так, как будто отчасти оправдываете такие действия и высказывания президента Литвы.

— Не оправдываю, а пытаюсь понять причины. Ну, а судить мы будем… Как говорится: «И судим был каждый по делам своим…».


Заявление президента Дали Грибаускайте лишь ухудшит дипломатические отношения России с Литвой. Такое мнение, как передало РИА «Новости», высказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов.

«Оппонировать президенту Литвы было бы неправильно. Не надо уподобляться ей. Такие заявления, которые сделала она, ставят не только ее, но и весь литовский народ в положение людей, поддерживающих фашизм. Это омерзительное и недопустимое с точки зрения морали, международного права заявление, которое дискредитируют Литву», — отметил депутат.

Фото ИТАР-ТАСС/ EPA/

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня