Уловка США

Вашингтон, которому больше нечем угрожать России, заговорил о мире на Украине

  
66115
Уловка США

Власти Украины готовы прекратить огонь на востоке страны и перейти к реализации мирного плана. Об этом вечером 29 июля заявил госсекретарь США Джон Керри после переговоров с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным.

— Украина готова перейти к прекращению огня сейчас. Не в будущем. Сейчас. Но это произойдет на основе мирного плана Петра Порошенко. Он предусматривает переговоры с ополченцами, — сказал госсекретарь.

До этого Джон Керри провел переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

— Лавров в очередной раз призвал администрацию США использовать свое влияние на киевские власти, чтобы добиться скорейшего прекращения огня и начала переговоров. В этой связи была подчеркнута необходимость вернуться к договоренностям, закрепленным в Женевском заявлении России, США, ЕС и Украины от 17 апреля, включая задачи прекращения применения силы и немедленного запуска открытого и подотчетного процесса конституционной реформы с участием всех регионов Украины, — заявили в МИД РФ.

В свою очередь президент США Барак Обама отметил, что не намерен прерывать диалог с Россией, Украиной и ЕС по вопросу урегулирования ситуации на Украине.

— Я продолжу контактировать с президентом Путиным, президентом Порошенко и европейскими союзниками для достижения такого решения, — сказал Обама в ходе телевыступления по ситуации на Украине, добавив, что разногласия Вашингтона с Москвой по Украине не являются новой «холодной войной».

В чем причина такой неожиданной «готовности» к миру? Надо учесть, что заявление главы американского внешнеполитического ведомства, подкрепленное словами президента, прозвучали на фоне введения ЕС и США ожидаемых «секторальных» санкций и сообщений CNN (которые Госдеп потом опроверг) об обстреле Донбасса баллистическими ракетами.

Известный политолог Борис Межуев в своей колонке «Огонь, уйди со мной» высказал предположение, что «Керри с Обамой почувствовали, что у русских кончается терпение, а они знают, что когда у русских оно кончается, у всех остальных начинаются крупные проблемы, причем надолго и всерьез».

— Не исключено также, что западные лидеры что-то узнали интересное о содержимых «черных ящиков», которые сейчас так внимательно изучают эксперты в Лондоне, — замечает Межуев.

В интернет-среде также активно обсуждается сообщение британского издания Financial Times со ссылкой на источник, приближенный к Владимиру Путину.

—  Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно? — так якобы прокомментировал недавнее решение Гааги крупный российский бизнесмен, приближенный к Кремлю.

Стоит отметить, что о мире вдруг заговорил и президент Украины Петр Порошенко. Как сообщает его сайт, он обратился к президенту Белоруссии Александру Лукашенко с просьбой содействовать проведению в Минске 31 июля заседания трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе с участием второго президента Украины Леонида Кучмы, посла России Михаила Зурабова и представителя ОБСЕ. Сообщается, что Лукашенко уже согласился взять на себя роль посредника.

Политолог Сергей Михеев замечает: применение уловок — это стиль западной политики.

— Во-первых, Керри, говоря о том, что Киеву надо прекратить огонь, имел в виду, что это надо сделать для того, чтобы эксперты могли работать на месте падения Боинга, но он не говорил, что Киев готов прекратить операцию на Юго-Востоке вообще.

Во-вторых, мы уже видели одно перемирие в исполнении Киева, который это время использовал для перегруппировки сил, потому что чувствовал, что военного успеха нет или его недостаточно. Поэтому возникает вопрос — чем закончится новое перемирие (если оно вообще будет)? К тому же, в Киеве могут сказать, что за слова Керри украинские власти ответственности не несут…

Однако Запад все-таки нас боится. Россия обладает ядерным потенциалом, который опасен и для США, а для Европы — и подавно. Очевидно, что портить отношения до такой степени, чтобы поставить мир на грань войны, Запад не будет: вся концепция Штатов строится на том, чтобы выносить и решать проблемы за пределами собственного ареала обитания. Поэтому они, несомненно, опасаются РФ, но, тем не менее, ведут игру. И вот последними заявлениями американцы решили, что называется, подсластить нам пилюлю: с одной стороны, они приняли санкции, с другой — сделали несколько реверансов, мол, мы на вас давим, но войны не хотим, и трагедию из этого делать не стоит.

Правда, даже если Украина и готова прекратить боевые действия, непонятно — где поле для компромисса? То есть мало просто сказать о том, что АТО прекращается, нужен компромисс — дальнейшая федерализация и т. д. Пока же все это время со стороны Запада мы видели только давление и угрозы, и ни одного конкретного предложения. Другое дело, то, что мы ждем от него какого-то предложения, — это наш минус.

«СП»: — Снова на повестке дня всплывает Белоруссия как посредник в урегулировании кризиса, хотя мы помним, что некоторое время назад именно Украина отказалась от этой идеи…

— Просто ситуация никак не разрешается. Если раньше Украина отказывалась от посредничества Лукашенко, то сейчас, может быть, к нему и готова. Но в случае с Лукашенко здесь может вестись двойная игра. С одной стороны, белорусский президент как посредник близок нам, и Москва может согласиться с его кандидатурой, с другой — Лукашенко, став посредником, будет вынужден принимать во внимание позицию Украины и Запада. И он будет заинтересован в успехе собственной миссии, потому что если она провалится, Лукашенко может поссориться с РФ. То есть здесь «на лицо» хитрая и циничная разводка.

Политолог Семен Багдасаров также считает, что Киев не пойдет на реальное прекращение огня, а Штаты абсолютно не ощущают того, что они где-то перегнули палку. Наоборот — администрация Белого дома уверена в том, что она проводит правильную и взвешенную политику.

— Уже много раз политики Украины, США и Европы говорили о мире, но при этом всякий раз форсировались возможности военного решения проблемы. Сейчас идут боевые действия в районе Шахтерска, цель которых — перерезать связь Донецка с Луганском. Да и вообще: о каком мире и о каких компромиссах может идти речь, если с 1 августа Запад вводит против нас целый ряд отраслевых санкций?

Россия сейчас находится в «глухой обороне»: мы не вводим санкции, не считая косметических (в отношении ряда американских чиновников), не используем рычаги давления, которые у нас есть.

Наиболее уязвимые места США сейчас — это Афганистан и Ближний Восток. В Афганистане американские войска сильно зависят от нашего воздушного и железнодорожного транзита. Что касается Ближнего Востока, то в тот же Ирак американцы вложили несравнимо больше денег, чем в Украину. Только 140 млрд. долларов пошло на так называемое восстановление экономики Ирака, не говоря уже о сотнях миллиардах, потраченных на боевые действия, где погибло только пять тысяч одних граждан США. И здесь — в этом регионе, мы также могли бы занять жесткую и принципиальную позицию, но этого не делаем…

По мнению директора института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова Владимира Шаповалова, «мирным» инициативам американских и украинских политиков есть несколько объяснений.

— Во-первых, американцы выбросили последний козырь, объявив о секторальных санкциях. Это означает, что у них нет больше никаких возможностей давления на Россию. Что они могут предпринять еще? На мой взгляд, два варианта. Первый — полностью изолировать РФ, прекратив с нами все экономические, политические, дипломатические и культурных отношения, что на самом деле абсурдно и невозможно. Второй — объявить войну. Все. Никаких иных вариантов давления у США на Россию нет, потому что на протяжении всего украинского кризиса нас пугали только секторальными санкциями. Но позиция России так и осталась решительно неизменной. Более того, как показал практика, дальнейшее ужесточение санкционной политики со стороны США приводить не к уступкам, а к ужесточению позиции РФ.

Следовательно, следующий шаг американской администрации должен быть попыткой каким-то образом сбавить обороты, чтобы пойти на определенную разрядку напряженности

Но не все так просто. Позиция России с самого начала заключалась в том, что мы выступали за мирное урегулирование ситуации, за проведение переговоров — как внутренних (Киева с Донбассом), так и внешних (РФ с Западом). Причем весь спектр переговорного процесса Россия неоднократно инициировала. В ответ мы наблюдали одну и ту же картину: на словах Запад постоянно демонстрировал желание усадит все стороны за стол переговоров, на деле — его слова резко шли в разрез с заявлениями. Вот и сейчас Керри, заявляя в очередной раз о готовности Штатов к миру, всего лишь о нем говорит и ничего более. Надо учесть, что Штатам нужно показать миру, что не только Россия стремится к миру на Украине, но и Америка тоже делает для этого все возможное. То есть США стремятся не дать России выступить в этом конфликте в качестве миротворца, который разрешил бы конфликт, как это было в Сирии. Таким образом, заявления американских политиков — это снова всего лишь декларации о намерениях.

Фото: EPA / ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня