18+
четверг, 28 июля
Политика

Охота на «русского медведя»

Украину вместе с Западом призывают поучаствовать в развале РФ и захвате ее богатств

  
65711
Охота на «русского медведя»

В ситуации экономического коллапса, политического кризиса и бессмысленной кровопролитной гражданской войны украинская политическая элита решила вдруг заняться делёжкой богатств России. То, что «русский медведь» жив и здравствует, никого из претендентов на его «шкуру» почему-то не смущает.

Как сообщает ИА «Навигатор», в эфире украинского телеканала ICTV на эту тему зажигательно выступал местный политолог Константин Матвиенко. Он заявил, что Россия не устоит перед Западом, ее ждет распад. А Украине уже сейчас нужно подумать, как вместе с остальным миром поживиться за счет обломков крупнейшей страны мира.

От этой очередной глупости, озвученной представителем соседней страны, можно было бы и отмахнуться — мало ли на свете душевнобольных. Но Матвиенко когда-то консультировал Раду по вопросам государственного строительства. А значит, если и ляпнул что-то, то, очень может быть, не просто так.

К тому же, вспоминается плохая шутка с «глобусом Украины», который был выпущен львовскими националистами несколько лет назад. Они, оказалось, претендуют на значительную часть территории России, включая Северный Кавказ, Южную Сибирь, Поволжье и часть Дальнего Востока вместе со столицей Приморье Владивостоком.

Заявление Матвиенко также очень вписывается в планы далекой Оттавы, о которых не так давно писали канадские СМИ. В планах этих, как можно активнее с помощью Украины нагнетать напряженность у границ России.

И как отмечает «RT на русском» со ссылкой на канадское издание World Socialist Web Site, главная цель данного «проекта» — разделение РФ на несколько полуколоний и захват ее природных богатств,

Можно ли считать все это особым жанром политического фэнтази? Или секретный план развала России существует?

За комментариями «СП» обратилась к президенту «Русского Общественного движения» (РОД-Россия), известному публицисту Константину Крылову:

— Нужно понимать, что большая часть украинских заявлений делается в расчёте на украинскую же аудиторию. Украинская аудитория сейчас, с одной стороны, чрезвычайно мобилизована — страна объединена, ощущение того, что у нее есть внешний враг, что они ведут справедливую войну…

При этом нет, чтобы просто немножко подумать: а нужны ли им территории, населенные явно враждебным им населением. Но сами они об этом, конечно, не думают, им просто хочется победить…

Более того, война, как известно, списывает все, в том числе и довольно существенное понижение уровня жизни, экономические проблемы… и т. д., и т. п.

Естественно, украинцы сейчас, как, кстати, и другой народ в подобной ситуации, сами себе рассказывают сказки о своей грядущей победе. Поскольку, в общем-то, понимают, что эта победа не может быть достигнута их собственными силами, они фантазируют. Что Украина не одинока. Что она входит в коалицию сильнейших стран мира. Что гипердержава США ее лучший друг. Что Запад Россию добьет. И нам уже ничего не придется делать.

«СП»: — Это что-то из серии «я сам обманываться рад»?

— Вот именно. Нет понимания того, что сама Украина абсолютно не нужна ни для чего, кроме конфликта с Россией, и что ее собственная ценность в глазах того же самого Запада равна, если не нулю, что довольно ничтожной величине. Еще одна восточноевропейская страна, к тому же, очень бедная.

Но они стараются об этом не думать и упорно твердят: «Мы победим. Мы переможем. Враг будет разбит. Если не нами, то кем-нибудь».

Есть там еще одна теория: мол, Россия пока сильна, но как только Путина не станет, следующее правительство нам все отдаст, приползет к границе, будет каяться, отдаст Крым и даст еще много денег, чтобы мы их простили.

Но мы все равно их не простим и чего-нибудь у них отхватим.

Непонятно, с чего такие заявления делаются.

«СП»: — Откуда у них такая уверенность, что Россию ждет распад?

— Расчленение России было вполне возможно. И даже, более чем вероятно в 1991 году. Тогда, как известно, на это не пошли. Причем не пошел, прежде всего, Запад. Почему? Потому что ему был совершенно не нужен конгломерат неконтролируемых территорий, где может заваляться какая-нибудь военная база с ракетами или еще что-нибудь неприятное. Контролировать много территорий гораздо сложнее, чем контролировать и даже наладить отношения с одной.

Тем более что современное российское правительство и так, по большому счету, прозападное. Да, у него есть серьезные противоречия, но это противоречия по отдельным вопросам.

Любое другое правительство России может быть хуже.

Пожалуй, только российские либералы Запад бы устроили. Они там у себя до сих пор с удовольствием, например, вспоминают времена министра Козырева. Но опять-таки, если придет хорошее для Запада правительство, то лучше уж оно будет контролировать всю территорию разом.

И Запад прекрасно понимает, что в случае развала России большие куски российской территории отойдут странам, которые Западу совсем не симпатизируют. Например, Дальний Восток совершенно очевидно отойдет Китаю — это всем понятно.

Хочет ли Запад такого усиления Китая в настоящий момент? А это будет именно усиление. Не факт. Скорее, он этого не хочет.

Вполне возможно, что некий план расчленения России, действительно, существует. Я бы сказал, на крайний случай.

Если вдруг все посыплется, Запад с удовольствием взял бы процесс в свои руки, чтобы он не стал бы неконтролируемым, чтобы на этой территории не возникло то, что ему не нравится. Но в целом их вполне устраивает существование РФ. По крайней мере, пока нет никаких серьезных, действительно фундаментальных противоречий.

«СП»: — То есть, надежды Украины на скорый распад России не особенно основательны?

— Серьезно что-то изменить в этой ситуации может только одно — большая война. И, кстати, я не могу исключить, что это может стать реальностью. Потому что современный мир сейчас находится как раз в таком состоянии, в котором дешевле устроить большой бунт и списать на него абсолютно все, чем разбираться со всеми сложными долгами, экономическими политическими и прочими, которые были наделаны в предыдущий мирный век.

Но в этом случае судьба Украины будет находиться под большим вопросом.

Политолог, публицист, кандидат философских наук Александр Щипков поделился своей точкой зрения на проблему:

— Что касается притязаний на Россию, то они, безусловно, есть. Это не секрет. Раньше зерно, теперь — нефть. В свое время Кондолиза Райс, насколько я помню, заявляла о том, что Байкал принадлежит всему миру, а не России. Поскольку это большое природное водохранилище чистой пресной воды.

Наша страна, действительно, богата. Здесь есть все — углеводороды, вода, пастбища, леса и т. д. И это вызывает зависть. А зависть — страшное и разрушительное чувство. Оно может разрушить человека, а может разрушить целое государство. Смотрите на Украину.

Второе. У нас много чего было в истории негативного и ошибочного. Тем не менее, Россия на протяжении всей своей истории — дореволюционной, советской, постсоветской — постоянно поднимает вопросы нравственного характера. И это раздражает.

У нас ведь, то Пушкин напишет «Капитанскую дочку» — эталонный образец нравственной нормы поведения, то император в старцы уйдет (тут важны не исторические доказательства, а народное одобрение такого поступка), то весь народ бросается строить социальное справедливое государство…

Из недавнего можно вспомнить, как наша Дума, не самый, прямо скажем, толковый парламент в мире — но, тем не менее, — вдруг начинает рассуждать и горячо спорить о глубоко нравственных проблемах. Вспомните баталии вокруг сиротского закона, пропаганды гомосекуализма, защиты чувств верующих.

Можно любое десятилетие взять из российской истории — обязательно кто-то где-то (или священник, или поэт, или политик) начинает говорить о нравственности как главной теме русского народа.

Для наших недоброжелателей это раздражитель не менее значимый, чем зависть на наше богатство.

Третье. Есть в Европе народ, который чрезвычайно нам, русским, близок, несмотря на внешнее различие — это немцы. И если гипотетически представить, что русские с немцами вдруг бы объединились — это была бы сила фантастическая (я не имею в виду военную силу, хотя, наверное, и военная тоже).

И поэтому задача номер один у недоброжелателей — это поддержание вечной ссоры между русскими и немцами. Между Обломовым и Штольцем. И теперь им снова хочется столкнуть наши народы.

«СП»: — Кому им?

— Эксперты в один голос говорят: Штаты хотят поссорить Россию с Европой. Но что такое сегодня Европа? Европа сегодня — это немцы. Центр Европы во всех смыслах. К сожалению, сегодня у немцев очень и очень слабый лидер. Несмотря на всю свою экономическую мощь, Германия абсолютно зависимое от Штатов государство. И если Россия на глазах всего мира уходит из-под чужого диктата, то Германия пока не может этого сделать и продолжает находиться в униженной позе.

Желание желаниями, а как, собственно, технически разваливать Россию? Как это сделать?

Как ни странно, но самый сильный инструмент, с помощью которого можно разваливать Россию — это близлежащие слабые народы.

«СП»: — Что значит слабые?

— Украина — это огромная территория и почти 50 млн. жителей. Но в то же время слабое государство, потому что Украину населяет народ с очень вялой идентичностью. Без сверхцели, без сверхзадачи. Очень добрые, очень отзывчивые, очень религиозные люди, но без «точки сборки», без центральной идеи.

Обратите внимание — кого больше всего нахваливают американцы (или наши либералы) — народы со слабой идентичностью. Их ставят другим в пример, как самых свободолюбивых и демократичных. В действительности же они их «любят» за то, что ими легче манипулировать. Куда подтолкнёшь, туда и покатилось, подбросил незатейливую идейку и лепи, что пожелаешь.

Посмотрите на религиозную ситуацию на Украине. Свою коренную церковь пинают, создали ей в противовес еще две огромные православные организации. Неважно, что ни одна православная церковь в мире их не признает, важно, что они наполнены народом. Униаты крепнут и захватывают восточные области. Как на дрожжах растут харизматы. Причем все воюют против всех.

Мне в начале двухтысячных годов пришлось наблюдать, как село разделилось на униатскую часть и пятидесятническую, селяне в прямом смысле слова избивали друг друга.

Униаты стремительно политизируются, последнее открытое письмо их главы архиепископа Святослава Шевчука — просто классический политический текст. Можно со студентами-политологами на занятиях изучать.

Протестанты сумели выдвинуть своего пастора в и.о. президента — феноменальный политический успех для некогда православной страны…

Когда есть ясная идентичность, когда у народа есть «точка сборки», когда есть то, вокруг чего народ объединяется, тогда он и сам стоит крепко на ногах, и структурирует пространство вокруг себя. А в народе со слабой идентичностью таится огромная разрушительная сила, потому что это сила хаоса. Эту силу сегодня и пытаются использовать в борьбе с Россией.

Украинцы сами рассыпаются и ввинчивают в свой водоворот всех окружающих. Если этот процесс не остановить, то они начнут втягивать в хаос всех своих соседей, а не только Россию. Тут никаких иллюзий строить не надо. И других затянет эта воронка.

Понимаю, что мои слова звучат обидно. Но ведь и нам было обидно и стыдно, когда о нас во второй половине 90-х просто ноги вытирали, а мы молчали и глупо улыбались, плохо понимая, что с нами творят. Мы стояли на грани потери идентичности, но смогли выпрямиться. Дай Бог устоять. Искренне желаю выпрямиться и нашим соседям.

Фото: Коммерсантъ/ ИТАР-ТАСС.

Рамблер новости
СМИ2
24СМИ
Цитата дня
Комментарии
Первая полоса
Рамблер новости
СМИ2
Фото дня
Новости
24СМИ
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
Миртесен
Цитаты
Семен Багдасаров

Политический деятель

Юрий Кнутов

Военный эксперт, директор музея войск ПВО

В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
СП-Юг
СП-Поволжье