История

Физики включили машину-убийцу Земли?

БАК способен уничтожить планету, правда, с практически нулевой вероятностью

  
18727
Большой адронный коллайдер
Большой адронный коллайдер (Фото: EPA/ ТАСС)

Генератор черных дыр

На сайте Европейского совета по ядерным исследованиям (CERN) появилась новость о том, что «6 июня 2015 года Большой Адронный Коллайдер (БАК) впервые за 27 месяцев начал выдавать данные». В сообщении также сказано, что ввод БАК в эксплуатацию осуществляется для экспериментов с беспрецедентной энергией столкновения частиц в 13 тераэлектронвольт (ТэВ). Отныне Коллайдер будет работать круглосуточно в течение следующих трех лет.

В этой связи на страницах лондонского издания Express вышла статья «Вся Вселенная может быть поглощена в любую секунду». Научный обозреватель Джон Юстин (Jon Austin) утверждает, что физики вновь включили аппаратуру, которую критики называют машиной-убийцей Земли. Энергия столкновения равна 13 ТэВ — это значительно больше той, при которой удалось открыть бозон Хиггса. В этих условиях появляется вероятность образования «черных дыр», которые способны положить конец нашей цивилизации. Кстати, эксперты CERN не отрицают, что черные дыры и в самом деле могут возникнуть, правда, вероятность научного апокалипсиса, по их мнению, ничтожна мала. Зато у физиков появится возможность узнать кое-что о параллельных вселенных и о новых измерениях. «Это сногсшибательно», — завил Мир Фейзалем, один из трех ведущих экспериментаторов.

Известный популяризатор науки Брайан Даннинг напоминает, что изначально БАК строился, как лаборатория для 600 миллионов 14 ТэВ столкновений в секунду. Именно на этом уровне увеличивается вероятность появление микроскопических черных дыр, которые либо мгновенно «рассосутся», либо переместятся в центр гравитации, в нашем случае в центр планеты. «Одновременно имелся и имеется страх, что возникшие черные дыры обладают невероятной способностью поглощать всё вокруг, включая свет, — пишет Брайан Даннинг, — Таким образом, в доли секунды крошечная черная дыра поглотит сам Коллайдер, Францию, Швейцарию, а затем всю Землю, и вскоре после этого всю нашу солнечную систему. Однако эти фобии не должны восприниматься всерьез».

И все-таки CERN завил об экспериментах на более низком уровне энергии столкновения в 13 ТэВ, хотя ранее говорилось о 14 ТэВ. Не потому ли, что «береженного Бог бережет»?

Кстати, БАК является малюткой по сравнению с американским сверхпроводящим суперколлайдером SSC, о котором общественность не знала до прекращения его строительства в 1993 году. SSC должен был иметь окружность 87 км и энергию пучка 40 ТэВ — то есть более чем в два раза мощнее современного европейского ускорителя. Эта программа была тщательно засекречена правительством США, но Америка не смогла достроить циклопический коллайдер из-за нехватки денег. Впрочем, национальная лаборатория им. Энрико Ферми, расположенная недалеко от Чикаго, предложила построить новый коллайдер с окружностью до 650 км, и с энергией пучка до 200 ТэВ. И этот вопрос в настоящее время прорабатывается заинтересованными лицами.

Системный кризис физиков

Брайан Даннинг справедливо замечает, что множество людей во всем мире не имеют и миллионной доли представления о ядерной физике. Следовательно, все их суждения сводятся к необоснованным фобиям или основываются на ложных знаниях. «Апокалипсические антинаучные сайты никогда не печатают мнение двух сторон, — отмечает Даннинг. — Между тем наука — это не философия, где каждый может посоревноваться в острословии. Ученые ставят эксперименты согласно теоретической эволюции».

Значит, пришло время узнать правду о темной материи, из которой на 85% состоит Вселенная, а также понять, что произошло с антиматерией. Оказывается, теория Большого взрыва, который, как утверждает официальная наука, и образовал наш мир, на самом деле является красивой аксиомой. Проще говоря, когда «нечто» взорвалось, должны были в равных объемах образоваться материя и антиматерия. Они же во время вспышки обязаны были аннигилировать, то есть взаимно уничтожиться. Однако материя осталась, а антиматерия исчезла. Без ответа, куда она делась, современная физика, по мнению многих ученых, находится в системном кризисе идей, а её основополагающие постулаты о природе возникновения мира представляются математическими версиями, которых легко опровергнуть. Например, доказанным считается доминирование левосторонних галактик с вращением против часовой стрелки, а это уже никак не согласуется с однородностью Вселенной, возникшей в результате большого взрыва.

Именно поэтому пресс-секретарь LCHDefense.org требует остановки БАК, поскольку ученые даже теоретически не представляют, чем они занимаются. «Некоторые эксперты опасаются, что риск эксплуатации БАК непропорционален выгодам от этих экспериментов», — комментирует LCHDefense.org. И в самом деле, факт образования черных дыр доказан, а излучение Хокинга, которое, собственно, и должно привести к их испарению, носит гипотетический характер.

За и против

Согласимся с Брайаном Даннингом, касательно философии спора. Если уж ученые друг с другом никак не договорятся, то «простым смертным» — тем паче не суждено выработать общего мнения по этому вопросу.

Не вдаваясь в подробности дискуссии противников и сторонников экспериментов CERN, однако, отметим, что в космических лучах, атакующих Землю, имеются частицы, энергия которых значительно выше, чем в коллайдере. Так вот, уже в течение миллионов лет эти частицы сталкиваются с атомами воздуха, порождая процессы, которые ученые пытаются наблюдать в коллайдере. При этом ничего апокалипсического не происходит.

Казалось бы, логично! В то же время, немецкий профессор химии из Университета Тюбингена Отто Ресслер убежден, что нельзя проводить параллели между природными явлениями и с теми, что происходят в коллайдере. В космических лучах летящие со скоростью, близкой к световой, элементарные частицы сталкиваются с малоподвижными собратьями. В результате образующие частицы также обладают скоростью, несоизмеримо меньшей, чем скорость света. Поэтому они покидают атмосферу, без какого либо вреда Земле, утверждает Отто Ресслер. А вот в коллайдере частицы бьются друг об друга со скоростью, близкой к световой. Так что ссылаться на матушку-природу, по крайне мере, некорректно.

Но самые главные претензии касаются так называемых страпелек — «странных капелек» (англ. strangelets), которые могут образоваться к коллайдере. Что потом произойдет, рассчитали многочисленные оппоненты (заметим, тоже ученые), заявившие, что Земля превратиться в инертную гиперплотную сферу диаметром около ста метров. В этой связи был даже иск, поданный 21 марта 2008 года в Федеральный окружной суд штата Гавайи (США) с требованием запретить эксперименты до тех пор, пока не будет гарантирована безопасность.

Ответ ведущих ученых CERN окончательно запутал и еще сильнее напугал оппонентов экспериментов. «Современная физика допускает существование страпелек, — говорится в отчете специалистов БАК — Если микроскопические страпельки и стабильны, то они, согласно последним работам, не могут сильно расти. Скорее всего, они вообще нестабильны».

Что значит «не могут сильно расти»? Что значит «скорей всего»? — взорвались интернет-форумы.

«Эти яйцеголовые физики совсем потеряли чувство ответственности, — пишет форумчанин djh@12. — Если предположение „скорей всего“ неверно, то исчезнут мои маленькие дети и вообще все люди на Земле. Как будто у человечества не было великого прошлого, прекрасного настоящего и захватывающего дух будущего. Если вероятность научного апокалипсиса отлична от нуля, то не разумно ли дождаться времен, когда безопасность будет гарантирована. Подождите еще тридцать-сорок лет и простройте Коллайдер на Луне. Если экспериментаторы превратятся в сверхплотные пылинки, я не очень расстроюсь».

Однако есть и другая точка зрения, причем, ученых с мировыми именами. Приведем некоторые из них.

Профессор Бостонского университета, лауреат Нобелевской премии по физике Шелдон Глэшоу: «Работа БАК является безопасной, не только в узком смысле этого слова, но и в более общем смысле, ибо наши наиболее квалифицированные ученые тщательно рассмотрели и проанализировали риски в работе БАК. Критика носит спекулятивный характер и противоречит ряду научных доказательств».

Профессор физики Гарвардского университета Ричард Уилсон: «Мир не погибнет, когда включится БАК. Коллайдер абсолютно безопасен. … Столкновения частиц большой энергии происходят миллионы раз в день в атмосфере и ничего страшного не случается».

Профессор математики Оксфордского университета Роджер Пенроуз: «Нет научной основы для таких диких спекуляций».

И всё-таки тема видится шире. Где та грань научных опытов, за которую переступать нельзя? И можно ли безоговорочно доверять ученым, которые ставят гипотетически опасные эксперименты, хотя и с ничтожно малой вероятностью катастрофических последствий?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Александр Перенджиев
Александр Перенджиев

«Свободная Пресса» вносит большой вклад в формирование общественного мнения в России. И я не побоюсь сказать, что к материалам вашего издания вынуждена прислушиваться власть. Самый свежий пример — недавно мы с журналистом издания обсуждали трагедию сбитого в Сирии российского Ил-20. Мы говорили, что Россия испугается адекватно ответить Израилю, спровоцировавшему трагедию. И таким образом мы подначивали руководство России, чтобы ответ страны был более жёстким. И вот мы видим, что в Сирию поставлены российские комплексы ПВО С-300, что явилось достойным ответом Израилю. И подобных примеров можно привести немало — через публичное пространство журналисты издания воздействуют на власть, чтобы она действовала в том ключе, который отвечал бы национальным интересам страны.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня