Бунт внутреннего Крыма

Включил в любое время дня и ночи любой телеканал, зашел в Интернет — бесконечная Украина. Трагедия еще не превращена в фарс, но уже из нее сделали годовой марафон в стиле ток-шоу. Умные дядьки, морща лоб и надувая щеки, изрекают бесконечное количество полупустых слов, еще больше увеличивая произошедший раскол.

Украина — теперь она у нас повсеместно. Так и хочется порой включить подпольного человека и изречь: провалитесь вы пропадом со своей Украиной, лишь бы мне чай пить, отстаньте, отвяжитесь! Вот и президент говорит постоянно, что это суверенная страна, так какого?! Зачем она нам повсеместно? Отгораживаются, так и пусть, мало что ли у нас своих собственных проблем?!

23 года мы не замечали Украину, а вспоминали лишь под конец года вместе с «Газпромом», и вот теперь она пришла к нам, теперь у нас больше ни до чего другого дела нет. Но ведь гонишь этого подпольного обывателя, которого пестовали и взращивали у нас в последние десятилетия, этот голос желудка про вольготно жить, вдоволь пить и вкусно есть, потому как понимаешь, что в мире есть что-то еще кроме твоих первичных потребностей.

Многие говорят, что окунувшись в Украину, мы проспим свою страну, бесконечные проблемы которой нет смысла лишний раз перечислять. Санкции, рубль, цены на нефть — отсылают нас к воспоминаниям периода начала распада СССР. И всегда готовые ко всему плохому, мы начинаем это плохое ожидать.

Но давайте не за плохое, а за хорошее. За то, что и Украина, которую у нас привыкли за год бесконечно обличать, может дать нам. Здесь речь не о Майдане, Боже упаси. Не о нем, но и о нем тоже. Все это имеет смысл, если мы обратимся и на себя.

Надо признать, что именно Украина за последний год существенно отформатировала внешнеполитический курс России.

Мы, наконец-то, перестали питаться прекраснодушными фантазиями и увидели наше настоящее положение в мире и отношение к нам, которое сложилось не сегодня. Говорить, хорошо это или плохо — другой вопрос. Но здесь важен момент истины. Мы увидели нашу уязвимость, многочисленные угрозы суверенитета от продовольственной до западоориентированных элит со все той же подпольной психологией. Мы увидели, что нефтяной сценарий развала СССР и обескровливания экономики повторить, по большому счету, ничего не стоит. Мы увидели, что экономика — это не все в этом мире и любые самые тесные экономические связи стран могут уйти на десятые роли и ничего не значить. Мы окончательно осознали мир, который сложился после добровольного ухода СССР, и в этом мире сконструированы совершенно определенные правила с ориентацией на единственного жандарма, а наше дело — лишь платить контрибуцию. Мы поняли, что политика стремлений всем понравиться с тактикой постоянных уступок не приносит ничего, и с нами попросту перестают считаться. Мы поняли, что в этом мире заниматься нужно многими вещами, не пренебрегая ничем, потому что национальные интересы — это не только то, что находится внутри государственной границы. Не занимаясь Украиной 23 года, мы подпустили войну к своим рубежам.

Главное, что после Украины, после Майдана, Крыма и Новороссии мы обрели такт реальности во внешней политике. У наших дипломатов прорезался свой голос, мы поняли, что мир несколько больше, чем только Европа и США, что миф о райских и дружественных нам кущах там несколько преувеличен. Мы поняли, что мы имеем право на свою правду. Она может далеко не всем нравиться, и за нее мы можем пострадать. Но без нее мы не имеем никакого смысла.

Суровая реальность, пришедшая с западным ветром Майдана, встряхнула и нас, отринула многие иллюзии, устранила морок, который властвовал во внешней политике новой России.

Теперь нам нужно четкое понимание и обретение нашей внутренней политики. Нужен внутренний поворот от морока.

Принятие Крыма в состав страны, безусловно, вызвало большой эмоциональный подъем у народа. Но все мы понимаем, что такое эмоции. Восторженные могут моментально обернуться проклятиями.

Внутренняя политика страны, ее общественно-политическое устройство еще более зависимы от обманок и миражей, которые наслоились на нее в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века. Страна до сих пор находится под игом либерально-капиталистических, социал-дарвинистских кандалов.

Человек все больше воспринимается не за гражданина, а за клиента в системе рынка услуг. Дикая ситуация в сфере ЖКХ, где всех назвали собственником, который оказался должен всем и за все. Это хозяйство вообще все больше превращается в какой-то дикий прииск, где государство практически сняло с себя всяческие обязательства. Хотя напрашивается обуздание ресурсоснабжающих организаций, естественных монополий, которые грабят не только людей, но и экономику предельно зависимой от энергоресурсов северной страны. Напрашивается и введение жесткого ценового регулирования. Много чего очевидного напрашивается…

Ну а то, что садясь за школьную парту или придя в больницу, человек становится получателем услуги, а не реализует свои конституционные права — это вообще притча во языцех.

Либералы ратуют за примат человека над государством, но в области экономики они говорят, что государство никому ничего не должно и отношения с ним исчерпываются уровнем соблюдения законов и уплаты налогов. В итоге мы получаем попросту человека для государства, человека как источника получения доходов. Отсюда и происходит отчуждение.

Мы получаем человека, у которого практически нивелировано чувство гражданской ответственности, долга. Человека, который может быть восторженным во время побед на Олимпиаде в Сочи, при вхождении Крыма в состав страны. Но как эмоция сходит, он становится прохладным, равнодушным, а потом, придя с рублями в обменник, или посмотрев на скакнувший ценник гречки, и озлобленным.

Урок Украины в том, что мы не только не занимались по-настоящему своим ближним зарубежьем, решив, что все сложится само собой, но и махнули на своих людей, решив, что они довольствуются лубком, взращенным на советской ностальгии и при этом с ними можно поступать, как заблагорассудится.

Урок в том, что новая России до сих пор живет не в истории, она не вписана в нее, а в моменте, в сегодня. А момент — это такая непредсказуемая штука, которая неизвестно куда повернет. До сих пор у нас шельмуется советское прошлое, дикое понимание событий начала ХХ века транслируется по ТВ. На примере наших соседей мы видим, каких чудовищ рождает подобный сон разума, где Бандера — еще цветочки.

Виктор Милитарев говорит о «необходимом минимуме социализма». Больше социализма! Больше!

Это не только примирит нас с историей, впишет наше сегодня в нее, покажет ее поступательный преемственный смысл, но и даст громадную энергию человеку. Нас пугают Майданом, говорят, что любой протест ведет к ослаблению распаду, страны, но чтобы этого не было, нужна другая активность.

Внешнеполитическое пробуждение должно быть дополнено внутренним. Стране нужен внутренний Крым. Восстановление утраченного, восстановление значения человека. Современное социально-политическое устройство можно сравнить с базами НАТО в Крыму. Человеку следует вернуть украденное у него, сделать настоящим субъектом политики, а не навешивать пустышки в стиле «собственник», «потребитель услуг», «избиратель».

Если окончательное просветление во внешней политике пришло после событий на Украине, то надо понимать, что внутренне озарение, необходимость которого интуитивно чувствуют и понимают многие, также само собой не придет.

Общество должно научиться протесту и заявлять свой настоящий выбор, иначе с ним никто не будет считаться. Иначе оно обречено. Наши кандалы будут еще более тяжки, а сами мы бесправнее и отчужденнее друг от друга.

Фото: Илья Питалев/ТАСС