Недоверие к «незалежности»

По словам главы украинской компании Researchand Branding group Евгения Копатько, только 15% украинцев не верят в возможность развала Украины. Ссылаясь на данные последнего социологического исследования (с 26 января по 6 февраля, опрошено 1,5 тыс. человек в 22 областях, кроме Донецкой и Луганской), социолог отмечает существенный рост числа граждан, опасающихся распада страны, по сравнению с январем 2014 года. «Полагают, что абсолютно не угрожает распад Украины, 15%. А год назад этот показатель составлял 19%. На сегодняшний день можно констатировать, что риски распада государства актуализированы в общественном сознании», — заявил Копатько. Ссылаясь на данные опросов, он называет это «действительно той тревожной тенденцией, о которой часто говорят люди».

Разумеется, всему причиной проигрышная для Киева война на Востоке Украины и тяжелейшая экономическая ситуация, которая стремительно ухудшается. По словам Копатько, больше половины респондентов считают, что ситуация будет ухудшаться, об этом уверенно заявили 52% опрошенных.

Эксперты, политологи, историки имеют разные мнения, но многие отмечают, что Украина за все годы независимости так и не стала цельным, единым государством.

Все 24 года была надежда на экономические и политические реформы, способные вывести Украину из разрухи и превратить в современную страну. Сейчас никто не скажет однозначно, что именно не сработало. Те, кто проводил эти реформы — от первого президента Леонида Кравчука до нынешнего лидера Петра Порошенко — не понимали, что и как делать? Запад не оказал должной помощи? Над Украиной висит мистическое проклятье? Что-то еще?

В западной политологии есть термин «несостоявшееся государство» (failedstate). Так называют государство, которое не в состоянии поддерживать свое существование как жизнеспособная политическая и экономическая единица. Характерная черта «несостоявшегося государства» — когда его центральное правительство настолько слабо или неэффективно, что не контролирует свои территории, становится неуправляемым и, как следствие, нелегитимным в глазах международного сообщества. Грубо говоря, есть территория, но на ней нет «хозяина».

На сегодня однозначно в списке «несостоявшихся государств» стоят Демократическая Республика Конго, Судан, Южный Судан и Сомали. Украина в число «несостоявшихся» не входит, но события последнего времени, особенно их направленность, показывают тревожные признаки.

В случае Украины — что значит «слабость или неэффективность центрального правительства»? Что такое «контроль своих территорий»? Что есть «неуправляемость государства», «нелегитимность в глазах международного сообщества», и что такое «распад госвласти»?

Взять, к примеру, войну в Донбассе. Массовое уклонение граждан от мобилизации. Это говорит о недоверии граждан своим военным или о неспособности властей мобилизовать людей в строй? Вот, допустим, приходит гражданин в военкомат, он должен доверять своему президенту и быть уверенным, что военные руководители, генералы и офицеры, действуют как единый более-менее слаженный механизм, и сами внутренне поддерживают государственный курс, в силу которого приходится брать в руки автоматы и гранатометы. Эти граждане — доверяют и уверены?

Если читатель скажет, что во время войны мало, кто в чем-то уверен, то будет прав. Нормальные люди не склонны желать убивать и умирать, ни в одной стране. Но правда и то, что в особых условиях, когда нация мобилизуется, «если Родина зовет», то — «надо значит надо», и тут совсем без доверия никак. А Родина — например, в песнях и фильмах — прекрасная и безусловная ценность, но в реальных событиях, «на земле» она предстает в лице конкретных лиц конкретных чиновников в политическом и военном руководстве страны. Вопрос: каков уровень доверия и авторитета этих лиц на Украине — в глазах своих граждан? Иными словами — за правое дело воюем? Верим, что командиры нас не бросят?

Судя по репликам простых украинцев в соцсетях, с уверенностью и доверием к властям, мягко говоря, все не очень хорошо. Люди готовы выплескивать агрессию в Фейсбуке, но убивать и умирать — нет. Истерия в соцсетях не в счет. (См."Штурм мозга") Вероятно, итоги соцопросов насчет перспективы развала Украины как-то отражают и этот факт.

Напомним, политический хаос и падение доверия украинцев к кому бы то ни было идут под аккомпанемент экономического кризиса. Продолжается девальвация гривны и спад экономики, у страны нет денег, обещанную помощь Евросоюз и США не выделяют, ссылаясь на отсутствие реформ. Государство заморозило пенсии и зарплаты за 2014 год, подняло цены на газ на 40−60%, ввело новые налоги, а также приняло антикоррупционные законы (которые, впрочем, не работают), но МВФ ожидаемых денег не дал. Украинское государство на грани банкротства, и все это — на фоне колоссальных расходов на войну в Донбассе.

Так откуда вообще взялись страхи насчет развала Украины как страны?

На вопросы «Свободной Прессы» ответил Андрей Савельев, доктор политических наук, экс-депутат ГД от партии «Родина».

"СП": — Андрей Николаевич, насколько вообще имеют почву опасения украинцев?

— Почва очень основательная. Украина — это аффективное, искусственное образование, возникшее после большевистской революции. Страна с достаточно неясными границами. Были губернии в Российской империи, и никто не думал, что когда-либо эти территории отделятся и получат государственный статус. И только в результате того, что кому-то из советской номенклатуры было выгодно делить территории Российской империи по неким придуманным этническим границам, вот Украина и образовалась. Поэтому разделение Украины — дело естественное. Хотя и трагическое, конечно.

«СП»: — Думаю, у украинцев на этот счет совсем другая точка зрения. Особенно у официальных историков в Киеве. Тем не менее, хотя всерьез о распаде страны никто не говорит, соцопросы показали, что люди боятся.

— Люди боятся не то чтобы разделения страны, а того, что им будет очень плохо, что будет долгий переходный процесс, болезненный, могут образоваться какие-то протогосударства на территории нынешней Украины, кто-то попытается присоединиться к каким-то европейским государствам, кто-то будет тяготеть к России, и т. д. Распад такого протогосударства, как Украина, это действительно тяжелый процесс. Но если его не пройти, то история должна как-то остановиться. Кто ее сможет остановить? Ну вот Порошенко сейчас пытается ее остановить, Евросоюз и США ему помогают — но не может весь мир кормить Украину. Это протогосударство, не способное ни прокормить себя, ни обеспечить свой собственный суверенитет.

«СП»: — Что вы имеете в виду, говоря о суверенитете?

— Они расплатились собственным суверенитетом с врагами России, которые сейчас используют Украину в собственных целях. Они сами отказались от суверенитета. Но коль скоро так и нет никакого позыва к суверенному существованию, значит, страна должна развалиться, это неизбежно, должна распасться на части или каким-то образом присоединиться к России. Потому что другого пути нет, кроме как воссоединения страны, которая была исторически единая, единая общая судьба, общая культура и общие проблемы. Нет ничего, что нас бы разделяло. Кроме интересов олигархических кланов, которые затеяли гражданскую войну в Новороссии, больше ничего нет. И если мы хотим преодолеть то сползание в пропасть, которое сейчас происходит — и, кстати, не только на Украине, но и в России — необходимо воссоединение.

«СП»: — В официальном Киеве разговоры о воссоединении России и Украины считают наследием имперского мышления и русской пропагандой…

— Это понятно, это официальная линия Украины. Но воссоединение — это тот лозунг, который здоровым людям давно пришел в голову. Еще с 90-х годов в патриотическом движении требовали от российских властей предпринимать шаги к воссоединению страны. К сожалению, эта мысль начала прорастать в этих заплесневелых мозгах только вот сейчас, когда льется кровь на Украине и когда Украина на грани распада.

Фото: EPA/ ТАСС