Общество

Внук Сталина требует 10 миллионов за оскорбление деда

В такую сумму Евгений Джугашвили оценил свои нравственные страдания от публикации версий расследования «Катынского дела»

  
60

В «Новой газете», в приложении «Правда ГУЛАГа», 22 марта 2009 года была опубликована статья А. Ю. Яблокова «Виновным назначен Берия». Автор — бывший старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, который расследовал катынское дело, ныне адвокат Московской адвокатской палаты. Смысл статьи сводился к описанию самого катынского дела, и его расследованию. Одновременно в этой статье весьма осведомленный — естественно — человек, каковым является А.Ю. Яблоков, употребил несколько выражений, описывая деятельность НКВД в то время, личную роль Сталина и ряда других государственных лиц в «Катынском деле».

Внук Иосифа Сталина — Евгений Яковлевич Джугашвили — предъявил иск в Басманный суд Москвы, с требованием признать эти высказывания вымышленными, несоответствующими действительности, унижающими честь и достоинство Иосифа Виссарионовича Сталина.

Как будет развиваться процесс, рассуждает адвокат «Новой газеты», доктор политических наук Алексей Бинецкий.

«СП»: — Алексей Эдуардович, какие конкретно высказывания не понравились внуку Сталина?

 — Фразы, которые, как считает Евгений Джугашвили, наносят ущерб светлому имени Сталина, следующие:

«Сталин и чекисты повязаны большой кровью, тягчайшими преступлениями, прежде всего, против собственного народа»;

«Сталин и члены бюро ВКП (б), вынесшие обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, избежали моральной ответственности за тягчайшее преступление»;

«Бывший отец народов, а в действительности кровожадный людоед, признан эффективным менеджером».

«СП»: — И в чем претензии внука к этим фразам?

 — Вот он считает, что это вымышленные сведения, что они не соответствуют действительности.

«СП»: — Как вы будете доказывать обратное, какие документы будете представлять в суде?

 — Прежде всего, это будут рассекреченные документы «Катынского дела», на которых стоит личная виза Сталина о расстреле. Кроме того, мы представим целый ряд публикаций, в которых и раньше Сталина иначе никто не характеризовал. Более того, это делалось даже в более жестких формулировках — начиная от высказываний г-жи Новодворской в отношении Сталина и ЧК, и заканчивая решениями партийных и государственных органов с 1954 года. Ну, а остальные детали бы сейчас не хотел раскрывать, поскольку суд в самом начале.

«СП»: — Что хочет отсудить у «Новой» внук Сталина?

 — В качестве компенсации «морального ущерба и нравственных страданий», причиненных, видимо, ему самому, Евгений Джугашвили хочет 10 млн. рублей. Из них 9,5 млн. — с редакции, и 0,5 млн. — с автора публикации.

«СП»: — Неслабая сумма. А раньше внук Сталина не пытался судиться, отстаивать имя деда, вот хотя бы с Валерией Новодворской?

 — Может, и пытался, но мне об этом неизвестно. Евгений Джугашвили — личность известная, он своего рода пиарщик. Достаточно сказать, что он пытался даже баллотироваться на пост президента РФ.

«СП»: — Чем внук Сталина занимается по жизни?

 — Гражданин Грузии, гражданин России. Чем занимается — особенно неизвестно.

«СП»: — Вы считаете, что данный иск — чистый пиар, или дело имеет судебную перспективу, с точки зрения Евгения Джугашвили?

 — Тут может быть два момента. Первый — такой процесс, безусловно, пиар на фоне российско-грузинского внешнеполитического конфликта, попытка привлечь к себе внимание не только российских, но и зарубежных СМИ. Второе — это попытка заработать, учитывая значительную сумму компенсации, заявленную в иске. Людям, подающим подобные иски из идейных соображений, обычно важна не сумма компенсации, она часто символическая, а наличие самого судебного решения.

«СП»: — Вы считаете, иск — это инициатива самого Джугашвили?

 — Вполне вероятно, он может выполнять чей-то заказ — как со стороны российских, так и грузинских заинтересованных лиц.

«СП»: — То есть внук Сталина в этом деле — фигура политическая?

 — Не политическая, а политиканствующая.

«СП»: — Расскажите в двух словах о судебной процедуре. Что будет в Басманном суде?

 — На 17 августа назначено распорядительное заседание, на котором будут рассматриваться вопросы назначения дела к слушанию, заявление ходатайств, истребование документов. Ничего специально интересного. А дальше дело будет рассматриваться непосредственно в суде, с предъявлением доказательств с той и другой стороны. Евгений Джугашвили будет доказывать, что действительно понес «нравственные и моральные страдания» от этих публикаций. Ну, а мы будем пытаться доказать в очередной раз — себе и всему миру — что Иосиф Виссарионович Сталин и тогдашний состав органов НКВД были совсем не те люди, которые боролись с правовым нигилизмом, как сказал Дмитрий Медведев, а ровно наоборот.


Что такое «Катынское дело»?

Секретными протоколами к Пакту Молотова — Риббентропа было предусмотрено, что СССР, несмотря на действовавший с Польшей договор о ненападении, должен участвовать на стороне Германии в нападении на Польшу. После того как 1 сентября 1939 года Германия начала войну с Польшей, СССР, выполняя свои обязательства перед Германией, 17 сентября 1939 г. вторгся с Польшу и занял оговоренную с Германией польскую территорию. В ходе этих действий было взято в плен около 250 тысяч поляков. Из этого числа 14 700 человек были размещены в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД и 11 тысяч в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

В 1943 г. в Катынском лесу Смоленской области немцы обнаружили останки польских офицеров. А Советское государство немедленно обвинило фашистскую Германию в убийстве 11 тысяч польских военнопленных, содержавшихся в трех лагерях НКВД.

В октябре 1989 года первый заместитель генерального прокурора Польши А. Герцог обратился с письмом к генеральному прокурору СССР А. Я. Сухареву, в котором в числе прочих вопросов просил его возбудить уголовное дело об убийстве польских офицеров в Катыни и других пока не установленных местах.

В 1990 году были возбуждены уголовные дела о судьбе польских военнопленных, содержавшихся в трех лагерях НКВД, которые были приняты к расследованию Главной военной прокуратурой. В ходе расследования было установлено, что в действительности 14 700 польских военнопленных из трех лагерей НКВД и 7305 польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, по постановлению Политбюро ВКП (б), в апреле-мае 1940 года были расстреляны сотрудниками НКВД СССР и захоронены на территории дач УНКВД и в других местах.

В октябре 1992 г. были впервые преданы огласке документы особой папки, хранившейся в Архиве президента РФ в Кремле. Среди них Решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. о расстреле польских военнопленных с собственноручными подписями Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна, а также отметками о голосовании «за» Калинина и Кагановича, записка Берии Сталину от марта 1940 г., записка А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву от 3 марта 1959 г. и другие документы.

Впервые документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП (б) — по политическим и национальным мотивам как «закоренелых, неисправимых врагов советской власти… по национальности свыше 97% поляки». Обстоятельства этого массового убийства подтверждаются не только этими документами, но и показаниями свидетелей и материалами эксгумаций в местах захоронений.

21 сентября 2004 г. Главная военная прокуратура РФ прекратила «Катынское дело» за смертью виновных. Как следует из постановления о прекращении уголовного дела, резолютивная часть которого была озвучена в ходе пресс-конференции, виновными признаны «ряд конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР», чьи действия квалифицированы по п. «б» ст. 193−17 УК РСФСР (превышение власти лица начальствующего состава РККА, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств). Конкретный состав лиц, виновных в этом злодеянии, а также все материалы уголовного дела были засекречены.

(По материалам «Новой газеты»)

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Алексей Кротов

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня