Царство несправедливости

Газета «Известия» со ссылкой на статистику Федеральной налоговой службы публикует интересную информацию. За минувший год количество российских граждан, задекларировавших свой доход в сумме более 1 млрд рублей увеличилось на 6 процентов. При этом количество рублевых миллионеров (до 10 млн дохода) выросло на 13, а мультимиллионеров (до 500 млн) на 6,6 процентов. То есть богатые день ото дня становятся только богаче. Пухнут, как на дрожжах.

Всё бы ничего, можно было бы за них даже порадоваться, однако на противоположном полюсе социальной пирамиды наблюдается обратная тенденция. К концу первого квартала 2015 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 22,9 млн человек. По данным Росстата, за минувший год черту бедности перешагнули больше 10 миллионов (!) человек. Теперь бедняков у нас 16 процентов от всего населения — целая армия.

К такому результату привело падение реальных зарплат граждан — за год они уменьшились на 13,2 процента. При этом число россиян, которым не хватает денег даже на покупку еды, достигло максимального за последние шесть лет уровня. Неприятным маркером процесса массового обеднения стали изменения в речи, которые зафиксировали специалисты. В разговорах появились уменьшительные формы, применяемые по отношению к продуктам: «молочко», «творожок», «яблочко», «мяско». По мнению филологов, эта форма выдает подобострастное отношение к продуктам, которое возникает только у людей хронически недоедающих. Вот так, кому щи пусты, а кому жемчуг мелок.

Любопытны мнения экспертов, приведенных «Известиями». Они объясняют рост числа богатых техническими, по сути, причинами. Мол, к этому привела девальвация рубля и деофшоризация экономики. Вот только забыли эксперты, что в 2014 году о деофшоризации еще мало кто слышал, процесс начался только этой весной, а девальвацией рубля, вызванной санкциями, объяснялось как раз падение реальных доходов населения. То есть она, девальвация, действует избирательно — богатых делает богаче, а бедных беднее. Чудеса!

На самом деле, экспертное сообщество чаще всего аффилировано с классом богатых. В первую очередь ментально. Они — этакие жрецы экономики. Объясняют необъяснимое, делая пассы руками, ссылаясь на скрижали свободного рынка. Их задача — успокоить паству, убедить ее, что все идет по плану. В конце концов, их личное благополучие зависит, скорее, от генералов экономики, нежели от ее рядовых. С задачей своей они справлялись всегда. И во время кризиса 2008 года, когда государство раздавало деньги олигархам, на поддержку их «системообразующего» бизнеса. И в 1998-м, когда рухнула пирамида ГКО, обогатив причастное к ней меньшинство. И в период ваучерной приватизации по Чубайсу, когда надо было создать класс «эффективных собственников», за счет общественного богатства, созданного поколениями советских людей. В результате этого многолетнего успокающего воздействия, мы постепенно получили в стране чудовищное имущественное расслоение, которого не было в стране ни во времена Российской империи, ни, естественно, в советский период.

По данным Global Wealth Report, сейчас на долю самых богатых 1 процентов россиян приходится 71 процентов всех личных активов в России. Показатель — худший в мире среди развитых стран. И даже хуже, чем в дореволюционной России. Там было 1 и 30 процентов. Возьмем другой показатель. По мнению социологов, опасным для страны соотношением доходов крайних 10 процентов наиболее и наименее обеспеченных групп населения, является соотношение 10:1. В СССР, на 1991 год, этот показатель равнялся 4,5. В Скандинавии он составляет сейчас 3−7 раз. В нынешней России по официальным только данным — 16. С учетом того, что огромная часть доходов богатых выводится из-под налогообложения, об этом пишет Глазьев, — все 25−40 раз. И ситуация эта, как видим, усугубляется.

Очевидно, что такое неравенство является уже не экономической, а политической проблемой. Справедливость, прежде всего социальная, основная идея России, русских, во все времена. Игнорирование этого факта политической элитой всегда выходило России боком. В первую очередь самой элите. Чудовищное расслоение, вызванное успешным первоначальным накоплением капитала в начале XX века, вывело на авансцену истории большевиков. И они не упустили своего шанса. Скотское поведение поздней советской номенклатуры, с их, пусть и скудными, но привилегиями, привело к массовому народному недовольству, которым воспользовался Ельцин. Начав борьбу с несправедливостью, в итоге потеряли страну — СССР. И даже нынешние события на Украине были спровоцированы, в том числе, недовольством имущественным расслоением в период правления Януковича. Во всяком случае, это послужило формальным поводом для Майдана. А ведь Украина — это почти Россия. Похожие процессы начинают происходить и у нас в стране.

Можно сколько угодно призывать российский народ перед лицом санкций «затянуть пояса», как это сделал вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на всемирном экономическом форуме, однако всегда найдется какой-нибудь Алексей Навальный, который укажет на роскошную лондонскую квартиру вице-премьера, как свидетельство его презрения к людям, к тем, кому он советует «поголодать». И число таких случаев будет только расти. До тех пор пока во власти будут оставаться «слабые места» — люди лично очень богатые, ситуация не изменится. Все нужные стране социальные реформы, направленные на нивелирование имущественного разрыва будут сведены ими на нет. Ведь это касается их лично.

Это уже происходит. Попытки ввести прогрессивную, пусть даже и пологую, шкалу налогообложения наталкиваются на сопротивление. В результате в Россию, желая сэкономить, перебирается Жерар Депардье, и с ним носятся, как с писаной торбой. О своих бедных, которых можно было бы поддержать за счет налогов с богатых, при этом не вспоминают. Налог на роскошь после многих лет обсуждения выхолостили до состояния вообще ни на что не влияющего. Подпадающее под него потребление настолько элитное, что не касается вообще никого, разве что долларовых миллиардеров, которые потребляют не в России, а за рубежом. То есть свою социальную функцию налог не исполняет. О пересмотре итогов приватизации в правительстве боятся даже и заикаться. Даже история с вердиктом гаагского арбитража по иску акционеров «ЮКОСа», похоже, не вызовет никаких подвижек в этом деле. Хотя повод то замечательный показать Западу криминальный характер российской приватизации. Но нет, на такое пойти по-прежнему боятся. Как и на национализацию сырьевых отраслей. Владимир Потанин, единоличный владелец российского никеля, завещал всё свое состояние благотворительному проекту Уоррена Баффета «Клятва дарения». Поклялся и подарит однажды наш никель всему миру. И чем это отличается от попытки Ходорковского продать «ЮКОС» западным акционерам? В обоих случаях наше, российское, добро уходит заокеанским дядям.

Неудивительно, что ощущение какой-то тотальной несправедливости не покидает российский народ. По данным опроса «Левада-центра», большинство — 70 процентов граждан России по-прежнему не верят, что в стране возможно честно зарабатывать миллионы. А 60 процентов считают, что «неравенство доходов допустимо, но только если разрыв между бедными и богатыми не слишком велик». При том, что еще 28 процентов согласны с высказыванием, что «всякое неравенство доходов вредно — нужно стремиться, чтобы его вообще не было». В российском обществе уже бывало подобное настроение. Закончилось оно социальным взрывом, столетний юбилей которого мы будем отмечать в 2017 году. Стране нужна кадровая революция, иначе может случиться другая, не только кадровая.