Михаил Войтенко: Еще слово и я заговорю

Главный редактор интернет-издания «Морской бюллетень-Совфрахт» Михаил Войтенко продолжает общаться «с друзьями» через интернет, регулярно информируя о своих перемещениях по миру потенциальных преследователей. Например, сегодня он сообщил, что перебрался из Турции в Тайланд. Кроме того, Войтенко оповестил читателей, что и дальше собирается публиковаться на сайте. А от своего прежнего руководства он потребовал не мешать работе, а то хуже будет. Вся эта история сильно напоминает старый анекдот про ковбоя по имени Неуловимый Джонни, который никому не был нужен, поэтому его вообще никто и не ловил.

Напомним, что таинственное исчезновение главреда «Морского бюллетеня» случилось сразу после загадочной истории с освобождением сухогруза Arctic Sea с российским экипажем. Михаил был первым, кто сообщил миру о пропаже корабля, и высказал мысль о том, что причиной захвата судна мог быть некий секретный груз, который перевозился под прикрытием официально задекларированных лесоматериалов. Впрочем, насчет «пиломатериалов» он Америки не открыл — каждому вменяемому человеку было практически сразу ясно, что корабль с древесиной вряд ли будут разыскивать спецслужбы всех стран. А вот насчет сообщения о пропаже уже «теплее». Давайте попробуем разобраться.

«МИД России врал», пишет сегодня на сайте «Совфрахт» некто за подписью Войтенко Михаил. Почему «некто»? Да потому, что профессиональный журналист, даже в состоянии стресса, не пишет таким корявым языком, пропуская знаки препинания. Поэтому для начала осмелюсь предположить, что текст сообщения симитирован заинтересованными людьми. И далее идет текст (орфография и пунктуации автора сохранены):

«Помните что написал МИД России в своем заявлении? Если нет — напомню „судно естественно никогда не терялось и о его месте всегда было известно“. Отвечаю — врут, и поясняю как было дело. 8 августа мне позвонили из морской службы не буду называть. Гражданской. Спрашивают — я знаю что-то про Arctic Sea? Уточняют — нам дали задание интересуются этим делом ФСБ и ВМФ. Я спрашиваю — а им что за дело. Мне в ответ — а вот нам тоже любопытно. Я проверил и выяснил — да, судно пропало. Новость не давал — не хотел никого подставлять. Но! Через три часа получаю емейл от родственников. Вопрос — судно исчезло, последняя связь (односторонняя) 27 июля. Вот только после этого я и дал новость. По просьбе родственников. Терять мне нечего. Надо будет дальше — буду писать дальше».

Если же предположить, что сообщение написано самим Михаилом Войтенко, то становится понятно — его просто спровоцировали, чтобы он опубликовал информацию о пропаже судна. И для этого выбрали «заинтересованное» интернет-издание, «небольшой коллектив» которого, как сообщила «Свободной прессе» редактор отдела новостей «Морского бюллетеня» Анастасия Плоская, состоит всего из двух человек. Причем, вторым сотрудником редакции является отсутствующий главный редактор Войтенко. И эти люди, скорее всего, были заинтересованы в том, чтобы донести до получателей груза информацию, что судно похищено. Поэтому неудивительно, что после того, как «мавр сделал свое дело», у него возникли проблемы. Ведь, как предупреждал журналистов известный телеведущий Михаил Леонтьев: «становиться сливным бачком для чужого компромата опасно для здоровья». Вот только всерьез угрожать его жизни никто не собирается, иначе ему просто не удалось бы уехать дальше двери своей квартиры, как это произошло, скажем, с журналистом Политковской, которая на самом деле имела компромат на неких влиятельных персон.

Войтенко же, или кто-то за его спиной, преспокойно продолжает уличать во лжи МИД и Совфрахт, регулярно оповещая весь мир о своих перемещениях. И прозрачно намекая, что у него имеется такая информация, что мало не покажется.

Дело в том, что с утра на сайте «Морского бюллетеня» появилось еще одно сообщение от главного редактора, которое потом пропало. Оно начиналось со слова «Ложь». В сообщении Войтенко заявлял, что информация руководства «Софрахта» о его отставке не соответствует действительности. Он также объяснил, почему уехал из страны.

«Извините господа но все что пишет Совфрахт немного не соответствует действительности. Совфрахт меня спросил — почему я не обратился к ихней службе безопасности. Да вот поэтому и не обратился — не верил. Вы пытаетесь сказать что сайт Морской Бюллетень ваш? Как интересно! В общем хватит разборок. Если выживу начну нормально работать. К Совфрахту просьба — не трогайте сайт и я вас не трону. ОК? Еще слово от вас и я заговорю. Всем тем кто сейчас льет на меня грязь. Один вопрос — кому-то плохо, к кому они пойдут? К вам, козлы (повторяю — козлы)? А?».

Однако, по законам жанра, после того, как журналист сказал «А», придется говорить «Б». Накануне в своем интервью телекомпании CNN Войтенко рассказал, что перебрался из Стамбула в Бангкок, где по его словам дешевле проживание, и поделился соображениями о содержимом трюмов захваченного сухогруза. По его словам, Arctic Sea вез не криминальный груз и не наркотики, а нечто более важное или опасное.

При этом CNN многозначительно напомнил, что ранее обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина высказала версию — на теплоходе тайно перевозилось оружие для Ирана или Сирии. Латынина утверждает, что нелегальный груз был загружен на борт Arctic Sea в Калининграде, где корабль якобы проходил ремонт. Впрочем, и сам, глава Следственного Комитета Прокуратуры Александр Бастрыкин не исключил, что на корабле было что-то более важное, чем груз древесины.

По одной из версий, на борту захваченного пиратами сухогруза находилось контрабандное оружие, а группа арестованных «пиратов» была нанята спецслужбой одной из стран Евросоюза для проведения захвата Arctic Sea. Эти «пираты», скорее всего, были использованы «втемную» — они знали только то, что им нужно захватить судно и доставить в определенную точку. В частности, сухогруз мог тайно перевозить российские баллистические ракеты на Ближний Восток и, возможно, был перехвачен Израилем. С такой версией выступала Юлия Латынина в «Ежедневном журнале», а позднее ее распространил американский Time.

Причем, Time распространяет эту версию уже со ссылкой на ведущего эксперта по вопросу пиратства в Евросоюзе и бывшего командующего вооруженными силами Эстонии адмирала Тармо Кыутса. По его словам, лишь транспортировка баллистических ракет могла бы объяснить «странное поведение России в ходе этой продлившейся месяц саги».

Однако, если эта версия окажется правдой, и информация, ее подтверждающая действительно в руках у Войтенко, то жить ему после сегодняшнего заявления о том, что он «заговорит», осталось всего несколько часов…