18+
четверг, 23 марта
Общество

Крым считает: Кремль сам отказался от русской славы Севастополя

Даже социологи подтверждают, что «непотопляемый авианосец» медленно, но верно уплывает в сторону НАТО

  
30

Свое видение урегулирования российско-украинских отношений изложил экс-президент Украины Леонид Кучма. Говорил он в основном о Севастополе, как о некоeм российском национальном символе, который Кремль панически боится потерять. О том, что странам нужно находить совместные интересы и не создавать проблемы. Предлагал подписать некий договор в области высоких технологий и пр…

Увы, в самом городе русской славы скептически отнеслись к идеям Леонида Даниловича.

Прокомментировать предложения бывшего украинского президента корреспондент «Свободной Прессы» попросил известного крымского политолога-публициста Юрия Першикова.

«СП»: — Кучма утверждает, что Севастополь для России — гораздо больше, чем военная база, которая якобы не играет большой роли, что этот город — некий национальный символ, и любой московский лидер, предложивший отказаться от Севастополя, потеряет свою должность…

— Да, по словам Кучмы, «россияне его проклянут». Однако, почему-то никто не проклял лидеров РФ — прошлых и нынешних — уже отказавшихся от российского статуса Севастополя. И Борис Николаевич, и Владимир Владимирович, и Дмитрий Анатольевич четко и недвусмысленно сказали: «Россия не имеет никаких территориальных притязаний к Украине и к ее территориальной составляющей — Крыму». И на самом деле, никто на полуострове не ждет российских танков на Перекопе. Но мы ждали от Кремля хотя бы доли сомнений в правомочности хрущевской аннексии Крыма и Севастополя. Но это могли бы позволить себе лидеры, занимающие по-настоящему сильную позицию.

«СП»: — Но в Москве все же надеются, что Черноморский флот еще долго будет стоять на рейде Севастополя?

— Если в Москве официально признали Севастополь окончательно и бесповоротно украинским, то откуда взялась надежда на продолжение базирования ЧФ там, где по логике украинских стратегов должна стоять эскадра НАТО?

«СП»: — А сами севастопольцы?

— Проанализируйте данные социологических опросов последних лет — севастопольцы уже привыкают, что это — не русский город.

«СП»: — Кучма предлагает: «Пусть Россия нам платит по рыночным ценам за флот, как мы плати им за газ…»

— Скорее всего, это желание выдать собственную «экономическую» фантазию за реальную политическую перспективу. Какие цены не предлагай Киеву за аренду Севастопольской бухты, как не увязывай их с ценой на газ, но есть четкая установка истинных хозяев нынешней Украины за океаном: русский флот должен окончательно уйти из Севастополя. А раз украинские ВМС представляют собой полный ноль, их причальные банки займут корабли Атлантического альянса.

«СП»: — Вы не очень высокого мнения о военно-морских силах Украины…

— Сегодняшний и Черноморский флот России мало боеспособен. Его корабли стары, новых единиц нет, а тотальное сокращение штатов по ходу нынешней военной реформы окончательно подкашивает экипажи и службы обеспечения. Однако все это вторично. Стратегически важен сам Севастополь — постоянное, государственным образом обеспеченное российское военное присутствие на «непотопляемом авианосце» Крым. Хотя бы примерно так, как Англия обеспечивает свое присутствие на британской военно-морской базе Гиблартар.

«СП»: — Кучма называл своим лучшим другом бывшего российского посла Черномырдина. На протяжении десятилетия два этих деятеля убеждали, что «объединять нас должна прежде всего экономика»?

— Это известная «доктрина», мол, чем крепче позиции российского бизнеса на Украине, тем защищенней будут российские государственные интересы. Но вот американцы поступают с точностью наоборот, вовсе не заботясь о сиюминутной прибыли. Они действуют на перспективу, выращивают политических союзников, раздают гранты, работают с молодежью, лелеют бандеровцев. И что в итоге?.. Полное поражение России на украинском направлении. Сокрушительный политический проигрыш. Во многом именно стараниями Кучмы и Черномырдина пророссийские общественные организации Восточной Украины и Крыма из мощной силы были превращены в маргиналов. Майдан силой взял власть, а униженному российскому бизнесу пришлось лечь под «оранжевых». Даже газовая труба не помогла.

«СП»: — Но сегодня Леонид Данилович продолжает твердить о том же: «Надо находить совместные интересы, а не создавать проблемы». Предлагает подписать некий договор в области высоких технологий, прежде всего в авиации и ракетно-космической отрасли. Вспоминает о проекте военно-транспортного самолета Ан-70…

— Кучма рассказывает также, как неделю назад посещал родной завод «Южмаш» в Днепропетровске. Ракетостроительный гигант, когда-то главное производство советский межконтинентальных баллистических комплексов, сегодня работает три дня в неделю. Основной коллектив разбежался, оставшиеся получают по 1000 гривен — жалкую зарплату, больше похожую на пенсию по старости. Все, что можно, из «Южмаша» высосали иностранцы — сначала американцы, потом Китай и индусы… Почему бы тогда не заключить договор в области высоких ракетно-космических технологий, например, с Монголией? Эффект будет тот же. Даже еще больше, учитывая сырьевой потенциал. Никто из украинских лидеров ни разу не заявил, что отказывается от курса на членство в НАТО. Кстати, официально этот курс был принят именно при Кучме и его премьер-министре Януковиче. Да и сам экс-президент был готов начать российско-украинскую войну за клочок морского песка под названием Тузла. И вдруг — предложение объединить наш военно-технический потенциал. Суть этого предложения лежит на поверхности — поставить этот потенциал под контроль вовсе не дружественных сил. Это так же наивно, как ожидать «экономического» решения севастопольской проблемы.

Крым

СМИ2
24СМИ
Цитаты
Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Медиаметрикс
Лентаинформ
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня