18+
среда, 23 августа

Украина воскрешает Сталина и Берию, чтобы посадить

Виртуальная «прокуратура Крыма» намерена вызвать на допрос советских вождей

  
10399
В.М.Молотов, И.В.Сталин, К.Е.Ворошилов (слева направо на переднем плане), Г.М.Маленков, Л.П.Берия, А.С.Щербаков (слева направо во втором ряду)
В.М.Молотов, И.В.Сталин, К.Е.Ворошилов (слева направо на переднем плане), Г. М.Маленков, Л.П.Берия, А.С.Щербаков (слева направо во втором ряду) (Фото: ТАСС)

Украинские прокуроры намерены вызвать на допрос Иосифа Сталина и Лаврентия Берия по подозрению в депортации крымских татар в 1944 году. Об этом в четверг, 18 мая заявил глава так называемой прокуратуры Автономной Республики Крым (АРК), находящейся в Киеве и входящей в структуру Генеральной прокуратуры Украины Гюндуз Мамедов.

«На сегодняшний день прокуратура АР Крым собрала достаточно доказательств для сообщения о подозрении и в настоящее время подготовлены проекты сообщений о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного части 1 статьи 442 УК Украины („Геноцид“ — ред.), Сталину Иосифу Виссарионовичу и Берии Лаврентию Павловичу», — сказал Мамедов.

Согласно украинскому уголовному законодательству, органы следствия сообщают лицу о подозрении в совершении преступления перед вызовом его на допрос.

По словам Мамедова, в рамках расследования «будут установлены другие участники, предварительно нами установлены непосредственные исполнители данного преступного приказа».

Читайте также

«Сегодня прокурор в производстве подписала подозрение И. Сталину и Л. Берии как организаторам геноцида крымско-татарского народа в 1944 году. И это не только акт исторической справедливости. Впереди — поиск и привлечение к ответственности живых исполнителей преступных приказов», — написал на своей странице в Facebook генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

Как сообщается на сайте Генеральной прокуратуры, уголовное расследование по факту насильственного переселения в 1944 году крымско-татарского народа и представителей других национальных групп с территории Крымской АССР, началось в декабре 2015 года. За полтора года в ходе досудебного следствия в государственные архивы было направлено 53 запроса, 52 — в высшие учебные заведения и 67 — в научные библиотеки. Информация собиралась по всем госучреждениям на территории Украины. На ее основе составлено 103 протокола осмотра документов. На сегодняшний день установлено более 250 семей — потенциальных потерпевших, а это более тысячи человек. В качестве свидетелей и потерпевших допрошены 63 человека.

— И Сталину, и Берии, должно быть, уже отправили повестки в суд, — иронизирует историк, старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

— Ответ тут может быть только таким: маразм крепчал. Возможно, ради того, чтобы доставить на допрос Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича, они прикажут вырыть их из могил. Добиться этим можно только одного: выставить себя на смех в глазах всего мира и собственных сограждан.

«СП»: — Почему об этом вспомнили лишь сейчас. Почти четверть века прокуратура АРК имела реальные полномочия, но ничего не делала…

— Действительно, у Украины было 22 года, чтобы разобраться со статусом крымских татар. А реабилитировал их своим указом в итоге Путин… Киевская власть же годами занималась тем, что стравливала татар со славянским населением, не решала земельный вопрос, вызывая недоверие к себе у всех сторон. А вспомнили, потому что часто бывает так: «что имеем—не храним, потерявши — плачем».

«СП»: — Насколько вообще с исторической точки зрения правы украинские следователи?

— Вычленять именно выселение татар кажется странным. Из Крыма тогда массово выселяли и греков, и армян, и болгар. Разумеется, немцев. И все они пострадали, и всех их вместе с татарами совершенно справедливо восстановил в правах президент России. А насчёт исторической справедливости — среди татар было много коллаборантов. Безусловно, были и те, кто храбро сражался за Родину, но одно не отменяет другое. Правда здесь очень неоднозначна, многосторонняя, и явно далека от того, что пытаются изобразить киевские власти.

«СП»: — Прокурор подчеркнул, что в рамках расследования «будут установлены другие участники. Кто это может быть? Против кого конкретно направлена эта инициатива, если учесть, что все фигуранты давно умерли?

— Это просто попытка показать, что ведомство занято делом и идёт в общем русле русофобской истерии на Украине. На самом деле подобные дела больше похожи на обыкновенный распил. Ведь прокуроры, заводящие подобные дела, ещё и премии себе выписывают немаленькие. Или начальство выписывает…

«СП»: — Насколько, вопрос депортации крымских татар сегодня осложняет отношения с этим народом? Может, тоже стоит найти «виновных» и публично их осудить?

— Президент России своим указом вопрос о правовом статусе крымских татар закрыл. Их язык получил в Крыму официальный статус. Отношения осложняет навязываемые так называемым «меджлисом» *, политическими спекулянтами Мустафой Джемилевым, Рефатом Чубаровым и Ленуром Ислямовым представлением, что татар в России непременно ждёт высылка в Сибирь… Нам просто стоит спокойно разъяснять весь бред подобной пропаганды. Татары должны увидеть, что они (наряду с другими, конечно) получают и землю, и достойное вознаграждение за свой труд, и никто их ни по какому признаку не притесняет. И если это удастся, — вышеназванные деятели потеряют в Крыму всякую опору.

— К сожалению, с момента государственного переворота в Киеве представители Украины и России слишком часто направляют друг друга лечиться в психиатрические учреждения или, в лучшем случае, учить «правильную» историю, — отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Такой подход вряд ли способствует взаимопониманию между странами. Этому также не способствует и ревизионизм событий сталинского периода, цель которого — не попытка понять глубинную логику и содержание исторических событий, а подвести под свою интерпретацию текущего положения дел в Крыму некое альтернативно-историческое обоснование. В более широком контексте — это продолжение старой истории, демонизирующей коммунистическое прошлое СССР и при этом экстраполирующей все, реальные или мнимые, преступления тогдашних властей на современную Россию.

«СП»: — «Впереди — поиск и привлечение к ответственности живых исполнителей преступных приказов», — написал у себя Луценко. Кого он имеет в виду? Ведь, все, кто мог быть причастным, давно умерли…

— Кто-то мог остаться в живых, ведь остались же ещё ветераны Великой Отечественной войны. А киевская структура, действующая под вывеской «прокуратуры Крыма», возможно, не лишена амбиций и хочет снискать лавры Центра Симона Вайзенталя.

«СП»: — Почему «прокуратура АРК» занялась этим только сейчас? 25 лет, что Крым был частью Украины, это в голову не приходило?

— Поскольку новая структура, действующая в Киеве, выполняет не прокурорские функции, а работает в сфере информационной войны против России, то она и должна «расследовать» те дела, которые будут вызывать широкий общественный резонанс. В связи с Крымом есть две большие группы таких дел: первая — нарушение прав человека на полуострове, где речь идёт преимущественно о преследовании российскими правоохранительными органами крымско-татарских экстремистов, вторая — спекуляции вокруг событий 1944 г.

«СП»: — Насколько выводы этого расследования будут исторически адекватны?

— Поскольку расследование политически мотивировано, носит пропагандистский характер и является частью информационной войны Киева против Москвы, то рассчитывать на объективность не приходится. Что же касается исторической адекватности, то здесь структура, действующая под вывеской «прокуратуры Крыма» в Киеве, действительно ломится в открытую дверь и пытается обвинить Сталина и Берию в том, с чем по большому счёту никто и не спорит. Действительно, в 1944 г. в СССР были депортации некоторых народов, крымские татары в их числе. Действительно, с позиции сегодняшнего дня принцип коллективной ответственности, который при этом применялся, не является адекватным. Можно ли мерять новыми мерами то, что было сделано, исходя из старых и не вызывавших на то время серьёзных протестов представлений, судить не берусь.

Читайте также

«СП»: — Как, по-вашему, сами крымские татары расценили бы эту инициативу?

— Среди крымских татар существует консенсус, согласно которому депортация 1944 г. в Среднюю Азию была делом преступным и несправедливым. Разнятся лишь выводы, которые делаются для дня сегодняшнего. Кто-то предлагает идти дальше вместе с Россией, принимая те новые возможности для учёбы и работы, которые через систему квот и «позитивной дискриминации» дала им Москва. Кто-то, причём это вовсе не обязательно представители запрещённого «меджлиса"*, считает возможным для себя продолжать лоббировать дополнительные привилегии для крымских татар, мотивируя той же самой депортацией, интерпретируемой — пусть и не всегда явно — как преступление со стороны коллективного русского народа, случившееся по мотивам имперских амбиций оного. Эта категория, конечно, с энтузиазмом воспримет новый «креатив» Киева.


* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

СМИ2
24СМИ
Lentainform
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Лентаинформ
Медиаметрикс
Рамблер/новости
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня