Украина воскрешает Сталина и Берию, чтобы посадить

Украинские прокуроры намерены вызвать на допрос Иосифа Сталина и Лаврентия Берия по подозрению в депортации крымских татар в 1944 году. Об этом в четверг, 18 мая заявил глава так называемой прокуратуры Автономной Республики Крым (АРК), находящейся в Киеве и входящей в структуру Генеральной прокуратуры Украины Гюндуз Мамедов.

«На сегодняшний день прокуратура АР Крым собрала достаточно доказательств для сообщения о подозрении и в настоящее время подготовлены проекты сообщений о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного части 1 статьи 442 УК Украины („Геноцид“ — ред.), Сталину Иосифу Виссарионовичу и Берии Лаврентию Павловичу», — сказал Мамедов.

Согласно украинскому уголовному законодательству, органы следствия сообщают лицу о подозрении в совершении преступления перед вызовом его на допрос.

По словам Мамедова, в рамках расследования «будут установлены другие участники, предварительно нами установлены непосредственные исполнители данного преступного приказа».

«Сегодня прокурор в производстве подписала подозрение И. Сталину и Л. Берии как организаторам геноцида крымско-татарского народа в 1944 году. И это не только акт исторической справедливости. Впереди — поиск и привлечение к ответственности живых исполнителей преступных приказов», — написал на своей странице в Facebook генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

Как сообщается на сайте Генеральной прокуратуры, уголовное расследование по факту насильственного переселения в 1944 году крымско-татарского народа и представителей других национальных групп с территории Крымской АССР, началось в декабре 2015 года. За полтора года в ходе досудебного следствия в государственные архивы было направлено 53 запроса, 52 — в высшие учебные заведения и 67 — в научные библиотеки. Информация собиралась по всем госучреждениям на территории Украины. На ее основе составлено 103 протокола осмотра документов. На сегодняшний день установлено более 250 семей — потенциальных потерпевших, а это более тысячи человек. В качестве свидетелей и потерпевших допрошены 63 человека.

— И Сталину, и Берии, должно быть, уже отправили повестки в суд, — иронизирует историк, старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

— Ответ тут может быть только таким: маразм крепчал. Возможно, ради того, чтобы доставить на допрос Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича, они прикажут вырыть их из могил. Добиться этим можно только одного: выставить себя на смех в глазах всего мира и собственных сограждан.

«СП»: — Почему об этом вспомнили лишь сейчас. Почти четверть века прокуратура АРК имела реальные полномочия, но ничего не делала…

— Действительно, у Украины было 22 года, чтобы разобраться со статусом крымских татар. А реабилитировал их своим указом в итоге Путин… Киевская власть же годами занималась тем, что стравливала татар со славянским населением, не решала земельный вопрос, вызывая недоверие к себе у всех сторон. А вспомнили, потому что часто бывает так: «что имеем—не храним, потерявши — плачем».

«СП»: — Насколько вообще с исторической точки зрения правы украинские следователи?

— Вычленять именно выселение татар кажется странным. Из Крыма тогда массово выселяли и греков, и армян, и болгар. Разумеется, немцев. И все они пострадали, и всех их вместе с татарами совершенно справедливо восстановил в правах президент России. А насчёт исторической справедливости — среди татар было много коллаборантов. Безусловно, были и те, кто храбро сражался за Родину, но одно не отменяет другое. Правда здесь очень неоднозначна, многосторонняя, и явно далека от того, что пытаются изобразить киевские власти.

«СП»: — Прокурор подчеркнул, что в рамках расследования «будут установлены другие участники. Кто это может быть? Против кого конкретно направлена эта инициатива, если учесть, что все фигуранты давно умерли?

— Это просто попытка показать, что ведомство занято делом и идёт в общем русле русофобской истерии на Украине. На самом деле подобные дела больше похожи на обыкновенный распил. Ведь прокуроры, заводящие подобные дела, ещё и премии себе выписывают немаленькие. Или начальство выписывает…

«СП»: — Насколько, вопрос депортации крымских татар сегодня осложняет отношения с этим народом? Может, тоже стоит найти «виновных» и публично их осудить?

— Президент России своим указом вопрос о правовом статусе крымских татар закрыл. Их язык получил в Крыму официальный статус. Отношения осложняет навязываемые так называемым «меджлисом» *, политическими спекулянтами Мустафой Джемилевым, Рефатом Чубаровым и Ленуром Ислямовым представлением, что татар в России непременно ждёт высылка в Сибирь… Нам просто стоит спокойно разъяснять весь бред подобной пропаганды. Татары должны увидеть, что они (наряду с другими, конечно) получают и землю, и достойное вознаграждение за свой труд, и никто их ни по какому признаку не притесняет. И если это удастся, — вышеназванные деятели потеряют в Крыму всякую опору.

— К сожалению, с момента государственного переворота в Киеве представители Украины и России слишком часто направляют друг друга лечиться в психиатрические учреждения или, в лучшем случае, учить «правильную» историю, — отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Такой подход вряд ли способствует взаимопониманию между странами. Этому также не способствует и ревизионизм событий сталинского периода, цель которого — не попытка понять глубинную логику и содержание исторических событий, а подвести под свою интерпретацию текущего положения дел в Крыму некое альтернативно-историческое обоснование. В более широком контексте — это продолжение старой истории, демонизирующей коммунистическое прошлое СССР и при этом экстраполирующей все, реальные или мнимые, преступления тогдашних властей на современную Россию.

«СП»: — «Впереди — поиск и привлечение к ответственности живых исполнителей преступных приказов», — написал у себя Луценко. Кого он имеет в виду? Ведь, все, кто мог быть причастным, давно умерли…

— Кто-то мог остаться в живых, ведь остались же ещё ветераны Великой Отечественной войны. А киевская структура, действующая под вывеской «прокуратуры Крыма», возможно, не лишена амбиций и хочет снискать лавры Центра Симона Вайзенталя.

«СП»: — Почему «прокуратура АРК» занялась этим только сейчас? 25 лет, что Крым был частью Украины, это в голову не приходило?

— Поскольку новая структура, действующая в Киеве, выполняет не прокурорские функции, а работает в сфере информационной войны против России, то она и должна «расследовать» те дела, которые будут вызывать широкий общественный резонанс. В связи с Крымом есть две большие группы таких дел: первая — нарушение прав человека на полуострове, где речь идёт преимущественно о преследовании российскими правоохранительными органами крымско-татарских экстремистов, вторая — спекуляции вокруг событий 1944 г.

«СП»: — Насколько выводы этого расследования будут исторически адекватны?

— Поскольку расследование политически мотивировано, носит пропагандистский характер и является частью информационной войны Киева против Москвы, то рассчитывать на объективность не приходится. Что же касается исторической адекватности, то здесь структура, действующая под вывеской «прокуратуры Крыма» в Киеве, действительно ломится в открытую дверь и пытается обвинить Сталина и Берию в том, с чем по большому счёту никто и не спорит. Действительно, в 1944 г. в СССР были депортации некоторых народов, крымские татары в их числе. Действительно, с позиции сегодняшнего дня принцип коллективной ответственности, который при этом применялся, не является адекватным. Можно ли мерять новыми мерами то, что было сделано, исходя из старых и не вызывавших на то время серьёзных протестов представлений, судить не берусь.

«СП»: — Как, по-вашему, сами крымские татары расценили бы эту инициативу?

— Среди крымских татар существует консенсус, согласно которому депортация 1944 г. в Среднюю Азию была делом преступным и несправедливым. Разнятся лишь выводы, которые делаются для дня сегодняшнего. Кто-то предлагает идти дальше вместе с Россией, принимая те новые возможности для учёбы и работы, которые через систему квот и «позитивной дискриминации» дала им Москва. Кто-то, причём это вовсе не обязательно представители запрещённого «меджлиса"*, считает возможным для себя продолжать лоббировать дополнительные привилегии для крымских татар, мотивируя той же самой депортацией, интерпретируемой — пусть и не всегда явно — как преступление со стороны коллективного русского народа, случившееся по мотивам имперских амбиций оного. Эта категория, конечно, с энтузиазмом воспримет новый «креатив» Киева.

---

* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.