18+
суббота, 18 ноября

Выездной курортный сбор: 100 руб. в день — не деньги, не обеднеете

Депутат Ленобласти нашел очередной способ «честного» изъятия сбережений из кошельков отдыхающих

  
15669
Выездной курортный сбор: 100 руб. в день – не деньги, не обеднеете
Фото: Артур Лебедев/ТАСС

Платить курортный сбор за отдых не в Крыму, на Алтае или в каком другом российском регионе, а выезжая за рубеж, предлагает депутат из Ленобласти Владимир Петров. При этом сумма сбора не должна превышать ста рублей с человека за сутки. С таким предложением народный избранник обратился к главе Ростуризма Олегу Сафонову.

Поскольку отечественным пляжам, а также достопримечательностям, россияне предпочитают сейчас «любые другие, лишь бы за границей», то есть смысл, считает В. С. Петров, обязать их «платить за удовольствие». А собранные средства направлять на развитие туристической инфраструктуры Кубани, Крыма, Ростова-на-Дону, Северного Кавказа и других перспективных мест отдыха в РФ. Ведь «без серьезных финансовых влияний и участия государства тут никак не обойтись», — уверен Владимир Станиславович.

С этим его утверждением вряд ли кто будет спорить. О том, что наши внутренние курорты требуют «серьезных вливаний», говорится давно и на всех уровнях. Толку, правда, от этих разговор пока никакого. Финансирование как было «по остаточному принципу», так и остается. Регионы как сидели, сложа руки в ожидании федеральной помощи, так и продолжают сидеть. Взять тот же Крым, всеми нами родной и любимый.

Читайте также

В начале июня 2010 года ваш корреспондент заезжала к близким друзьям в знаменитую некогда «Всесоюзною здравницу» — Евпаторию, воспетую ещё Маяковским. Недолго, на пару дней. Но их хватило, чтобы увидеть, во что превратился этот славный прежде городок с песчаными пляжами и прозрачной морской водой. Выглядел он захудалой, Богом забытой деревней. На центральных пляжах — какие-то торговые палатки, грязь, причалы без прогулочных кораблей, полуразрушенные штормами. И отдельные сиротливые фигурки загорающих. Это в июне-то!.. Одним лишь смогла тогда все это объяснить: тем, что украинская власть курортом не занималась. Ни евпаторийским, никаким другим крымскими вообще.

Но вот уже три года как власть на полуострове своя, российская. «Поехал» курортник, как в лучшие годы — до 5 млн. человек за лето, как говорят.

 — Да, ну, какие пять миллионов, что ты, давно столько отдыхающих у нас не было, — ответила на мой звонок подруга Валентина Яковлева. — Курортников в этом году мало. Как собственно и в прошлом. Вот в 2015-м точно было много. Цифру не скажу, но непросто было снять «угол», хотя у нас почти весь город всегда в сезон сдает жильё приезжающим, тем и кормимся обычно.

«СП»: — Так уж ничего и не изменилось за последние три года?

— Цены сильно выросли. Вот у вас в Питере черешня продается? По 200−250 рублей за килограмм? А у нас в Евпатории, где ветки ломятся от урожая, она на 100 рублей дороже. И мясо дороже, и хлеб. И бензин. А условия для отдыха остались почти такими же, как и пять, и десять лет назад. Администрация говорит: нет средств…

Однако вернемся к инициативе Владимира Петрова. Сама по себе она не нова. Подобные предложения уже звучали. Обсуждались, но поддержки не нашли. В первую очередь, у туроператоров. Их задача продать как можно больше путевок, привлекая потенциальных покупателей доступной ценой. Введение «налога на выезд» априори увеличит стоимость отдыха. Нетрудно посчитать: если по 100 рублей с человека в день, как предлагает В. С. Петров, то за двухнедельный тур среднестатистическая семья из четырех человек должна будет заплатить дополнительно 5600 рублей. Вроде и немного. Но на отдых рядовым так сказать россиянам деньги приходится обычно копить, отказывая себе в чем-то другом. И эти «небольшие» 5600 могут стать той самой «непреодолимой преградой», за которой отпускной вояж переходит в «дачное сидение».

— Моя инициатива родилась в ответ на принятие Госдумой РФ в первом чтении законопроекта о введении курортного сбора с туристов, выезжающих на отечественные курорты, — пояснил «СП» депутат Петров. — Нет сомнений, что после второго чтения документ утвердят. И тогда те наши соотечественники, кто решил отдыхать в родной стране, окажутся в невыгодном положении по сравнению с выезжающими на зарубежные курорты. А дома, в России предпочитают отдыхать обычно менее обеспеченные граждане. И за что им ещё эта дополнительная финансовая нагрузка? Вот я и предложил, если брать «курортный налог» — так со всех!

«СП»: — Сама идея данного сбора, на ваш взгляд, правильная в условиях, когда тысячи россиян месяцами сидят без зарплат, размер самих зарплат неуклонно и неумолимо снижается, а курортный сервис зачастую обещает желать лучшего?

 — Конечно, при сегодняшней экономической ситуации в стране он нецелесообразен. Не исключаю даже, что оттолкнет многих людей от поездок. Но я не член Госдумы РФ, и повлиять на ситуацию с законопроектом, к сожалению, не могу. С другой стороны, во многих цивилизованных странах есть такой сбор. И ничего, «работает». В конце концов, сумма-то небольшая. И касается, уточню, только тех туристов, которые едут отдыхать в составе организованных групп, по путевкам.

«СП»: — Все больше наших соотечественников предпочитает ездить «своим ходом», не пользуясь услугами туроператоров. С помощью интернета можно найти доступное жилье в нужном тебе городе, стране. Остальное, в частности, экскурсии вообще не проблема. «Одиночкой» ещё даже и лучше, увидишь, что хочешь, где хочешь, без спешки и толкотни. Турфирмы в итоге могут и обанкротиться «за не востребованностью».

— Небольшая потеря для страны, поверьте мне. Хотя я уверен, что этого не случится. «Налоговые» сто рублей — приемлемая сумма. При средней стоимости одной путевки в Турцию, столь популярную у туристов из РФ, порядка 70 тысяч рублей, вообще копейки.

«СП»: — Можно узнать, Владимир Станиславович, где сами предпочитаете отдыхать во время летнего отпуска?

— На курорты — российские и заграничные — не езжу. У меня есть задекларированная недвижимость в Германии и Испании, вот туда, как правило, и отправляемся летом с семьёй. Но нынче собираюсь сначала съездить в Сочи, где никогда раньше не бывал, отдохнуть, а заодно проинспектировать гостиницу, принадлежащую Ленобласти. Мы, депутаты, работаем даже когда отдыхаем.

На предложение Владимира Петрова, известного в Северо-Западном регионе РФ благодаря оригинальным, скажем так, идеям, как «областной Милонов», оперативно откликнулась исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе.

 — Подобная инициатива озвучивается не в первый раз. До сих пор отзыв на этот счет со стороны органов законодательной власти разъяснял, что подобные предложения противоречат Конституции, не соответствуя её нормам, — коротко пояснила она, дав понять, что и говорить не о чем.

Тем временем, власти южных регионов оценивают перспективы налога «на отдых». Мэр Сочи Анатолий Пахомов заявил, что курортный сбор нужен городу «для обновления туристической инфраструктуры и обеспечения лучшей безопасности отдыхающих и местных жителей», предложив ограничить его размер 20−30 рублями в сутки. По его словам, принимать решение о сумме должен сам город. При этом логично начать с минимальной цифры, и посмотреть на реакцию туристов. «На фоне того, что Турция демпингует, будет неправильным вводить сбор в 100 рублей в день», — считает он.

А в Крыму развернулась целая компания под названием «игра на повышение». Лидером долго был министр курортов и туризма Сергей Стрельбицкий. Он настаивал на 300 рублях единовременно с курортника. Но в итоге победил глава республики Сергей Аксенов, освободивший министра от должности. Сам Аксенов остановился на цифре «50 и единовременно».

Читайте также

 — Я очень плохо отношусь к идее взимать данный сбор с россиян, — категоричен питерский парламентарий Борис Вишневский. — Это любимый способ нашей власти решать свои проблемы за счет граждан. Вы сделайте отечественные курорты привлекательнее зарубежных, улучшите качество обслуживания, и люди туда поедут и полетят с удовольствием без всяких «завлекаловок». Вопрос именно в качестве обслуживания на курортах, к деньгам это отношения не имеет. Вообще, если говорить о курортном сборе, то дело не в том, какую сумму взимать, а как при сегодняшнем состоянии пляжей, парков, дорог, зон отдыха, самих санаториев и домов отдыха, которые десятки лет не ремонтировались, объяснить туристам, за что они будут платить. Вот вы верите, что эти деньги действительно пойдут на благоустройство, например, пляжей Черного моря?

«СП»: — Не то чтобы не верю, но сомневаюсь.

 — А я не сомневаюсь в том, что до пляжей они «не дойдут». И зачем тогда это всё городить? А налог на россиян, выезжающих отдыхать за рубеж, это вообще чистой воды издевательство. Не иначе.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня