Ксения Собчак наговорила на 5 лет лишения свободы

Можно ли посадить телеведущую, которая метит в президенты, за Крым?

  
15361
На фото: телеведущая Ксения Собчак
На фото: телеведущая Ксения Собчак (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)
Материал комментируют:

Ведущая телеканала «Дождь» Ксения Собчак, объявившая о намерении баллотироваться в президенты РФ, уверена, что ее нельзя судить за озвученную позицию о территориальной принадлежности Крыма.

«В законе сказано, что подсудны призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. В законе нет ни слова о констатации факта и даже о высказывании своего мнения, не совпадающего с государственным. Судить меня за это нельзя и Сулеймана Кадырова нельзя тоже. Все люди, которых осудили за это, — политзаключенные и невиновны», — заявила Собчак в интервью РИА «Новости».

Днем на это отреагировали в Кремле."С точки зрения международного права, де-юре и де-факто, Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации. Обсуждение территориальной и суверенной принадлежности Крыма не подлежит обсуждению никак и ни с кем", — ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу журналистов прокомментировать заявления Собчак.

Еще более резок в оценках был лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который призвал возбудить уголовное дело против Ксении Собчак за ее высказывание.

«Как можно, что в России практически на полуофициальном уровне появляется дама, желающая участвовать в выборах президента, которая заявляет, что Крым украинский. Это преступление», — возмутился Жириновский.

Напомним: 24 октября, на пресс-конференции, посвященной выдвижению, Ксения Собчак сделала программное заявление — назвала присоединение Крыма нарушением Будапештского меморандума.

«С точки зрения международного права, Крым — украинский. Точка. После этого нужно разговаривать. Как эти люди, которые там живут, вернутся в Украину? Но наша задача первостепенная — восстановить нормальные отношения с Украиной», — подчеркнула телеведущая.

Заметим, что Будапештский меморандум, гарантирующий территориальную неприкосновенность Украины в обмен на отказ Киева от ядерного оружия, был подписан в 1994 году. Гарантами целостности Украины тогда выступили Россия, Великобритания и США. Владимир Путин в 2014 году заявил, что документ потерял юридическую силу, поскольку в Киеве произошел антиконституционный переворот, а соглашение было заключено с законным правительством. В дальнейшем глава российского государства не раз заявлял, что Крым — регион РФ, и тема его возвращения даже не обсуждается.

И возникает вопрос: может ли Собчак грозить уголовная ответственность за слова о Крыме? Ведь судебная практика по подобным высказываниям имеется.

Читайте также

Как пояснил руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, в России более 20 человек привлечены к уголовной ответственности за фразы, аналогичные сказанной Собчак. Уголовные дела были возбуждены по статье УК РФ 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ), максимальное наказание по которой составляет 5 лет лишения свободы.

С другой стороны, в России конституционная свобода слова. И нет закона, который бы запрещал свое мнение высказывать, пусть даже оно является предательством интересов собственных соотечественников.

Даст ли Кремль отмашку на возбуждение уголовного дела против Собчак? Может ли суд в этом случае «влепить двушечку»?

— Формула, которую выбрала Ксения Собчак, является вполне корректной, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Она говорит о территориальной принадлежности Крыма только «с точки зрения международного права». И эту точку зрения можно обосновать.

Напомню, что в марте 2014 года Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, признающую состоявшийся в Крыму референдум о присоединении к России незаконным. В резолюции содержался призыв к мирному урегулированию ситуации и отказу от односторонних действий, направленных на нарушение территориальной целостности Украины.

Известна, кроме того, позиция ряда международных структур, которые де-факто считают Крым украинским. Например, Международная организация гражданской авиации (ICAO) в свое время заявила, что аэронавигационное обслуживание Симферопольского центра по-прежнему делегировано Украине.

В этом же перечне ФИФА, которая совместно с Оргкомитетом российского Чемпионата мира-2018 разработала и опубликовала карту хозяев предстоящего Кубка Конфедераций-2017, на которой четко видно, что Крым она вовсе не считает российским.

Все это означает, что позиции Собчак, с точки зрения права, довольно прочные.

«СП»: — Но за подобные высказывания в России уже возбуждено несколько уголовных дел. Пополнится ли список «делом Собчак»?

— Скорее всего, нет. На мой взгляд, если дело против Собчак и будет возбуждено, процесс будет вялотекущем, и в итоге правоохранители придут к выводу, что в высказываниях телеведущей нет состава преступления.

«СП»: — Ксения Собчак заявила в эфире «Дождя», что встречалась с президентом Владимиром Путиным, перед тем как объявить о своем решении публично. Значит ли это, что ее участие в президентской кампании — это часть плана Кремля?

— Думаю, решение Собчак было во многом случайным. Напомню, 1 сентября «Ведомости» сообщили, что в администрации президента России думают над тем, чтобы кандидатом на выборах 2018 года стала женщина, и рассматривают 5−7 кандидатур, в том числе Ксении Собчак. А 2 сентября на МУЗ-ТВ стартовал проект «Новая фабрика звезд», где ведущей отчетных концертов стала Ксения Собчак.

Я не исключаю, что вброс о возможном участии Собчак в президентских выборах был частью раскрутки ее нового шоу.

Но заявление Собчак вызвало, что называется, информационный хайп. И, видимо, кому-то внутри власти — не ключевым игрокам в Кремле — эта идея приглянулась.

А уже потом к проекту Собчак подключились люди, которые мечтали о возвращении в высшую лигу российской политики. Штаб Собчак, напомню, возглавил один из основателей НТВ Игорь Малашенко, который в 1996 году в кампании Бориса Ельцина занимался информационной политикой. Полевую работу — штабы, волонтеры, сбор подписей — взял на себя политтехнолог Алексей Ситников, который в политконсалтинге работает с 1990-х и консультировал, в том числе Юлию Тимошенко. А политолог Марина Литвинович занялась взаимодействием штаба с движениями — в 2004 году она возглавляла штаб кандидата в президенты Ирины Хакамады.

Сейчас Собчак, насколько я понимаю, формирует свою программу также на принципах информационного хайпа. Но, думаю, даже в стане ее союзников все понимают несерьезность этой затеи. Ведущая не очень приличных ТВ-шоу не может быть ни жестким критиком, ни реальным конкурентом Владимира Путина.

«СП»: — Если участие Собчак в президентской кампании дискредитирует Путина, уголовное дело по высказываниям о Крыме может быть возбуждено, чтобы снять телеведущую с предвыборной гонки?

— Может, но это будет выглядеть искусственным шагом. К тому же я не думаю, что Собчак дискредитирует Путина. Ее участие в кампании не повышает легитимность выборов — и только.

«СП»: — Эксперты уже озвучивают возможный бюджет кампании Собчак — 1 млрд. рублей. Вы считаете, телеведущая соберет эту сумму?

— Если заинтересованные российские олигархические структуры будут видеть перспективу и свой интерес в этом проекте — возможно. Пока я такого интереса не вижу.

Читайте также

— Уголовная ответственность установлена за призывы к нарушению территориальной целостности РФ, а не за оценочные суждения, — отмечает федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ Сергей Пашин. — Оценочные суждения не наказуемы, и Конституция РФ, которая провозглашает свободу слова, в любом случае выше УК РФ как простого федерального закона.

К тому же речь идет о высказываниях, сделанных в ходе президентской кампании, пусть даже человек не зарегистрирован в качестве официального кандидата. А кандидаты, напомню, имеют иммунитет и обладают неприкосновенностью.

Поэтому, на мой взгляд, нет оснований для привлечения Ксении Собчак к какой-либо ответственности.

«СП»: — Собчак утверждает, что Сулейман Кадыров и другие, кого обвиняют за высказывания о территориальной принадлежности Крыма, — политзаключенные. Это так?

— Статус политзаключенного провозглашается неправительственными организациями. Например, Amnesty International объявляет политзаключенными отдельных лиц. Другими словами, сказать можно что угодно, но с юридической точки зрения такой статус отсутствует.

«СП»: — Как на деле, с точки зрения международного права, выглядит сегодня вопрос принадлежности Крыма?

— В международном праве есть несколько прецедентов подобных ситуаций. Правительство РФ опирается на югославский прецедент, его противники — на другие прецеденты. Точку в споре, я считаю, может поставить либо международный судебный орган, либо международное соглашение.

Но надо понимать: с точки зрения международного права, сейчас мы все еще находимся на стадии спора, а не на стадии раздачи ярлыков.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня