Общество / Крым российский

Почему кипит центр Русской весны

Генплан Севастополя хуже, чем реновация в Москве

  
7018
Почему кипит центр Русской весны
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

В Москве продолжается реновация, а в Севастополе — эпопея с Генеральным планом: запущена его вторая версия, исправленная и доработанная. Лес рубят — щепки летят! И в столице, и в центре Русской весны (к слову, два города федерального значения) — тысячи возмущённых людей. Есть, правда, разница: в Москве им предлагают переселиться в другое жильё (подчас неадекватное), в Севастополе — речь идёт об изъятии земель или, куда реже, о компенсации. Вот только те, кто уже столкнулся с судебным разбирательствами в южном городе, заявляют, что компенсацией это можно назвать лишь символически.

Ситуация, на самом деле, и, правда, сложилась прескверная. Не только для Севастополя, но и для всей России. В 2014 году люди выходили на площади с радостью и благодарностью новой старой Родине, теперь они приходят туда с гневными плакатами и протестными лозунгами. Генплан — главный пункт недовольства севастопольцев в новое российское время. И митинги собирают несколько тысяч человек. Настораживающий знак. Что, впрочем, неудивительно: вернувшись домой, люди рискуют остаться без дома.

Однако именно массовые протесты севастопольцев вместе с тысячами внесённых в Генплан замечаний и заставили переработать его. Спрашивается, почему нельзя было сделать этого раньше?

Читайте по теме

Напомню, что эпопея с Генпланом публично началась весной этого года. Удивительно, что старт ей дал один из героев Русской весны «народный мэр» Севастополя Алексей Чалый. Он заявил, что сразу после вступления города-героя в Россию им была инициирована разработка данного плана. Тем, кто против этого, предложил закидывать его помидорами. Тогда многие севастопольцы восприняли данную инициативу как предательство. На митингах были озвучены соответствующие обвинения в адрес «народного мэра»

Впрочем, выводы эти спешные. В Москве реновацию возглавил человек неместный, в Севастополе, наоборот, коренной. То, во что это вылилось, и как было реализовано, безусловно, недопустимо. Но в том, что Севастополю, действительно, был нужен Генеральный план, Чалый абсолютно прав. Другой вопрос, что явно не такой.

После Второй героической обороны город был полностью разрушен. Восстанавливали его с особым трепетом и любовью — как символ. В разработке плана города-героя участвовали лучшие архитекторы СССР (достаточно назвать фамилию Полякова). Однако украинские годы — усилиями, прежде всего, варваров-застройщиков — серьёзно изуродовали Севастополь. А после его перехода в Россию образовалась другая проблема: приток огромного числа людей и, главное, автомобилей (как говорят местные, «весь чермет свезли в Крым из Ростова и Краснодара»). Сегодня город с закупоренными транспортными артериями задыхается.

Собственно, презентуя вторую эпопею Генплана, главный архитектор Севастополя Александр Моложавенко и заявил о необходимости создавать новую транспортную сеть. Дальше была названа опасная цифра: новая часть Генплана затронет частные интересы владельцев 2000 земельных участков в пяти районах города: Гагаринском, Ленинском, Нахимовском, Балаклаве и Инкермане.

Это значит одно — очередные судебные разбирательства; продолжение старой истории. Ведь отбор участков у севастопольцев ведётся через суды. Прежде всего, страдают члены садовых товариществ и гаражных кооперативов. При этом забавно, что, по сообщениям севастопольских СМИ, юридическую поддержку исков против севастопольцев связывают с фирмой, близкой к соратнику Алексея Чалого Олегу Николаеву (сейчас возглавляет Корпорацию развития Севастополя). Меж тем, исков, поданных на севастопольцев — тысячи; называется разная цифра от 3800 до 10000, часть из которых уже удовлетворена. На практике это значит, что тысячи севастопольских семей остались или останутся без участков и собственности, полученных при Украине. Речь, как это всегда бывает, идёт не об элитах, а о простых людях.

И вот тут есть ключевой аспект. Севастопольцев возмущает то, что после вступления города в российское правовое поле должен действовать Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, узаконивающий полученное при Украине, но суды, похоже, его не учитывают. В теории — одно, на практике — другое. Ситуация стала настолько серьёзной, что о ней пришлось высказаться даже Владимиру Путину. Президент заявил, что Генплан вызвал у севастопольцев очень много нареканий, а потому к каждой ситуации надо подходить индивидуально, но отнимать землю у людей ни в коем разе нельзя.

Тем тлетворнее, что первая версия Генплана, вызвавшая яростные протесты и многочисленные митинги, когда дело, действительно, чуть не дошло до закидывания помидорами, выглядела, скажем мягко, сыроватой: она получила порядка 9 тысяч замечаний, 83% из которых были учтены — об этом сообщил президенту нынешний губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников. Москвичи, нанятые Алексеем Чалым разрабатывали её без знания севастопольской матчасти. Консультации с соответствующими ведомствами и министерствами — прежде всего, с Минобороны — начались уже после скандала.

Сейчас консультации — наконец-то! — проведены, в большинстве местных СМИ есть единодушие относительно Генплана, но вопрос не выходит из зоны конфликта. Город по-прежнему бурлит, организовываются митинги, а главное — идут бесконечные, непрекращающиеся суды. Люди требуют отставки Заксобрания и обращаются к Путину в надежде на защиту.

Странная ситуация для города, ещё три года назад являвшего поразительное единодушие, ставшее примером для всей России. С другой стороны, ситуация эта вытекает в том числе и из конфликта политических элит в городе: он приводит к несогласованности действий, а жертвами в итоге становятся простые люди.

Меж тем, севастопольская ситуация требует скорейшего разрешения. Тем более, накануне президентских выборов. Город, прежде всего, необходимо стабилизировать, унять общественное недовольство — и решение вопроса Генплана тут, безусловно, находится в приоритете.

Читайте по теме

Да, городу необходим чёткий план для разрешения и транспортных, и застроечных, и других проблем, но может ли — а вернее, имеет ли право — он ущемлять интересы самих граждан? Стоит ли будущее благо настоящих потерь? Тот же московский пример демонстрирует, что всё, как минимум, не столь однозначно, а как максимум — чревато. В принципе дикой выглядит ситуация, когда у севастопольцев отбирают участки, полученные при Украине, через российские суды, и данная инициатива идёт от местных политических элит.

Цейтнот внутри города приводит к единственному варианту разрешения конфликта — контролю и решению вопроса будущего Севастополя на самом высшем уровне (прежде всего, по Генплану). Нельзя допустить, чтобы внутренние дрязги способствовали превращению города федерального значения, символа Русской весны, в эпицентр конфликтов и недовольства новой старой Родиной. Это убийственно и для Севастополя, и для России, и для репутации нашей страны в международном пространстве.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Салин

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Игорь Юшков
Игорь Юшков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем! 10 лет для СМИ — это серьезный возраст, переход от юности к зрелости. «Свободная пресса» — это портал, который всегда отличался уравновешенностью и обстоятельностью в своих материалах, предоставлял слово всем сторонам процессов. Это добавляет вам изюминку. Вы остаетесь площадкой, где представлены разные точки зрения, что привлекает аудиторию. Желаю вам продолжать работать в том же духе и не сбавлять темпов!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня