Выборы-2018: Проголосовать за Путина и умереть

Почему пожилой электорат променял «холодильник» на «телевизор»

  
13421
На фото: голосование на выборах президента России
На фото: голосование на выборах президента России (Фото: Терещенко/ТАСС)

В день выборов российские СМИ сообщили о смерти нескольких пожилых людей на избирательных участках в Приморье, Уфе, в Новочеркасске. «Женщина (84 лет — авт.) взяла бюллетень и собралась в кабинку для голосования, как вдруг ей стало плохо. Пенсионерка потеряла сознание и упала без чувств. Члены избирательной комиссии незамедлительно вызвали „скорую помощь“, пытались оказать ей первую помощь, пока ждали медиков. Однако спасти ее не смогли, пожилая женщина умерла до приезда врачей», — сообщил «Блокнот» о случае в в Новочеркасске.

Такие трагедии повторяются от одной избирательной кампании к другой. Чаще всего случаются сердечные приступы от стрессов и перегрузок. Бригадам «скорой помощи» остается лишь констатировать факт смерти, которая настигла людей на участках для голосования.

«Просто пришло время. Но все равно надо было беречься, а не идти на участок», — говорят в таких случаях врачи, дополняя, что в стране ежечасно умирает 233 человека. Дескать, все в пределах статистики.

Что толкает больных и престарелых пенсионеров идти на голосование, даже если они осознано подвергают свою жизнь риску? Судя по форумам на тему президентских выборов и многочисленным комментариям к статьям, многие из стариков считают себя причастными к важнейшему событию в стране. Им необходимо явиться на участок, в том числе в связи с ностальгией по временам своей советской молодости, когда был праздник, гремела оптимистическая и патриотическая музыка, бесплатно показывали фильмы и угощали в буфетах. Не секрет, что пенсионеры голосуют обычно за представителя власти, в данном случае за Путина. Хотя и пенсии в стране невысокие, и коммуналка берет стариков за горло, и лекарства из-за дороговизны все труднее купить.

Читайте также

Корреспондент «СП» попросил несколько пожилых людей пояснить, почему они голосовали за него, несмотря на ухудшение качества жизни. Вот, какие ответы были получены:

«Я чувствовала, что получу приступ гипертонии, но все равно пошла на выборы, — говорит 79-летная Мария Егоровна С., — Очень опасаюсь за судьбу внука. По телевизору говорят, что Америка Путина боится, а если он уйдет — нас разбомбят, как Сирию и Ирак. Вас обманывают те, кто говорит, что на нас никто не нападет. В сороковом тоже никто не верил, что „цивилизованные“ немцы начнут войну».

«У меня поселилась родственница из Украины, — вторит ей пожилая Галина Петровна Д. — Она мне говорит: „Вы, русские, не цените своего замечательного и сильного президента“. Сестра считает, что стала беженкой, оттого, что Янукович оказался слабаком. Теперь ей очень тяжко. Плачет горько, вспоминает свой дом в Северодонецке, сад виноградный,… если бы не ее история, может, я и за другого кандидата проголосовала».

Кстати, американские журналисты, наблюдая за выборами, привели аналогичные истории. «Ольга, пожилая дама в шубе, платке и в фиолетовых сапогах, рассказала товарищам избирателям, как она ходила на избирательный участок: «в Америке у них дурак (видимо, Трамп — авт.), но вот у нас сильный президент. Ура Путину!» — пишет The Financial Times.

Что касается конкурентов Владимира Путина, только Павел Грудинин имел шансы на второй круг, «остальные — цирк», как метко подметили многие издания.

«Выдвижение Грудинина — интересный эксперимент по возвращению истинного популизма в российскую политику, в то время, когда он (популизм — авт.) также находится на подъеме на Западе. Если Грудинин проведет эффективную кампанию — и его предыдущий политический опыт говорит о том, что он может — это может привести к серьезным изменениям в российском политическом ландшафте», — предположил московский Центр Карнеги сразу после решения КПРФ.

Неожиданное выдвижение Грудинина от коммунистов и национально-патриотических сил не на шутку встревожило Кремль. Многоопытная и, главное, не ограниченная в деньгах команда политтехнологов Путина провела массированную пиар-кампанию против перспективного кандидата от левых. Несколько грязных ударов кремлевских специалистов по политическому маркетингу лишили Павла Николаевича солидной доли электората.

«Хотела голосовать за Грудинина, но как узнала, как у него много золота за границей, передумала. А еще он несчастную женщину выгнал из квартиры», — сообщила Анна Борисовна Л.

Впрочем, не все пожилые избиратели поверили анти-пиару из «телевизора». В частности, в статье «Особенности выборов: россияне, голосуя за президента, выбирают будущее», информационный портал New China, похвалив Путина, тем не менее, заканчивает материал другим кандидатом: «Избирательница на условиях анонимности заявила, что будет голосовать за Грудинина, потому что у кандидата, директора совхоза, есть опыт хозяйствования, который нужен России».

«Я голосовал за Путина, но самое ужасное в этих выборах — это отсутствие у нынешней власти преемника, — рассказывает Владимир Иванович С., — Цари начинали свое правление с рождения наследника, чтобы к концу своего правления передать страну в надежные и сильные руки. Пожалуй, это самое главное дело любого правителя. Вот Брежнев никого не подготовил, и как результат пришел „меченый“ Горбачев и развалил СССР».

Сегодня мы имеем дело с сильным лидером, но со слабыми государственными институтами, которые сразу же начнут непримиримую битву за власть и казну, как только «освободится трон».

Читайте также

Кстати, этот момент отметили и западные СМИ. «У себя на Родине Путин столкнется с проблемой подготовки преемника, или разработает стратегию обхода ограничений двух сроков», — размышляет The Washington Post. Можно по-разному относиться к заокеанским изданиям, ведущим против нашей страны информационную войну, но это тот редкий случай, когда с ними трудно не согласиться.

В то же время, опыт предвыборной кампании 2018 показывает, что партия власти, используя выверенные методы политического маркетинга и грязные приемы черного пиара способна манипулировать общественным мнением, в первую очередь пенсионерами, которые свято верят тому, что показывает подконтрольное Кремлю бесплатное цифровое телевидение. Значит, и в 2024 году россияне, скорей всего, столкнутся с мощным и хорошо организованным грязным пиаром против реальных кандидатов в интересах нынешней элиты. Ну, а далее может последовать череда «дворцовых переворотов» с самыми опасными последствиями для России.

Новости России: Эксперт: Путин будет менять нынешнюю бюрократическую команду

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня