Общество / Санкции

Санкции внушают оптимизм

Большинство россиян никак не ощущают на себе давления Запада. Но это пока

  
9515
Санкции внушают оптимизм
Фото: Global Look Press
Материал комментируют:

Большинство россиян (около 80%) не видят для себя и своих семей особых проблем из-за введенных Западом против нашей страны санкций. В то же время 18% считают, что столкнулись с серьезными трудностями. Об этом свидетельствует соцопрос, проведенный «Левада-центром» в конце апреля.

33% респондентов ответили отрицательно на вопрос, «создали ли санкции стран Запада по отношению к России проблемы для вас и вашей семьи», 45% обратили внимание на «несущественные проблемы». При этом 3% россиян считают, что из-за ограничительных мер в их жизни появились «очень серьезные проблемы», а 15% сочли эти проблемы «довольно серьезными».

Кроме того, более половины россиян считают, что Россия, в той или иной мере, находится в международной изоляции. 15% опрошенных полагают, что это «определенно так»", а 41% — что это «скорее так».

Можно ли судить по опросу «Левада-центра» о реальном влиянии санкций на жизнь простых россиян?

Политический аналитик мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок считает, что опрос, судя по опубликованной демографической картинке, вполне репрезентативен.

— Причём говорит он скорее не о влиянии непосредственно западных санкций на граждан России, сколько о базовом самоощущении людей, живущих в стране, по линии комфортно-некомфортно. Большинство, как видно, находится где-то посередине.

«СП»: — Насколько, по-вашему, в реальности санкции затронули интересы простых россиян?

— В реальности интересы простых россиян затронуло резкое падение цен на энергоносители, экспорт которых составлял до половины доходной части бюджета страны, из чего, собственно, и вырастали «тучные нулевые». Совпадение контролируемых санкций с неконтролируемым снижением на нефтегазовом рынке привело первоначально к переоценке влияния, собственно, санкций на положение дел в России. Но дело не в них.

Читайте также

«СП»: — 3% россиян заявили, что из-за санкций в их жизни появились «очень серьезные проблемы», 15% считают, что давление Запада вызвало для них лично «довольно серьезные проблемы». Кто эти люди? Как их это коснулось?

— Здесь речь, скорее, об оппозиции по отношению к действующей власти в РФ. Исходя из того, что Кремль «всё делает неправильно», переоценивается влияние санкций, ставших ответом на «неправильную» политику руководства России. Причём переоценка идёт как по линии собственного в большей степени выдуманного дискомфорта («умираю без хамона»), так и в отношении предполагаемых катастрофических последствий текущей санкционно-антисанкционной политики для страны («нас лишают будущего, страна катится в хаос»).

«СП»: — Санкции ведь принимались против конкретных людей. Почему они должны касаться других? В чем их истинная цель?

— Идеология любых санкций, известных в новейшей истории, такова, что санкционирующий вводит ограничения не против «простого народа», который «беспредельно уважает» (риторически), но против «властей», которые ведут «антинародную» политику. На поверхности находятся два теоретических исхода санкционного давления: либо санкционируемое государство меняет те или иные аспекты своей политики, что периодически действительно происходит, либо сам народ восстаёт и сметает «антинародное» правительство, чего при санкциях не происходит никогда. Вместе с тем, если говорить о санкциях в отношении серьёзных государств, будь то Россия или Иран, то здесь санкции служат вполне понятным целям понижения «слишком большой» активности страны на международной арене. Перефразируя фон Клаузевица, можно сказать, что санкции — это просто продолжение политики другими средствами.

«СП»: — Усиление санкций как-то повлияет на россиян в будущем? Или хуже уже не будет?

— Люди старше тридцати, которым не отшибло память, помнят эпоху развитого ельцинизма, по сравнению с которой современная российская действительность в социально-экономическом отношении, как и в контексте безопасности и базового качества жизни — на недосягаемой высоте. Поэтому хуже, чем сейчас, конечно, может быть, причём существенно хуже, однако нет оснований считать, что так действительно будет, тем более из-за дополнительных санкционных факторов. У России есть потенциал автономности, который в настоящее время используется лишь частично (в частности, через субсидирование собственного сельского хозяйства).

— Серьезных оснований с недоверием относиться к результатам данного исследования нет, — считает и доцент НИУ ВШЭ Павел Родькин.

— Опрос эмпирически подтверждает существующие в обществе настроения. Гораздо интереснее природа этого настроения, которая базируется на самых разных, в том числе и не всегда рациональных, факторах.

«СП»: — Почему около 80% россиян не видят для себя и своих семей особых проблем? Неужели их это не коснулось?

— Объективно, санкции напрямую пока не коснулись простых граждан. Этот процесс может раскачиваться достаточно долго и идти по нарастающей. Кроме того, целью санкций является не столько удар непосредственно по массам, сколько давление на элиты, дестабилизация экономической системы, обладающей на «низовом уровне» определенным запасом прочности.

«СП»: — Но 18% охарактеризовали давление Запада довольно серьезным.

— В России сформировался определенный класс, интегрированный в западный мир. Это пресловутые «глобальные русские», а также высшие классы политической и бизнес-элиты. Они могут быть, действительно, полностью лишены капиталов. Эти люди критически зависимы от той системы, в которую встроены, от правил, которым сами подчинились. Проблема этих групп заключается в том, что на Западе, они не смогли конвертировать свои экономические активы, капитал в политическое влияние, которым могли бы воспользоваться при возникновении неприятностей и конфликтов, связанных с большой политической игрой.

Читайте также

Простых россиян по-настоящему санкции еще не затронули, и с этим связан тот оптимизм и невозмутимость, которые демонстрирует российское общество. Однако уже сегодня наметились критические области, связанные с потерей рабочих мест в попавших под удар компаниях российских олигархов, повышением цен, проблемах с оригинальными лекарствами и т. д. Парадокс ситуации заключается в том, что глобализм, его сложная и запутанная структура собственности, капиталов и интересов, мало заметен на уровне повседневной жизни, но именно на этом уровне он, в конечном счете, проявляет себя в полной мере.

«СП»: — Будет ли ситуация как-то меняться с ужесточение санкций?

— Негативные последствия от санкций, текущих и грядущих экономических войн пропорционально зависят от степени интеграции экономики, финансовой сферы в глобалистские институты, а также от способности государства отстаивать национальные интересы. И если в сфере промышленного и сельскохозяйственного производства Россия начала делать определенные шаги в сторону повышения суверенитета, то в финансовой сфере политика принципиально не меняется даже на декларативном уровне. Уязвимость именно в этой сфере может сводить все позитивные подвижки на нет и в критический момент привести к качественному ухудшению благосостояния и жизни простых граждан.

Санкции: Силуанов: власти помогли Вексельбергу, сумму не скажу

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня