Батьку Лукашенко может ждать судьба Януковича

Вероятный сценарий обозримого будущего для Белоруссии может оказаться опасно схожим с тем, что реализован на Украине в 2014 году, считают специалисты Центра военно-политических исследований Московского государственного института международных отношений МИД России (МГИМО). В обнародованной ими монографии «Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам», утверждается: «Положение Белоруссии в период до 2025 г., несмотря на жесткий авторитарный режим А. Г. Лукашенко, будет характеризоваться лишь видимостью политической стабильности».

А все потому, что в этой стране, считают авторы монографии, набирают популярность разного толка националистические течения. В том числе — литвинское. Пока оно малочисленное (по разным подсчетам, не более 100−150 тысяч человек). Но довольно активное, чтобы не сказать — агрессивное. И, по оценкам российских ученых, весьма «перспективное» с точки зрения национальной идеологии, так как основу составляют интеллигенция и часть националистически настроенной молодёжи.

Как тут не вспомнить киевский «майдан» с его юнцами, зацикленными на подобной «религии»? И его итоги, печальные, в первую очередь для самой Украины?

Для тех, кто не в курсе: в Белоруссии сформировалось «движение литвинов» весной 2000 года не без «благословения» президента Лукашенко. Он благосклонно отнесся тогда к заявлению кучки сограждан, собравшихся в небольшом городке Новогрудки (Гродненская область). И к принятому ими «Акту объявления существования литвинской нации». В документе шла речь о возрождении «собственного языка» на латинице. Прямая аналогия с киевскими «наци», пестовать которых начал Леонид Кучма, бывший украинским президентом, кстати, в то же самое время (1994−2005 гг.).

С тех пор связи белорусских и украинских националистов только крепнут. Представители УНА УНСО * частенько навещают соседей, помогают местной оппозиции устраивать беспорядки и баламутить на стадионах футбольных хулиганов. Это не может не тревожить РФ. Особенно, учитывая, что к концу второго десятилетия 21-го века белорусы оказались фактически окружеными националистами: с севера — прибалтийскими, с юга — украинскими, с запада — европейскими, «отягощенными» ещё и нынешними сомнительными ценностями Старого Света…

«Стремясь сохранить независимость от России и тормозя процессы интеграции двух стран, Лукашенко продолжит насаждать в стране литвинский национализм как противовес общерусскому единству, — констатируют учёные МГИМО. — Эта политика будет укреплять те самые общественные слои, прежде всего, среди молодежи, которые и выступят ударной силой будущего минского майдана». А в «условиях, когда Лукашенко душит любые пророссийские движения и организации», это неминуемо приведет «к образованию в Беларуси политического вакуума на пророссийской фланге».

Вывод напрашивается однозначный: чем дольше Лукашенко будет оставаться у власти и проводить свою нынешнюю политику, тем больше шансов, по мнению московских международников, «на то, что после его ухода в Белоруссии произойдет повторение украинского майдана».

Перспективы, что и говорить, нерадостные. Чтобы не сказать — мрачные. Ведь на сегодня Белоруссия — одна из немногих республик бывшего СССР, остающихся союзницей России. По крайней мере, не пытается — пока ещё — от нас дистанцироваться. Не рвет, как некогда прибалты, все связи.

Впрочем, так ли все однозначно в наших отношениях с этой страной и её лидером? И действительно ли столь плачевны дела у соседа — политические, идеологические, экономические — как утверждается в монографии?

Что касается экономики РБ, то, по мнению специалистов, нынешние противоречивые тенденции в ней, когда периоды стагнации сменяются небольшим экономическим ростом, и наоборот, не только сохранятся, но постепенно приведут к серьезным осложнениям. Что в свою очередь скажется на напряженности социально-политической ситуации в республике. А там недалеко и до «минского майдана» под управлением боевиков-националистов, направляемых западными центрами, ведущими гибридную войну против России и её союзников. «Нестабильность будет подпитываться с территории Украины», — констатируют авторы монографии.

Заметим: в этом научном труде 768 страниц. Из них собственно Белоруссии посвящено всего две. Но в Минске они, как и следовало ожидать, вызвали резкое неприятие у действующей власти. Текст незамедлительно был снят с сайта, печать заказанного было тиража остановлена. Что успело выйти в свет — уничтожено.

 — Ничего другого от Минска ожидать, к сожалению, не приходилось. Вместо того, чтобы внимательно изучить выводы российских ученых, обсудить их, возможно — поспорить с ними, высказав свою точку зрения — ведь именно в таких спорах рождается истина! — в Беларусии предпочли «рвать и метать», — сказал «СП» Богдан Безпалько, член президиума Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям. — А ведь эта монография — не более, чем научный труд, основанный на анализе нынешней геополитической ситуации в мире и прогнозах на ближайшую перспективу. Без таких исследований не обходится сегодня ни одно цивилизованное государство.

«СП»: — Возможно, белорусское руководство возмутило, что россияне вторглись «на его территорию», взявшись исследовать ситуацию в Беларусии?

 — В данном случае, об этом и речи быть не может. Никто никуда не «вторгался». Проведено общее геополитическое исследование. Как «выбросить» из контекста целый народ? Даже странно…

Между прочим, что касается реакции президента Лукашенко (а без его отмашки, как вы понимаете, монография не подверглась бы «репрессиям»): недавние резкие высказывания некоторых чиновников из его аппарата должны были бы вызвать гнев у российской власти. Настолько были категоричными, а, главное, необъективными. Но в Кремле, видимо, справедливо посчитали их частным мнением не слишком компетентных людей. Не более того.

«СП»: — Процитирую одного минского политолога, заметившего, что «вопрос независимости — наверное, единственный, по которому в расколотом белорусском обществе есть консенсус». Белоруссия действительно расколота? Как далеко зашел этот процесс?

 — Данный гражданин явно выдает желаемое за действительное. Если общество там и расколото, то лишь по вопросам интеграции.

Я встречал немало белорусов, которые спокойно относятся к идее вхождения их республики в состав РФ. Правда, при условии сохранения собственной государственности.

А есть и те, кому ближе тот вектор, который избрали в свое время прибалтийские страны и Болгария. Полностью зависящие сейчас от милостей ЕС.

В обеих случаях интересы рядовые граждан не учитываются. Их никто ни о чем не спрашивает. Если кто и «раскалывает» РБ, то исключительно те деятели республики, кто близок к власти, кормится из её рук. А у власти в Минске фикс-идея — суверенитет. Боятся потерять вместе с ним и свою кормушку — госкомпании, российскую помощь.

«СП»: — По прогнозу ученых МГИМО, власть Александра Лукашенко продлится до 2025 года, то есть ещё семь лет. Это реально?

— Что такое семь лет по сравнению с прошедшими 24 годами, что он «у руля»? Лукашенко, известно, правитель тиранического характера. Разговоры о том, что он может быть «смещен в результате массовых акций протеста», не имеют под собой серьёзного основания. Потому что Александр Григорьевич «позаботился» об оппозиции, фактически всю её уничтожив. В первую очередь — пророссийскую.

Единственные, кто чувствует себя там более-менее свободными — это местные «наци». И это на сегодня важный идеологический вопрос для Белорусии. Он необходим, чтобы как-то обосновать «отдельность» белорусской государственности. И оправдать нежелание Минска придать нужный импульс Союзному государству (СГ). Созданному, как вы помните, 22 года назад «при обоюдном желании» президентов РФ и РБ.

Создать-то создали, но существует оно все эти годы, в основном, на бумаге. Потому что заявленной некогда интеграции экономик наших стран как не было, так нет до сих пор. Для белорусской власти Союзное государство стало лишь формой, позволяющей требовать для себя от Москвы беспрецедентные скидки, разного рода уступки, субсидии.

Я как-то прикинул, сколько вложил Кремль за десять лет в экономику РБ — 106 млрд. долларов! Сумма, сопоставимая с той, что хватило бы на развитие всех российских регионов вместе взятых! А что в ответ? А в ответ — Батька не идет всерьез ни на экономическую, ни на военную, ни на политическую интеграцию.

Попросил у РФ в подарок новенькие истребители в «обмен» на открытие на своей территории нашей военной базы. Самолеты получил, базу не открыл. Заявив при этом, что, дескать, сами будем защищать «наше общее небо».

Возвращение Крыма в состав родной России не признал. В недавней истории с отравлением Скрипалей повел себя и вовсе подленько, отправив в Лондон главу своего МИДа Владимира Макея договариваться о разных сделках. Ровно в тот день, когда британский премьер Тереза Мэй объявляла нам санкции.

«СП»: — Тут, мне кажется, Кремль сам упустил момент. Не первый год «танцует» белорусская власть перед Западом. Можно же было принять, как говорят в таких случаях, превентивные меры. К слову: что это могут быть за меры?

— Сокращение экономической помощи в первую очередь. Её напрямую нужно увязывать с интеграцией.

«СП»: — В Минске тогда начнут стучаться в дверь ЕС.

— Они давно туда стучатся. Но продолжают требовать (именно требовать, не просить!) помощи у нас. Любой экономист знает, что если РФ перестанет их «кормить» дотациями, скидками, то уровень жизни в стране Лукашенко резко упадет. Не будет у Беларуси такого щедрого рынка сбыта, как Россия, таких выгодных кредитов, которые мы им даем. Не будет дешевой нефти, которую, получая от нас, они затем перепродают в третьи страны. Причем — в пять раз дороже. И газа за копейки…

При этом они даже наши порты не используют для перекачки сырья и перевозки разного рода товаров. Хотя сколько раз было предложено, дешевле ведь! Нет, только прибалтийские.

Я не говорю уже о миллионе белорусов, которые ежегодно зарабатывают на жизнь в России, имея те же права, что и наши граждане.

«СП»: — Думаете, президент РФ Владимир Путин может стукнуть «кулаком по столу» в отношении коллеги Лукашенко? Пока он с ним, по мнению многих экспертов, и не только российских, в основном — либеральничает.

— Путину же нужно решать массу вопросов в собственной стране — с пенсиями, с регионами, среди которых есть нуждающиеся в постоянных немалых дотациях от государства, с перевооружением… И какой вообще смысл, поддерживать Беларусь, если она рвется в ЕС? Медленно, но настойчиво.

Хотя в ЕС её особо и не ждут, настаивая на перестройке Минском «государственного управления по европейским лекалам». То есть — отказа от президентской монополии в пользу парламентской демократии. А от программы помощи МВФ Лукашенко сам отказался, не желая переформатирования своего госсектора.

«СП»: — Имя будущего приемника действующего президента уже известно?

 — В Белоруссии не исключают, что им может стать Макей (какое символическое созвучие с фамилией экс-прокуратора США на Украине Маккейна! — авт.) — чистой воды западник. Это России тоже нужно иметь в виду.

Из досье «СП»

20 мая 2000 года в Новогрудке на Замковой горе несколькими десятками самопровозглашенных литвинов был подписан «Акт объявления существования литвинской нации» и заявлено о возрождении литвинского языка с использованием латиницы, а не кириллицы.

Своей территорией литвины считают так называемый еврорегион, состоящий из Республики Беларусь, Виленского края Литовской республики, Подляшского воеводства Польши и некоторых других прилегающих областей — так называемая Литвания. Поэтому литвины выступают за отмену действующих границ с Литвой и Польшей. Вопросы о границах с Россией остаются открытыми.

Литвины утверждают, что они не литовцы, несмотря на похожее название. И не белорусы, которые, по их мнению, все же имеют литвинское происхождение.

По мнению литвинов, несмотря на различие менталитета и национального самосознания, они и белорусы — коренные нации Республики Беларусь, которые исторически близки и взаимодополняют друг друга.

---

* УНСО (Украинская Народная Ассамблея — Украинская Национальная Солидарная Организация) — запрещенная в РФ организация