Общество

Интернет-вольница надоела Кремлю

Государство будет «фильтровать» информацию и знать каждого пользователя в лицо

  
28

Российское правительство намерено до 2012 года создать государственную поисковую систему. В этом направлении уже больше года работает специальная группа Минкомсвязи. В течение 2−3 лет этот поисковик должен занять бОльшую долю рынка в российском интернете, чем Rambler и Google, и вплотную приблизиться к «Яндексу» (по данным Liveinternet.ru, в марте текущего года «Яндекс» обработал 62,8% всех запросов русскоязычного интернета, на Google пришлось 21,9%). Таким образом, государство хочет получить подконтрольный поисковик, «фильтрующий» нежелательную информацию.

По информации «Свободной прессы», государство около года назад предлагало выкупить Rambler или близкий к контрольному пакет «Яндекса». Однако обе сделки так и не удалось осуществить.

На условиях анонимности сразу несколько экспертов российского интернет-бизнеса сообщили, что разработчиком поисковика является глава компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов.

Сам Ашманов так официально прокомментировал «Свободной прессе» эту информацию: «Я не хочу ничего комментировать, потому что я бывал в неких кабинетах, где обсуждали этот вопрос, и народ будет недоволен».

О том, что государством ведется работа по созданию национального поисковика, «Свободной прессе» подтвердил руководитель интернет-проектов госхолдинга ВГТРК Аскар Туганбаев. По его словам, рабочая группа Минкомсвязи по созданию национального поисковика создана почти 2 года назад. Ее возглавляет заместитель министра Алексей Солдатов, в ней также принимает участие начальник департамента научно-технического и стратегического развития Олег Чутов. «На одном из заседаний этой группы я присутствовал. Эта работа ведется одновременно с работой Минкомсвязи по созданию национальной операционной системы», — рассказал Туганбаев.

Национальная операционная система будет в обязательном порядке установлена на компьютеры в школах, госвузах и госучреждениях.

В Минкосвязи кроме этих двух направлений идет работа и над третьим — регулированием интернета. «Я только сегодня встречался с Ольгой Носковой (член комитета Госдумы по информационной политике — „СП“). „Сверху“ им дали команду ускорить процесс над созданием закона о регулировании интернета. В частности, у власти сейчас преобладает желание запретить анонимность в интернете», — поясняет он.

Национальный поисковик также поможет государству в регулировании интернета. «Предполагается, что этот поисковик станет стартовой страницей для входа в сеть на компьютерах в школах и госучреждениях. Кроме того, такой поисковик сможет „фильтровать“ экстремистские сайты, просто не допуская их выдачи, а „нежелательные“ сайты — чисто гипотетически, например, kasparov.ru — будут оказываться в самом конце поискового списка», — объясняет Туганбаев.

По его данным, на создание поисковика вполне хватит 40−50 млн долларов. Однако ряд экспертов, знакомых с этим проектом, рассказали «СП», что только на первом этапе будет выделено 100−150 млн долларов.

Один из собеседников «СП», знакомый с проектом, говорит, что сейчас в администрации президента склоняются к такому регулированию интернета, который уже есть в Казахстане. «Конечно до прямого запрета „Живого Журнала“, как в Казахстане, не дойдет, но с анонимностью, в первую очередь на социальных платформах, будет покончено. Компетентные органы будут знать ФИО каждого юзера. Это, кстати, будет способствовать и самоцензуре пользователей — люди будут понимать, что при слишком большой оппозиционности к ним придет Управление „Э“ (Управление по борьбе с экстремизмом — „СП“). Другое дело, что для преодоления анонимности в интернете нужны специальные законы, которых пока нет. Но написать и принять их — дело полугода», — говорит он.

Интернет-эксперт, шеф-редактор BFM.ru Антон Носик не удивлен тем, что государство взяло в разработчики национального поисковика Игоря Ашманова: «Он является держателем авторского свидетельства поисковой системы Rambler, а также уже создавал на государственные деньги медицинский портал». Однако Носик сомневается, что государство сможет создать эффективного национального поисковика. «Это непродуктивная конкуренция с рыночными поисковыми структурами. Я не верю, что эти государственные деньги будут истрачены продуктивно — их либо разворуют, либо (даже если часть денег останется на проект), они просто вылетят в трубу», — считает он.

А Герман Клименко, директор и владелец компании Liveinternet, наоборот, полагает, что такой поисковик не помешает российскому интернету. «Я считаю, что лучше отдать деньги Ашманову, чем Петрику (исследователь в области очистки воды, протеже председателя Госдумы Бориса Грызлова — „СП“). Развитие, инвестиции — какая разница, от кого деньги приходят, от Google, от „Яндекса“, или от государства. Если из выдачи государственного поисковика пропадет сайт досуг.ру или проститутки. нет, я не сильно расстроюсь. Мне кажется, здесь больше политизированного шума, чем реальной картины», — говорит он.

Виктор Галенко, заместитель генерального директора компании «Финам», также знакомый с проектом создания национального поисковика, в интервью «Свободной прессе» объясняет, зачем это понадобилось государству.

«СП»: — Надо ли это интернету?

— Нет, конечно.

«СП»: — «Яндекса» и Google достаточно?

— Да, предпочтения на рынке сложились, люди уже не уйдут с этих порталов. К тому же понятно, что государственный поисковик однозначно будет хуже работать. Если речь идет о государственных деньгах, бюджеты будут увеличены раз в 10, это минимум.

«СП»: — Может проще было бы купить Rambler, почему решили создавать с нуля?

— Государственные деньги это всегда хороший откат. Первоначально это была чья-то идея, судя по тому, что Сурков (первый замглавы администрации президента Владислав Сурков — «СП») всех по очереди вызывал в Кремль.

«СП»: — Кого именно?

— Мне известно, что вызывали Воложа (генеральный директор «Яндекса»), вызывали Ашманова для консультаций.

«СП»: — А почему именно их?

— С моей точки зрения, «Ашманов и Партнеры» — единственная на рынке частная высокотехнологическая компания, которая способна выполнить такую работу и выполнить ее качественно.

«СП»: — А почему «Яндекс не может» создать по госзаказу такой поисковик, или новая компания под руководством Воложа?

— Мне кажется, государство не хочет быть «яндексозависимым» в этом вопросе, а частная компания всех бы устроила, тем более у Ашманова есть разработки подобных проектов, кроме того, все люди, которые не находятся в «Яндексе» или в Google, и которые понимают хоть что-то в создании поисковиков, они все находятся у Ашманова.

Теоретически можно было бы предположить, что Лавренко (Виктор Лавренко, руководитель научного поисковика Nigma.ru — «СП») мог бы поднять такую задачу, но когда речь идет о создании большого проекта, с техническими обоснованиями, с документацией, то, мне кажется, Ашманову нет альтернативы. При этом «Яндекс» мог бы создать такой поисковик мгновенно, а Ашманову потребуется время.

«СП»: — Они хотят за год запустить, хватит времени?

— Вполне реальный срок.

«СП»: — Что значит «не быть яндексозависимым», почему для государства это важно? Ведь все равно основные поисковики в мире это Yahoo и Google.

— Такие частные компании работают на рынке максимально эффективно, государственные — с меньшей эффективностью. «Яндекс», например, на каких-то выборах или при каких-то событиях может спокойно проводить независимую информационную политику, за счет того, что формирует новостные сюжеты. Это может быть элементарным капризом Путина или Медведева, а 100 млн долларов в масштабах государства — деньги небольшие. Какую-то долю на внутреннем рынке они все равно займут, пусть 5−10%.

«СП»: — Каким образом?

— Например, обяжут все государственные организации пользоваться только этим поиском.

«СП»: — «Яндексу» не будут вставлять палки в колеса?

— Я думаю, это будет не только поисковик, там будет привязана еще и почта, которую граждане РФ смогут сделать официальной, чтобы получать различные документы. Каждый россиянин может быть принудительно затянут туда. Это единственная идея, которая сможет продвинуть проект.

И если там у каждого будет почта, это будет посещаемый ресурс. То есть люди туда будут ходить с утилитарными целями. Третья ступень — создание единой национальной электронной платежной системы.

«СП»: — То есть конкурент не только «Яндексу», но и mail.ru?

— Не думаю, что кто-то откажется от своих почтовых ящиков, потому что я бы, например, свою личную переписку государству не доверил, как и большинство людей. Для «Яндекса» тут может быть другая неприятная вещь — если будет создана национальная платежная система, она будет полностью легитимная, и «Яндекс.Деньги» и «Вебмани» могут просто запретить для использования на территории РФ. Эта система будет прозрачна и видна налоговым органам.

Мысли эти были очень давно, останавливало следующее. У нас существует две программы — «Электронная Россия» и «Электронная Москва». Фактически первая — пыталась повторить то, что было сделано во второй, но этого не получилось ввиду крайне низкой квалификации специалистов, находящихся на госслужбе. А сейчас, обратившись в частную компанию, может что-то получиться.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня